文鴦VS諸葛尚，誰才是《三國演義》後期最強者？

文鴦單騎退雄兵是真的嗎

討論三國繞不開的話題就是三國群英孰高孰低？雖然民間有三國24名將，但是絕對不能說只有這波人是三國最強的。這24人只是代表，有些實力很強的卻沒有進入這波人的大有人在。畢竟三國武將不是隻有24個。

東漢末年，武力值無非就是糾結呂布之後，趙雲、馬超、張飛等人誰能排第一；三國前期，張郃鶴立雞群，幾乎沒有人能和他比的；三國後期，雖然是姜鄧鬥志，但是姜維和鄧艾絕對不是三國後期最強者。

那三國後期誰最強呢？有兩個候選人，一個叫文鴦；另一個叫諸葛尚。

這兩個人年齡相仿，都是當時的年輕力量，雖然說在《三國演義》裡事蹟很少，但是戰績都無比耀眼。

今天就來比較一下這兩位的武藝，僅限《三國演義》的內容。

先來介紹一下兩位。

文鴦，原名文淑，歷史上叫文俶。《三國演義》沒有講他的字是什麼，歷史上字次騫。小名叫阿鴦，由於小名名氣大於大名，所以世人稱為文鴦。出場的時候18歲。出場於《三國演義》第110回。回目名叫《文鴦單騎退雄兵》。

諸葛尚，諸葛瞻的兒子，諸葛亮的孫子。首次出場是《三國演義》117回，和自己的父親一同鎮守綿竹，最後戰死。出場的時候年方19歲。

篇幅以及作者的態度

一個人厲不厲害不是我們說了算的，而是在於作者的塑造。篇幅多，說明這個人重要，也說明他是作者重點描述物件，也能看出作者對於這個作者的喜愛程度。

來看看作者對於兩個人的篇幅。文鴦首次出場是《三國演義》110回，這一回一共發生了兩件大事，文鴦就單獨佔一件而且還是主角。作者還專門給文鴦

年方18歲，身長八尺，腰懸鐵鞭。

這樣子一看就是很威猛的樣子。而且作者還專門透過他父親文欽之口說文鴦有

萬夫不當之勇

。這是全書最後一次出現這個寫繪，含金量不能不說不重。

諸葛尚呢，那一回是

諸葛瞻戰死綿竹

。看目錄可以知道這章的主角是諸葛瞻，諸葛尚是參與者，不能說是百分之百的主角。作者對諸葛尚的描述是

年方19歲，博覽兵書，多習武藝。

看描述像是一個儒將。

一個猛將描述一個儒將描述，誰更猛一點？相對明顯了。

文鴦一個人一整章都是他的故事，諸葛尚的故事只是發生在這一章的一小段。如果說作者願意，完全可以給諸葛尚相當多的戲份，但是作者沒有。似乎感覺在作者的筆下以及定位當中文鴦更高一些。

單挑

想要證明一個武將武藝是否高強，看單挑最直接。文鴦和諸葛尚都和別人打過。就來看看兩個人的對手情況。

文鴦的對手是鄧艾，諸葛尚的對手是鄧忠和師篡。文鴦和鄧艾五十回合平手，諸葛尚一個人戰勝鄧忠和師篡。

而鄧艾和姜維實力相當，鄧忠也和姜維實力相當，可以看成姜維＝鄧艾＝鄧忠。師篡雖然武功不高，但絕對不能說沒有。推導得出鄧忠+師篡＞姜維，這樣推理也沒什麼問題。

透過上面的推論，文鴦一對一平手鄧艾，文鴦可以認為是等於鄧艾，諸葛尚一對二戰勝鄧忠師篡聯手。可以知道諸葛尚的武藝強於姜維。姜維又等於鄧艾。

所以，可以得出結論，諸葛尚＞文鴦。

所以諸葛尚才是後三國武功第一。

這也就是為什麼不少人認為諸葛尚是後三國武藝第一的原因了。

這樣的直面推論看起來確實沒有任何問題。

但是分析一個人的戰績的時候不能只看表象，

要由表及裡，透過現象看本質。

不能只看明面上的單挑以及勝負結果，有的時候環境、狀態、等很多外在因素也會影響單挑的實際結果。下面就來分析一下這方面。

單挑當時的干擾因素

我們知道在演義小說中，最影響一個武將狀態的就是體力因素。

我們都知道，人只要運動就會消耗能量，滿血和殘血還是有很大區別的。消耗一點和沒有消耗還是後者佔便宜，畢竟多一點也是多。

文鴦和諸葛尚的單挑問題就出在這裡。來聯絡上下文看看兩個人的體力狀態問題。

先來說文鴦。

文鴦單騎退雄兵確實很驚心動魄，並且作者把他和趙雲的戰績進行比較並列，也確實是對他的肯定。文鴦和鄧艾交手只是中間一小個內容。

問題在於文鴦和鄧艾交手時候雙方的狀態問題。文鴦是不是一開始就和鄧艾交手五十回合平手的？

看過原著的都知道，文鴦當時行動發生是在黃昏時期，一直殺到天明才和鄧艾交手的。

從黃昏到天明，中間最起碼也有6個小時左右，也就是說文鴦一直沒有停手的打了6個小時左右。就算這中間來了狀態，不可能6個小時一直在狀態。

6個小時一直在運動，是個人都會體力損耗，而且損耗的很巨大。

文鴦在天明的時候遇到鄧艾，也就是幾個小時之後遇到鄧艾，這個時候文鴦的體力損耗是無比巨大的，而鄧艾對於文鴦來說是體力充沛的。

體力消耗巨大的文鴦對戰滿體力的鄧艾，五十回合平手。要是文鴦一開始對上鄧艾結果會怎麼樣呢？估計能快速殺死鄧艾。

而且文鴦當時是客場作戰，地利等眾多因素對於文鴦也是不利的，同樣是各種劣勢，文鴦最後毫髮無損，全身而退，不得不說文鴦相當厲害。

說完文鴦，再來說說諸葛尚。諸葛尚的僅有一次的戰績是戰退鄧忠和師篡。

且不說在演義小說還是現實中，1+1未必等於2，因為這不僅僅是武功的問題，還要看每個人的配合和默契度。

首先諸葛尚是在主場作戰，佔盡地利優勢，沒有後顧之憂。這是諸葛尚有利的地方。

第二，就是諸葛尚的狀態，諸葛尚既然是主場作戰，自然吃飽喝足。那麼對戰鄧忠兩個人的時候，體力狀態是相當好的。

再來看鄧忠他們的狀態，他們剛偷渡過陰平，經歷長途跋涉和翻山越嶺，身心疲憊不說，在和諸葛尚交手之前，被諸葛瞻用諸葛武侯的木像嚇破膽，又被追殺一陣子，肯定還心有餘悸。

兵法有云：一而再，再而衰，三而竭。鄧忠他們就算偷渡陰平之後恢復了，當時的狀態應該是最好的，被打敗了被追殺了一陣子，心態、士氣等方面肯定已經衰竭了，所以根據兵法來說第二次再去的時候狀態一定沒有第一次好，也一定不是最好的。

這樣就清楚了，諸葛尚狀態最佳，鄧忠他們狀態不佳，所以諸葛尚能打贏鄧忠他們聯手也不稀奇。

透過諸葛尚

精神抖擻

的描述也能看出諸葛尚當時的狀態非常好，處於興奮狀態。

另外原著當中，諸葛尚打敗鄧忠二人並沒有說明回合數，但是感覺諸葛尚打敗鄧忠二人聯手的回合數不長。

綜上，體力狀態最好的諸葛尚，對戰體力、士氣、狀態都不怎麼好的鄧忠二人。他們兩人戰敗也不稀奇。

所以，諸葛尚並不是因為武功完全高於鄧忠二人，這其中還夾雜其他因素。

所以，雖然諸葛尚雖然對戰兩個人，但是那兩個人的狀態並不怎麼好。因此能擊敗兩個人。而文鴦在體力狀態最低迷的情況下對戰體力狀態很好的鄧艾五十回合保持不敗，還能讓鄧艾不敢追他。

這樣一比，似乎文鴦的實力更強一些。

另外，說一下，我認為的諸葛尚的武藝。諸葛尚的戰績太少，但是比姜維年輕，他能有能力戰鄧忠，還是在他狀態還不是很好的情況。所以我感覺諸葛尚的武藝不錯，可能略高於姜維。

突圍能力

其實這個沒有可比性，文鴦有名的戰績叫單騎退雄兵，一個人從陣中毫髮無損的突圍出來，本身突圍能力就非常的強悍。而諸葛尚最後戰死在陣中，突圍能力自然比不過文鴦。

突圍能力也是一個武將水平的重要體現。

所以，透過上面分析，無論是武藝還是綜合實力都是文鴦更強一點。

所以，文鴦是後三國第一猛將。

不過說句實話，文鴦是後三國的異類，一個恐怖的存在，除去文鴦，諸葛尚確實可以成為後三國第一猛將。

只是可惜，諸葛尚死的時候太年輕，不然能更加的大放異彩。只能為之嘆息。

最後再提一句歷史上的文鴦也是諸葛尚無法比的。文鴦是真正七進七出的人，羅貫中是按照歷史如實改編，諸葛尚的事蹟是羅貫中完全的再創作。

所以，要是按照歷史來看，羅貫中是尊重歷史的，歷史上文鴦強於諸葛尚，在演義中文鴦強於諸葛尚也是自然的事。

所以，在《三國演義》後三國時期，文鴦和諸葛尚，文鴦才是後期第一強者。

碼字不易，還望珍惜！

個人己見，不喜勿噴！