《底線》再現江歌案：葛晴晴原型曾質疑中國法律，稱社會要逼死她

胡賀帶你看《底線》第四期。

沒想到“江歌案”會被這麼真實的翻拍出來，《底線》劇組真的用心了。

《底線》中所有案件都是真實案例，並且這些案件在網上都有一定的熱度和爭議，劇組希望透過演繹出法官考慮每一個案件的經過，讓公眾認識到我國司法建設工作的不斷完善，以及司法工作背後的不易，讓群眾更願意相信司法機構，而不是一些社會輿論的導向。

這期我們就根據最新劇情說一說葛晴晴和穆子的案件以及原型故事。

如果不是發生那件命案，其實很難發現葛晴晴是一個那麼自私且冷血的人。因為她實在太善於偽裝，在法官和公眾面前，一提到替自己擋刀的穆子，總是哭得淚眼婆娑，有時情到深處甚至險些昏厥。

不明真相的群眾一定會被她楚楚可憐的偽裝打動，其實不管她哭的多傷心，心中卻算計的明明白白。她對法官反覆強調的只有三件事：

第一、是穆子主動邀請自己去她那裡居住，如果自己不去，穆子會生氣，認為自己不把她當閨蜜。

第二、當面臨前男友威脅的時候，自己主張報警，是穆子不允許報警，怕事情鬧大，自己在公司辦事處收留葛晴晴的事情曝光，會失去工作。

第三、當天，她已經提前和穆子說過，她的前男友在那一夜可能要來報復，穆子說不用怕，他來了自己去和他理論，當看到前男友過來的時候，穆子把她推進了屋中，自己才倖免於難。

從她嘴裡說出的穆子被殺經過天衣無縫，穆子的死和她毫不相干，是她前男友和穆子兩個人的恩怨，她不過是被穆子推進屋裡躲過一劫的倖存者。

可是真相就是這麼打臉，這個在方遠等人面前哭的梨花帶雨的葛晴晴，嘴裡全是謊言。

所有謊言中最重要的一點，葛晴晴從來沒有和穆子說過他的前男友已經知道他們的住處，並且當天晚上可能會進行報復。

沒有盡到危險告知義務，就需要負法律責任。

當穆子看到那個瘋狂的男人拿著刀站在門外時，才會脫口而出一句：“你怎麼會找到這裡”的疑問，而正是這句疑問被鄰居聽到，證明葛晴晴從來沒有告知穆子危險的事實。

最後，葛晴晴眼看自己的謊言在法庭上全被揭穿，開始用輿論的壓力為自己洗白，她在庭上叫囂：“你們判我死刑吧，就因為穆子死了，我沒死，你們就要把所有錯都怪在我身上嗎？”。

這也是為什麼在最後陳庭提醒方遠，

一定要寫好最後的審判詞，要讓公眾知道我們是依照法律對葛晴晴做出的賠償審判，而不是因為道德綁架她必須賠償。

其實在“江歌案”一審判決之後，葛晴晴原型也發表過類似言論，她質疑我國法律，認為公眾想要逼死她，受害人又不是她殺的，為何她要遭受這樣的網路暴力和國人的唾棄。

這個問題真的很諷刺，已經過去六年，她依然不知道自己做錯了什麼？

她因為自己怕死，就牢牢的把閨蜜推出門外，鎖上生命之門，任由明明和自己有恩怨的前男友拿一個無辜的人出氣。並且這個人還是自己的好閨蜜，讓自己在國外無依無靠的時候收留自己的好姐姐。

江歌死後，她連同全家對江歌媽媽沒有任何道歉，甚至為了躲避江歌媽媽，多次搬家，換電話，忘記一切要開始新的生活。

在江歌媽媽找上門詢問真相後，又開始對這個老母親進行辱罵，對逝去的救命恩人進行辱罵，這麼喪良心的事情，滅絕人性。

和江歌媽媽多次在網上互罵，多次指責江歌媽媽借江歌的名義斂財。

江歌從小和母親相依為命，在江歌死後，只剩江媽媽一人孤苦伶仃，思念女兒成天以淚洗面，一面要替江歌尋求正義，一面要處理網上的質疑，身心疲憊。面對自己救命恩人的媽媽，她毫無愧疚之心，甚至三番四次挑釁。

她的所作所為，被人所唾棄。當然，這些不足以成為判決她的依據，最重要的還是她沒有對江歌承擔危險告知義務，讓江歌毫無準備的情況下，獨自面對一個已經情緒被逼到極端的瘋子。

《底線》之所以好看，是因為他真實！葛晴晴對陶大明誹謗，借輿論來給自己洗白，甚至用陶大明“出軌”等謊言來轉移公眾注意力。這都是在案件中真實出現的，法官一邊要縷清案件，一邊還要考慮輿情，背後做的工作要比我們想象的多得多。

看到這個章節，最心疼的人就是江歌媽媽，昨天她也對《底線》江歌案播出做了評價，她感謝那些有溫度的法官，並且說一定要養好身體，等待著二審判決。

喜歡請關注胡賀探劇，更多《底線》人物走向和劇情分析持續更新中。