歷史上，都是背水一戰，馬謖卻敗了，為什麼韓信成功了？

歷史上，都是背水一戰，馬謖卻敗了，為什麼韓信成功了？首先從兵力對比來說，韓信背水列陣1萬人，還有數千官兵作為誘餌，另有2000騎兵，合計大概兩萬人。陳餘號稱20萬趙軍，實際數目不詳，但至少數倍於漢軍。

而街亭之戰，馬謖率領多少部隊不詳，魏國軍隊有5萬，考慮蜀軍採取守勢，馬謖的軍隊從人數上來說應該也處於劣勢，兩場戰役兵力對比情況相差不大。

但從士氣方面，韓信所領軍隊雖然長途遠征，但也迫切希望立刻解決戰鬥，因此求勝意識較為強烈，反之趙軍佔據兵力優勢，一旦進攻受挫可以選擇撤退，求勝之心並不強烈；而馬謖則比較特殊，雖然蜀軍也近似於背水一戰，但馬謖選擇的區域卻是一塊絕地，即便魏軍選擇圍而不打也足可以置馬謖於死地，同時魏國的隴右地區正在被諸葛亮的主力部隊圍攻，魏國援軍必須選擇擊敗馬謖才能開入隴右地區展開救援，對於魏國來說，這一仗只許勝不許敗，理論與實際就在這一刻產生了巨大的差距。

韓信敢選擇背水一戰，一方面憑藉自己的威信牢牢把控住了軍隊，確保住了部下官兵在戰場上的心態，雖然選擇背水這塊死地但也足可以結陣防守並堅持一段時間，更重要的是韓信留了後手，他真正的殺手鐧並不在於背水列陣，而是他最精銳的2000騎兵利用趙軍傾巢而出之際直接攻破趙軍大營，即便背水一戰不敵，

後方大營的陷落也會迫使趙軍提前回撤，給韓信一線生機，如果趙軍無力攻破背水軍陣，又得知後方淪陷軍心只會更加崩潰，可以說背水一戰，早在戰前韓信就精明的掌控了雙方的有利與不利，不管自己主力勝與敗，都給自己提前留了後路，甚至打響了心理戰，以有備之師對抗無準備之趙軍，韓信一開始就掌握了足夠的勝算。

反之馬謖，對戰場的實際情況一絲沒有把握，卻將理論玩到極限！街亭之戰的核心任務在於防守，只要儘可能拖延增援魏軍的時間就是最大勝利，可立功心切的馬謖卻擺出了一個可攻可守的態勢，一開始就走偏了方向。

但更為致命的是，韓信是為了將趙國主力全部調出才選擇用可以防衛的背水列陣的來吸引趙軍，但馬謖卻選擇了毫無退路、且無任何堅守可能的上山防守來讓魏軍直接包圍，直接斷送了守軍的活路，導致自己在開戰初期就直接陷於絕地，統治力的薄弱、缺乏防守資源、士氣的崩潰，直接讓蜀軍尚未與魏軍接觸就直接崩潰，也許街亭保衛戰不好打，但馬謖的無能，讓蜀軍連打的機會都沒有，就直接一觸即潰！