您現在的位置是:首頁 > 人文

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

由 祭酒講書 發表于 人文2022-10-17
簡介明玉和明成做的事情,他不僅不知情,而且也沒有體會到此刻他最應該給予的迴應是什麼

不足掛齒下一句接什麼

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

當蘇大強口中說出“都挺好”的時候,其實對於所有人來說,生活最終的結果,一切混混鬧鬧之後,塵埃落定也許所有的苦難都不足掛齒,可能你的迴應正是這簡單的三個字。是呀,一切都過去了,“都挺好”。貌似搪塞,卻深寓真理。

戲還沒演完,我們還看不到結局。當網友抱著對結局“讓明玉撕下去”的期待時,說實話我也是這麼想的。但看戲的愉悅並不能代替對生活的思考。戲是高於現實的,那麼高的地方正在於觀看的人,從中所領悟到道理。

談人及影,討論別人都會多多少少打上自己的影子,誰都難以從生活這張大網的節點中出離。電視演到第十集的時候,追敘的部分差不多已經明朗,所謂“原生家庭”的背景展開,讓人可以看到很多事情,但我們最應該看到的是,付出與回報乃至迴應的不對等,可能是造成這一家人關係僵化的根源。

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

明玉媽媽對明成的寵愛,得到的是虛假的迴應

媽媽愛兒子,更愛面子。面子的問題先放一邊,她對明成的溺愛,本來沒有錯處,一碗水真能端平的父母也是不容易的。但我們從接受者的角度談,媽媽替明成做了那麼多事情,明成有迴應嗎?媽媽的恩與十足的善,在明成哪裡都成為理所當然。

媽媽愛兒子是理所當然,但是那是站在媽媽的角度可以這麼說,站在兒子的角度,那應該是恩情。母子關係是一回事兒,母子恩情又是一回事兒,可惜明成不懂後者。

明成上班之後,已經掙錢了還伸手向媽媽要錢,並且媽媽給的錢全部被他花完,從來沒有返還,這是造成媽媽拮据乃至摳門,不將任何錢花到明玉身上的一個原因。倘若家中不很差錢,明成掙的錢也能貼補家用,媽媽不一定會不支援明玉的教育。

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

有人說明成迴應了。比如他討媽媽歡心。然而這個歡心是用爹媽背後的艱辛鋪墊來的。又有人說明成還年輕,只知道討歡心要錢,明白不了其中深刻的責任和道理。這個倒是有,那麼就讓觀看到這個戲的人,漸漸明白吧。

明成最應該做的事情,為家添磚加瓦,分擔一小部分。最應該說的話,是爸媽的錢,都給我了,我不能獨拿,讓妹妹明玉委屈了。

明玉對蘇家所做的事情,得到迴應了嗎

明玉成年之後,經過風吹雨打,已經對世事明瞭,但她仍脫不出血緣倫理的倫常,當然她也不能這麼真正脫離。她料理母親的喪事,一再答應不計前嫌,照顧父親。但她卻沒有得到絲毫溫暖的迴應。

明成認為這是她有錢顯擺,父親怕自己曾經和她簽過協議,沒臉到她那兒住。這些似乎也都不是重要的,重要的是她和明成的關係,但凡是對明玉有一些平心靜氣的探討,而且都是事實,那也不會讓兄妹的關心鬧到僵化。明玉為蘇家做的一切,蘇家人沒有一句感激,沒有一句認同。明玉根本不要感激,但她需要公正的認同,然而這個迴應,明成給不出來。

善意被枉費,之後就只有賭氣與糾纏。脫離不掉,卻有使勁掙扎,無可奈何。向別人的博大的善意做一點回應,是多麼應該做的事情啊。

明成最應該對妹妹明玉說的話是,妹妹你為父母做的太多,是二哥無能,委屈妹妹了。

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

定居美國的明哲,明哲保身了嗎

明哲清華畢業還要出國留學,是為了跟自己賭氣,還是跟命運賭氣,還是為父母掙面子?這個只有他自己說得清楚。定居美國,談何容易?這麼多年來,他其實對家裡的關照是最小的。賬本雖然只記錄了他勤工儉學之前的帳,但只送出去這一項的開支就需要買房子了,而那房子是犧牲明玉的權利的。

他有為這件事兒迴應過嗎?父母在世,好好的時候他幾乎沒有關注過,只有等到母親去世才回來擺出長子的身份。怎可服人?明玉照顧父親沒有?明成照顧父親沒有?他在遠離父親,自顧不暇,卻擔心父親照料不好,對弟弟妹妹指手畫腳。明玉和明成做的事情,他不僅不知情,而且也沒有體會到此刻他最應該給予的迴應是什麼?

當弟弟妹妹承擔責任義務的時候,說是子女贍養老人的義務,可是這份善,做為兄長明哲難道不該向他們表白清楚,說一句,本該兄長攤多一點責任,對弟弟妹妹有所照顧,反倒讓弟弟妹妹背了重擔。

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

倪大紅先生,你這個蘇大強迴應過子女嗎

明玉已經跟他們立過協議了,不再有贍養義務。但是明玉不還是處處操心,蘇大強對明玉的表現有過一點的悔意和迴應嗎?對這個問題不置可否,權當忘了。明成本來就奢侈無度,玩世不恭,但他們兩口子盡力照顧蘇大強的心情和飲食,接受老人的習慣,蘇大強迴應過嗎?他有說過,給兒子填麻煩了嗎?

什麼不敢回老屋住?他並不是不敢回老屋住,而是不願意再與明玉媽共處一室,他要徹頭徹尾從窩囊的狀態解放出來。明哲一直要頂住壓力接他到美國,可是做為父親蘇大強了解過兒子的處境嗎?美國並非就是大房子,優裕從容。

他難道不應該開個會告訴孩子們,爸爸在老房子裡替你們守著,那是你們的家,要常回來看看,爸爸給你們做好吃的?

無論誰給予的善意,你我都要報以迴應,單向付出必煮成蘇家一鍋粥

父母兄弟妹,亂成一鍋粥,卻不能指責某一個人錯了

若說一個人錯了,其他人理直氣壯站出來批評他,助他改了,便好。若所有人都有錯,就難以找出來是誰的錯了。而錯誤的緣由,若是錢,好分辨,若是恩情善意,這就難了,無法計算。

所以,

當別人給出善意的時候,無論是誰,接受的一方,除了坦然接受,也要及時的給出迴應。

單向付出的一方,無論是多麼十足的善意,若從來得不到迴應,可能就會埋下無窮的禍根,在什麼地方還回來,就難說了。

父慈子孝,弟恭兄悌,從來都不是單方向的,都是雙向互動的關係。家族如此,待人皆應如此。

推薦文章