別人已經開始釣魚的年紀，他還在寫詩

人到中年百事哀。

昨晚在B站翻了一下自己的粉絲構成，雖然我只有1。7萬粉絲，但其中40歲以上的人就佔到了40%以上，頓時讓我對自己這個號的商業前景感到悲觀。

好在還有善解人意的網友安慰我說，也不是一點希望都沒有，可以考慮釣魚竿和少量軍品。還好沒有生髮劑、保溫杯和枸杞，我已經感到十分欣慰了。

人到中年，最明顯的感受就是壓力大，上有老，下有小，再加上工作，各方面壓力都大，頭髮質量好點的硬扛，頭髮質量差的就出師未捷頭先禿了。

中年男人的生活，除了油膩，其實也不是一點樂趣都沒有。大多數中年男人都只能藉著三分酒氣放飛一會兒自我，睡一覺醒來，該搬磚繼續搬磚，該苟且繼續苟且，詩和遠方在朋友圈看看別人的就可以了，眼前的生活，只要能苟住，就算是勝利，最怕苟也苟不住了。

但也有些人很特別，喜歡寫詩，尤其是在夜深人靜的時候，在朋友圈酸文假醋地來幾句，也算是另闢蹊徑。

就我對朋友圈的觀察，我這個年齡段已經沒啥專業詩人了，原因也很簡單，寫詩掙不了錢，不能養家餬口，即便是真的喜歡，也只能當成業餘愛好。

朋友圈詩人大概可以分兩種，一種是假裝自己其實也是有文化的，畢竟人到中年，如果想向別人證明自己並沒有外表那麼油膩，也就剩下裝有文化一條路了；一種是憋在心裡的話說不出來，只能透過這種別人看不懂的方式抒發一下。

我對現代詩沒什麼興趣，所以大多數朋友圈詩人的詩我都不看，尤其是平時不咋來往的人，反正看了也不知道他到底要表達啥，看不看都一樣。

老趙算是個例外。在朋友圈詩人裡，他不算高產，但差不多每次都還能看懂。也不是因為對他的事情特別瞭解，而是他的詩寫得沒啥技術含量，就是半句半句的流水賬。

老趙的花名“八品法曹”是早就在微博上看到過的，後來也看到過他的文章，知道了他是法官，算是妥妥的大法黨，但他的很多想法和一般的大法黨不太一樣。就像他自己說的，相比於很多幹部喜歡講體制機制，他更喜歡講黨性，從黨員的角度看問題。

用蘇力老師的話說，是因為老趙的文章經常是來自於他作為法官、基層法院副院長的實踐中的感悟，這些來自經驗的知識，是法學院教授所不知道的，也是法學院教不了的。蘇力老師將這稱之為老趙佔了制度角色的便宜。

我和老趙算是見過兩次面。一次是在北京開會時，他剛好在北京培訓，也來開會，晚上出去一起擼串喝過酒。喝酒的時候，老趙反而不像他在朋友圈那麼有過氣文學青年氣質，更有大法黨的氣質，比較淡定。

另一次是剛過去不久的2020年11月，他陪母親來上海看病。他趁著他父親進去陪護的時候，從醫院跑出來一天，一起聊了一陣子。晚上剛準備喝酒，他才吃了幾口飯，就接到家人的電話，又匆匆趕回醫院去了。

不過，我們經常在網上聊，對他算是有些粗淺的瞭解。

雖然《法治的追問》一書中的主要內容都是他在司法工作中的感悟，也引經據典的引用了不少法學知識，但除了職業本身帶給他的經驗、感悟和勤于思考之外，很多時候，從他身上能夠看到一些這個時代不常見的東西，也就是黨員幹部的責任感。

幾年前，《人民的名義》熱播之時，我曾寫過系列評論，其中在評論陳岩石這個人物時，曾將黨員分為三代，第一代黨員遵循的是革命信仰倫理，不計犧牲、不計代價，願意把自己的一切獻給黨和人民，是真誠的獻身於自己的信仰；第二代黨員遵循的是職業官僚倫理，比如李達康，更多的是黨員倫理，對工作也認真負責，但對人民的感情不如第一代深；其中林華華等年輕人，則算是第三代黨員，既不看出信仰，也看不到對普通人民群眾有什麼深厚感情，工作只是工作，在政府機關工作，也只是一份工作而已。

老趙看到這個文章後，很是感慨，和我多次交流過他的看法。他認為，他當然不算第一代年代過來的那種幹部，但也不是職業官僚倫理，更不是年輕人那種工作倫理，而是介於第一代和第二代之間的人，屬於1。5代黨員。

他的理由是真誠的。他認為，除了職業操守之外，他首先是一個黨員，而且是有信仰的黨員。我理解，這也是他把《根已經紮在那裡》這篇文章放在全書開篇位置的原因。

我和老趙一樣，畢業於法學院。雖然老趙一直在法院工作，我畢業後從未做過任何與法律相關的工作，但我道聽途說，也對法院的情況有所瞭解。

相比其它部門而言，法院的知識水平要求實際上是比較高的，但晉升通道卻相對狹窄，收入也不算高。所以，法學院畢業的法律人們，不少人在進入法院的時候，都是抱著進去混熟人脈關係，然後再出去做律師賺大錢的想法。

尤其是在這些年司法改革的背景下，法官流失已經成為一個嚴重問題。即便是老趙，也曾有過離開法院的機會，但他仍然選擇了堅守。而且，他主動承擔接訪工作，而不是像許多幹部那樣，把這種吃力不討好的工作推給下屬。

所以，老趙在朋友圈經常很自豪地發一些他和上訪者的合影。其中不少人都是老上訪者了，但老趙依然能夠耐心地和她們交流，有些人和老趙交了朋友。在這個年代，幹部還有這種朋友，其實是很不容易的事，但老趙做到了。

也是因此，我覺得，老趙首先是一個黨員，而且是有真誠信仰的黨員，然後才是一個法官。他在這本書中的思考，除了對他作為法官的經驗的反思之外，也有他對自己作為一個黨員幹部的角色的思考。

有人說，以自己為方法。作為法學院畢業的碩士生，老趙自然也受過法學的學術訓練，難免會“以文亂法”，但和別人不同的地方在於，別人是拿其他人當物件，而老趙是用自己當作分析物件。用他自己的話說，也是用他自己當方法。

也是在這個意義上，老趙既不同於一般的法學學者，也不同於一般的司法工作者，這本書裡展示的不是他對某些法律問題的思考和解釋，而是對他在工作和生活中的一些經驗的思考。雖然答案未必都對，但他一定是真誠的。

就像《人民的名義》中，大風廠的工人們都把陳岩石當朋友，而不是當成代表官方的幹部一樣，我不願意客客氣氣地把老趙稱為趙院長，而是稱為老趙。

希望他能不忘初心，還能一如既往地在寒風中接待訪民，還能在夜深人靜的時候，在朋友圈發他那些不入流的詩，繼續做一個有氣質的人。