律師談賈淺淺發聲闢謠：惡意利用其姓名創作粗俗詩歌，侵犯其名譽權等

00：48

頂端新聞記者 楊曉妍

9月5日，賈淺淺透過頂端新聞發聲：“《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》這三首詩歌，不是我本人所寫，和我毫無關係。”此前，網上流傳著不少署名為“賈淺淺”的詩歌，被網友戲稱為“屎尿屁文學”。

將粗俗詩歌惡意署名，並大量傳播，對造謠者究竟應該如何追責？5日上午，律師表示，惡意造謠作家創作粗俗詩歌涉嫌侵犯其姓名權和名譽權，捏造事實誹謗他人者或面臨拘留及罰款處罰。

有律師認為，最近幾年層出不窮的網路暴力，猶如“網路黑惡勢力”一樣，讓一些人身敗名裂，一些家庭支離破碎，甚至奪走了一些鮮活的生命。網路並非法外之地，對網路暴力、“網路黑惡勢力”的打擊，決不能手軟。

賈淺淺發聲：黃瓜等多首網傳詩歌不是我所寫

自8月20日至今，賈淺淺面對網傳“屎尿屁文學”流言，首次在頂端新聞記者採訪中迴應，“《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》這三首詩歌，不是我本人所寫，和我毫無關係。”

今年8月17日，中國作家協會公佈2022年擬入選會員名單，賈淺淺位列其中。隨後，網友熱議其之前作品，更有人貼出含有賈淺淺署名的文章進行傳播，導致一些網友質疑中國作協會員稽核標準。

此事在網上引起較大關注。最終，中國作協研究決定，不將賈淺淺列入2022年新會員名單。

隨後，網上流傳著一篇名為《賈淺淺：給我個理由，我為什麼不能加入中國作協》的文章，後經證實，也並非賈淺淺本人所寫，該文章作者是今年8月18日宣佈退出陝西省作協會員的作家吳瓊。

其在日前媒體採訪電話中稱，他本人並不認識賈淺淺，已離開陝西多年，現在在北京一家圖書出版公司工作。他就是想站在賈淺淺的角度對這次事件談點中規中矩的意見，所以全文都是以賈淺淺的職務和口吻來敘述的。

網路熱傳的“黃瓜詩”，頂端新聞記者檢索發現，早在2006年，該詩歌便被網友指向為“梨花體詩人”趙麗華所作，當時的內容與近日網傳賈淺淺所作《黃瓜，不僅僅是吃的》一致。

賈淺淺稱黃瓜詩並非她所寫

律師：惡意造謠者涉嫌侵犯賈淺淺姓名權和名譽權

隨著闢謠出現，也有網友想知道，如果有人涉嫌造謠將承擔什麼責任？

對此，河南豫龍律師事務所律師付建認為若他人惡意利用賈淺淺姓名進行創作，則侵犯了賈淺淺的姓名權和名譽權。

付建表示，若他人冒用賈淺淺姓名進行創作，既侵犯了其姓名權。根據民法典規定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。

同時，若此類詩歌的發表，導致賈淺淺的才能、品德受到質疑，侵犯了賈淺淺的名譽權和人格尊嚴。根據民法典規定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。

河南予瑞律師事務所律師李華陽認為，由於惡意冠名傳播的行為，必然導致賈淺淺社會評價的降低，人格的貶損，內心的痛苦，賈淺淺亦可提出精神損失賠償。

付建強調，若此類冒名詩歌的傳播與其未入選作協有直接因果關係，則屬於人格權侵權的損害後果，侵權人需要賠償損失。

對於捏造事實，公然侮辱的網友，付建認為，造謠者需要承擔行政責任。若構成侮辱、誹謗罪，賈淺淺向人民法院起訴的，還應當承擔刑事責任。

根據《治安管理處罰法》規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

另外，根據《關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，捏造損害他人名譽的事實，在資訊網路上散佈，或者組織、指使人員在資訊網路上散佈的；應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”。

根據刑法規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

“網暴者的糟糕，不該是他人承受痛苦的理由”

惡意使用作家姓名創作詩歌，並進行廣泛傳播，曾成為2006年十大熱點網路事件之一“趙麗華詩詞事件”。如今，“黃瓜詩”再次與賈淺淺繫結，而作為作家，因近日爭議，無疑給賈淺淺帶來不小的負面影響。

造謠成本低廉，為吸引眼球不惜移花接木。十餘年過去，網友情緒再次被挑起，而造謠者、“鍵盤俠”卻在網線後“吃瓜”。

雖然針對網路暴力的相關行為，各大平臺如今已將個人IP歸屬地顯示在明顯區域，更有平臺在評論區顯示“友善評論，文明發言”、“善於結善緣，惡語傷人心”等提醒，然而近幾年，關於網路暴力的事件卻依然不少。

各平臺評論區引導友善發言

2022年1月24日，尋親男孩劉學州釋出長文遺書，稱被親生父母拉黑後，長期遭遇網暴選擇在三亞自殺。2022年4月8日，上海一女士求助外賣員幫忙給聽障父親送菜，後給外賣員打賞200元，被一些網友痛批“沒良心”後選擇跳樓自殺。2022年8月，2元無限續杯的良心武漢“糖水爺爺”報道後卻迎來洶洶的質疑、謾罵與造謠，為了生活平靜，他放棄生意回到河南······

在相關新聞的評論區，有網友寫道：不知何時起，網路似乎成為了義務承擔戾氣的角落，卻被忽視了每一條點擊發送後的惡言並不只是太倉一粟，而是拳拳到肉觸碰他人底線，你的糟糕不該是別人承受痛苦的理由。

“網路暴力，用無形的手，戕害著很多無辜的人。”鄭州一名青年律師告訴頂端新聞·河南商報記者，近些年，網路暴力一次次挑戰著公眾底線，毀壞了很多人的名譽，很多為了流量為了利益的“網路黑惡勢力”破壞了很多家庭的和諧，甚至奪去了一些人的生命。“網路不是非法之地，打擊網路暴力，網路黑惡勢力，必須再加碼。”