您現在的位置是:首頁 > 人文

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

由 紫公山人 發表于 人文2022-09-20
簡介(西漢、東漢的說法也就是因為定都不同形成的,人家國號始終就是一個“漢”字)“西京自外戚失祚”說的是西漢後期,王氏外戚興起,最後導致了外戚王莽篡漢

刳胎剔是墮胎嗎

范曄在《後漢書·宦者列傳》後有一著名史論,曰:

自古喪大業絕宗禋者,其所漸有由矣。三代以嬖色取禍,嬴氏以奢虐致災,西京自外戚失祚,東都緣閹尹傾國。成敗之來,先史商之久矣。

很短的一段話,卻透射出范曄自己的史觀,其中包含上千年的王朝興衰,故而可作一闡發。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

三代指的是夏、商、週三朝。

夏朝的末代君主桀喜歡一個叫妺喜(妺:讀如末)的妹子,後來在傳說中就是天天和妺喜玩耍,不理朝政。相傳妺喜喜歡聽繒(絲織品)撕裂時候發出的聲音,桀就讓人撕掉大量的絹子給她聽,以博美人一笑。妺喜還有可能是商朝這邊派去的臥底,一說是受到冷落後與商朝大臣伊尹聯合滅夏。自比於太陽的桀就這樣下山了。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

商朝的那個就是著名的紂王與妲己的故事,在後世記載與傳說中,那些無道之事,什麼酒池肉林,什麼炮烙蠆盆,什麼剔骨刳胎等等已經家喻戶曉,深入人心。當然,後世小說不足為據,但是其源也久。早在漢代,人們就有了紂王“好酒淫樂,嬖於婦人。愛妲己,妲己之言是從”的印象。紂王的結局是自焚於鹿臺。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

周朝的那個,故事也很有名,就是傳說中的“烽火戲諸侯”。周幽王喜歡一個叫褒姒的妹子,但是褒姒不愛笑,幽王就想出各種辦法讓她笑,最後透過點燃烽火,讓諸侯白跑一趟的方式博得美人歡心。後來諸侯們不再信用,不肯應召而來。幽王原配夫人的母家申國聯合繒國、犬戎攻打幽王,幽王點燃烽火卻無人援救。犬戎最終殺死幽王,俘虜褒姒,西周滅亡。當然,現在更有可能的事實是幽王寵愛褒姒,立為王后,引起原配申後不滿,申國也因此不大服氣。幽王就去攻打申國,結果引起一場大亂。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

不管怎麼說,最晚在漢代,人們就逐漸形成了三代因為女色亡國的歷史記憶。成書於東漢時期《吳越春秋》裡頭就說“

夏亡以妺喜,殷亡以妲己,周亡以褒姒

。”

嬴氏說的是秦王朝。秦始皇就是嬴姓趙氏(後來的人姓與氏混一)。秦朝統一天下,功業卓著,但是又二世而亡,留給後人無限感觸。漢人在總結秦亡教訓時,歸於秦統治的嚴刑峻法,秦始皇還有秦二世個人的殘酷以及奢靡享受等等(如賈誼《過秦論》)。今天的我們當然可以有不同意見,但是去秦不遠,經歷秦王朝統治倖存下來的漢人說法,還是要給予尊重,而且這一認識幾乎是成為上千年共識。也就是范曄說的“奢虐致災”,鋪張浪費,竭盡民力就是奢,嚴刑峻法,殘酷統治就是虐。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

西京是長安,指代西漢;東都是洛陽,指代東漢。(西漢、東漢的說法也就是因為定都不同形成的,人家國號始終就是一個“漢”字)

“西京自外戚失祚”說的是西漢後期,王氏外戚興起,最後導致了外戚王莽篡漢。說到王氏外戚,不得不說一個人了——元后王政君,西漢後期最能活的女人,熬過了元帝(王政君丈夫)、成帝(王政君兒子)、哀帝(王政君無血緣關係的孫子)、平帝(王政君另外一個無血緣關係的孫子)四位皇帝,一直活到王莽(王政君侄子)新朝。西漢的滅亡應當說是一場復古思潮和受命改制思潮推動的結果,而王莽正好利用了這個機會。他的外戚身份當然也是他上位的基石,所以新朝覆滅,東漢建立後,對外戚很防範,認為西漢就是外戚做大導致的。但是,人算不如天算,東漢的滅亡更加一團糟。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

“東都緣閹尹傾國”說的是東漢因為宦官亂政導致亡國。東漢的皇帝彷彿受了詛咒,一個比一個命短。小皇帝上位,大權掌握在太后手上。太后肯定是依靠自己孃家人,要麼是自己父親,要麼是自己兄弟。小皇帝長大以後,手上沒權力就很不爽。身邊能依靠的那就只有宦官,於是就依靠宦官力量剷除外戚。宦官立了功,就被封侯,有了權,就幫著皇帝幹事,有些胡搞亂來,和外朝文官集團矛盾也就越來越大。老實說,宦官裡頭也有不少優秀人物,但是,有些的確是藉著皇權為非作歹。後來,漢靈帝死後,外戚聯合外朝官員與宦官集團火拼,外戚、宦官同歸於盡,東漢王朝也自此進入名存實亡的時代。

范曄眼中的先秦秦漢史:三代兩漢因何而亡?

范曄是南朝宋時候的人,對歷史發展、感懷都有其時代背景。今天的我們又距離范曄上千年,那麼,大家對歷朝歷代的興亡有沒有自己看法呢?可留言交流哦。

(圖片皆來源網路)

推薦文章