他是最勤政君王從未荒廢朝政，卻因為這個舉措，成了亡國之君！

文章的標題就是一個悖論。按照我們的常識，勤政的君王都不會太差，譬如像秦皇漢武、唐宗宋祖之流。而亡國之君吧，不用說了，一般都是一些“混賬東西”，要麼昏庸，要麼殘暴。說他是一個勤政的君王，又成為了亡國之君，就好像不符合邏輯一樣。可是，我們的歷史呀，並不會因為邏輯不通，就不會發生，歷史經常乾的“勾當”不是常常令我們啼笑皆非嗎？

他就是明朝的末代君王（不包括南明時期）崇禎帝朱由檢！

說崇禎帝是歷史上最勤政的君王，恐怕沒人會反對，就連是奪取了朱明天下的滿人，在他們撰寫《明史》之時，都沒有刻意的貶低這一位末代君王，也給予了這位亡國之君以很高的評價：

“帝承神、熹之後，慨然有為。即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大勢已傾，積習難挽。在廷則門戶糾紛，疆場則將驕卒惰。兵荒四告，流寇蔓延，遂至潰爛而莫可救，可謂不幸也已。然在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕厲，殫心治理，臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。乃覆信任宦官，佈列要地，舉措失當，制置乖方。祚訖運移，身罹禍變，豈非氣數使然哉。”

大概的意思就是，崇禎帝繼承了自己父兄的基業，在剛剛即位的時候，就幹掉了魏忠賢，清算了閹黨，天下百姓都看好他。奈何朱明王朝積重難返，朝廷中大臣相互傾軋，內外交困之下，天下哀鴻遍野。然而，崇禎帝在位的十七年間，並不是吃喝玩樂度過的，而是兢兢業業的勤政，可惜大臣們不堪重用，時局更加的糜爛了。於是，他又重用宦官，導致了後來的改朝換代，他也以君王之身，死守社稷，這難道不是氣運的原因嗎？

而崇禎帝的人生大敵——李自成，在釋出討伐檄文的時候，也認為“君非暗”。而大明朝的遺民們，更是認為他是一個聖明之君，只是時運不濟罷了。

這樣的君王那裡像是一個亡國之君該有的氣質？遺民歌頌前朝，自然會帶有許多的感情因素，難免會有誇大之處。但是，我們通過歷史文獻的敘述，我們也會發現，崇禎帝在位的時候，也的的確確做到了兢兢業業，勤政了十七年，試問天下君王有幾人可做到？與他那個二十多年不上朝的祖父萬曆皇帝，還有他那個縱情酒色、不會治理天下卻做得一手好木工活的哥哥相比，他簡直就算是一個勞模！

但是，就是一個這樣的君王，一個十七歲即位，勤政足足十七年的皇帝，他半生的期許、勤勉、執著和夢想，最後換來的不是朱明王朝的中興，反而是龐大帝國的覆滅。他也在一個淒冷的夜晚走投無路，殺妻殺子後自殺。這樣的因果，著實讓我們難受！

其實，他之所以成為亡國之君就在於為政方面，做出了一個十分錯誤的決策——大肆清算閹黨，重用東林黨，隨後再重用宦官！

崇禎帝在登基之初，曾經除掉了權傾朝野的魏忠賢，其實這時候的閹黨早已是驚弓之鳥，作為帝王，要的不是一家獨大，而是要平衡，臣子去為國家效力。他完全可以清理掉閹黨之中的無能之輩，重用實幹的東林黨人，而不是全面清算閹黨，讓各種無能之輩諸如溫體仁、周延儒，竟然都做到了內閣首輔的位置上，尸位素餐！本就書生空談誤國了，他還大肆重用宦官，讓本就被這些只會空談的書生禍害過的百姓，再遭宦官荼毒！天下百姓沒有了活路，自然就不會繼續支援你，朱明王朝的滅亡自然便會成為定局！