您現在的位置是:首頁 > 人文

簡述唐朝後期的政治問題

由 清諾晗history 發表于 人文2022-09-15
簡介這樣的關係基於的是各自的政治利益,在唐代後期宦官專權的政治背景下,對於當時的士人而言,宦官集團難以剪除,但是,與之結交卻能夠獲得仕途升遷等政治利益,同時,對於宦官集團而言,也需要結交士人從而影響政治局勢的發展

身登青雲梯上一句是什麼

從元和到鹹通是唐代後期一個前承後續而又相對獨立的歷史階段。在此期間,唐代後期宦官集團進行了長期的分化和重組,在這個過程中,唐朝在政治上經歷了元和中興和會昌振興的局面後出現的是長期的姑息、苟安的局面,政治局勢難以挽回。

簡述唐朝後期的政治問題

一、唐代後期宦官集團與政治關係

1、貞元、元和年間產生宦官集團宦官集團

唐代宦官權勢膨脹肇始於玄宗朝,“安史之亂”後,宦官勢力進一步加強,“

師之變”後,德宗以宦官為神策軍左右護軍中尉,形成制度,由此宦官掌握了神策軍,擁有了兵權,於是,真正意義上的宦官專權局面形成。

在這樣的政治背景下,貞元、元和年間,產生了貞元宦官集團和元和宦官集團,這對於整個唐代後期宦官集團的形成和發展有著極為重要的意義,因為以這兩個宦官集團中的主要成員為基礎形成了眾多的宦官世系,唐代後期任神策軍中尉、樞密使的權勢顯赫的宦官幾乎都是這些宦官世系中的成員。

簡述唐朝後期的政治問題

元和之後,貞元宦官集團和元和宦官集團逐漸合流,唐代後期宦官集團的政治主張、政治利益趨向一致。

唐代後期宦官集團是一個動態發展的複合整體,貞元、元和年間是其形成時期,這一時期產生了貞元宦官集團和元和宦官集團,由此出現了眾多的宦官世系;元和之後是調整時期,貞元宦官集團和元和宦官集團逐漸合流,眾多權勢顯赫的宦官幾乎都與這兩個宦官集團有著密切的關係。

師之變”後,德宗恩遇危從的宦官,加封一批宦官為“興元元從奉天定難功臣”,由此出現了貞元宦官集團。同時,以這批宦官為基礎,眾多的宦官世系逐漸形成,這就意味著在貞元年間,唐代後期宦官集團開始形成。

簡述唐朝後期的政治問題

2、唐代後期宦官集團影響政治的途徑

在宦官專權的政治背景下,宦官集團成為當時最有影響力的一股政治勢力。宦官影響政治局勢的途徑主要是直接參政議政和控制皇位繼承。

元和初期,宦官知樞密,於是,宦官順理成章地進入政治中樞,直接參政議政。因為宦官集團掌握著兵權,所以,宦官知在參政議政之時有著重要的影響力。

在重大政治事件的決策過程中,樞密使幾乎有著與宰相、翰林學士相同的政治影響力,事實上,唐代後期樞密使的政治影響力在不斷地擴大,當時樞密使甚至已經參與延英會議,與宰相共同參政議政。

簡述唐朝後期的政治問題

相比較直接參政議政而言,控制皇位繼承是宦官集團抑制朝臣勢力,樹立政治權威,維護宦官專權,實行政治主張進而影響政治局勢發展的更有效的途徑。

貞元末年,王叔文等人的政治主張引起了宦官集團的強烈不滿,於是,俱文珍等宦官策劃了永貞內禪,擁立憲宗即位,大肆排斥王叔文等朝臣,就有“二王八司馬”事件。

元和末年,因為反對武力削藩,元和逆黨殺憲宗,擁立穆宗即位,於是,元和中興的局面逐漸消失,繼之而起的是長慶年間的河朔復叛和唐朝對吐蕃的妥協。

二、爭奪權勢錯綜的政治風暴

1、唐代後期宦官集團的內部矛盾

貞元年間,在宦官集團開始形成之時,因為爭奪權勢而引起的內部矛盾就隨之而起。元和年間,宦官集團內部矛盾的焦點集中在對武力削藩的態度上,內部的派系鬥爭也逐漸激烈起來。

簡述唐朝後期的政治問題

元和之後,隨著反對武力削藩成為宦官集團內部的共識,於是,對於權勢的爭奪再次成為引起宦官集團內部派系之爭的主要原因。總體而言,元和之後,宦官集團內部的派系之爭由激烈逐漸轉向緩和。

黃巢起義後,宦官集團內部的矛盾再一次被利用,這也在一定程度上削弱了宦官集團的勢力。元和年間,對於武力削藩的不同態度使得宦官集團內部逐漸分化。

元和年間的武力削藩是一個持續的過程,在這個過程中,並不是所有的宦官都支援武力削藩,反對者不僅存在,而且勢力不容忽視。

長慶、寶曆年間,原吐突承璀宦官集團和元和逆黨之間進行了激烈的明爭暗鬥,於是,寶曆末年,元和逆黨殺敬宗,從而抑制了原吐突承璀宦官集團的勢力,這也意味著宦官集團內部在元和年間形成的分化已經消失。

簡述唐朝後期的政治問題

實際上,元和之後,對於武力削藩的態度不再是宦官集團內部矛盾的焦點,於是,對於權勢的爭奪逐漸成為引起宦官集團內部派系之爭的主要原因,而宦官攫取權勢的重要途徑是控制皇位繼承。

所以,圍繞皇位繼承,宦官集團內部往往會有衝突產生。總體而言,元和之後,宦官集團內部的派系之爭由激烈逐漸轉向緩和。

長慶、寶曆年間,雖然吐突承璀死後受到抑制,在政治上遭到冷落,但是,原吐突承璀宦官集團勢力尚存,而且在敬宗即位後試圖東山再起,這就與元和逆黨產生了矛盾。

2、唐代後期宦官集團與朝臣黨爭

在宦官專權的政治背景下,總體而言,朝臣成為宦官集團的附庸。為了尋求仕途的升遷,朝臣普遍結交宦官。

簡述唐朝後期的政治問題

同時,朝臣的政治主張也需要得到宦官集團的支援才能夠順利實行。在這個過程中,朝臣之間的黨派之爭成為內廷宦官集團派系之爭在外朝的反影。事實上,朝臣結交宦官尋求仕途的升遷是存在於唐代後期的普遍情況。

宦官集團甚至可以直接影響宰相的任免,可見政治影響力之大,所以,朝臣的政治主張需要得到宦官的支援才能夠順利實施。唐代後期宦官專權,朝臣普遍結交宦官,成為宦官集團的附庸。

於是,宦官有派系,朝臣有黨派,朝臣的黨派之爭成為內廷宦官派系之爭在外朝的縮

。事實上,起於元和止於大中的牛李黨爭的發展在很大程度上折射的正是當時宦官集團內部派系之爭的演變。

三、唐代後期士人與宦官關係

1、唐代後期士人對宦官的態度新變

貞元年間,宦官掌握神策軍,真正意義上宦官專權的局面形成,作為整體的宦官集團成為唐代後期最有影響力的一股政治勢力,元和年間,宦官任樞密使。

簡述唐朝後期的政治問題

於是,宦官集團全面而深刻地影響當時政治局勢的發展,在這樣的政治背景下,當時的士人與宦官之間的關係已經不再是開元、天寶年間的部分上層士人與個別宦官之間並不真正密切的關係,當時的朝臣已經成為宦官集團的附庸。

而且,就現存的數量眾多的宦官墓誌和相關碑誌的撰寫、書寫甚至篆刻者而言,從下層的鄉貢進士、明經到上層的當朝宰相,幾乎遍佈整個士人階層,所以,唐代後期士人與宦官之間的關係已經是整個士人階層與整個宦官集團之間廣泛而頗為密切的關係。

這樣的關係基於的是各自的政治利益,在唐代後期宦官專權的政治背景下,對於當時的士人而言,宦官集團難以剪除,但是,與之結交卻能夠獲得仕途升遷等政治利益,同時,對於宦官集團而言,也需要結交士人從而影響政治局勢的發展。

簡述唐朝後期的政治問題

2、士人與宦官之間的微妙政治關係

唐代後期士人對於宦官集團的深惡痛絕和阿談攀附的兩種極端態度在當時都是個別情況,當時的士人與宦官之間的主流關係既不是勢不兩立也不是流崖一氣。

基於各自的政治利益,作為兩個政治群體的當時計程車人階層和宦官集團之間有著廣泛而頗為密切的關係。但是,這種整體意義上的關係卻是以特定的形式出現:士人在輿論層面還是蔑視宦官,甚至在參政議政的過程中也不乏對宦官的抵制,但是在通常情況下,士人又透過各種途徑與宦官保持聯絡。

歷史上,宦官專權並不是唐代後期特有的政治局面,東漢中後期就首開其端,在當時宦官專權的政治背景下,士人群情激憤,與宦官集團的矛盾難以調和,終於激化而有黨錮之禍,士人在政治上受到重大的打擊。

簡述唐朝後期的政治問題

結語:

晚唐是衰亡之世,大中年間的河、迫歸唐的主要原因是當時吐蕃內亂,而不是唐朝的強大,而會昌年間唐朝對回絕所取得的軍事勝利也主要是因為回絕遭遇自然災害,並且為黯戛斯所攻,自身衰弱,甚至唐朝能夠取得對党項、南詔的軍事勝利也並不是輕而易舉。

在歷史的程序中,相比較政治局勢而言,政治事件往往會對身處其中其時的人的認識產生更大的影響,因為對於身處其中其時的人而言,能夠更直接地感受到的是政治事件,所以,當政治事件與當時的政治局勢的發展趨勢不一致時,那麼,政治事件產生的影響會更加微妙。

參考文獻:

《舊唐書》

《資治通鑑》

推薦文章