到底是我們落伍了，還是他們墮落了？

到底是我們落伍了，還是他們墮落了？

賈淺淺的屎尿詩，可以說是文如其人，詩如其名，的確是“賈（假）淺淺”，又假又淺。說假，是因其根本就算不上詩，就是假詩，是對詩的玷汙。說淺，是因其寫得那麼直白，那麼露骨，那麼粗淺。賈淺淺憑這樣的東西，就可以進入作協，能不受到質疑嗎？可偏偏有人出來為她站臺，有的人還重量級專家教授，其中一人就是詩歌專家、武漢大學文學院資深教授榮光啟。

他首先以權威的口吻說我們不懂詩，不會欣賞詩，尤其不懂現代詩，說我們都落伍了，還停留在唐詩宋詞時代，觀念陳舊，稱普通人尤其網友不具備鑑賞屎尿詩的藝術修養。

談到欣賞能力，我們的確不如他這個專家，我們也不會詩寫，但也他不能把我們當文盲與傻子吧？他用一句“不懂詩，尤其不懂現代詩”來忽悠大家，企圖矇混過關，沒那麼容易吧？賈某寫的那些玩藝，直白粗淺，連小學生都能讀懂，難道我們就不懂？我們連古詩都懂，難道就不懂現代詩？其實，我們不是不懂現代詩，只是不懂某些現代人，不懂他們為什麼這麼重口味，偏偏愛好屎尿詩！該專家還說尤其網友不懂欣賞。大家說說，這位專家說話氣人不氣人？難道廣大網友都不學無術？我就不相信該專家從不上網！如果他真的從不上網，我看落伍的不是我們，恰恰是他自己！

該專家還說賈淺淺的屎尿詩，時代感很強，很接地氣，稱賈淺淺把拉屎拉尿用詩體現出來是偉大的創新。荒唐，實在荒唐！請問她創新了什麼？為吸引眼球搞怪就是創新？恐怕只能叫“標新”，標新立異，譁眾取寵吧？

該專家還說大家只盯著賈淺淺的屎尿詩，是以偏概全。他稱賈淺淺的其他詩，有很高的藝術價值，在文學界得到肯定，稱賈淺淺進入作協，是憑自己實力，跟她老爹沒關係。這又是在蒙人。開始我還真被專家矇住了，以為真的有好詩呢。後來聽拜讀過賈淺淺的所謂好詩的網友說，其實就是一些普通得不能再普通的白話，沒詩味，看不出任何精妙，絕對就算不上好詩。

另外，該專家還說大家之所以批評賈是出於嫉妒、仇富心理，是用對待官二代富二代一樣心態來對待文二代。可笑，真可笑！大家抨擊賈淺淺分明就是因其作品粗俗、人品低劣。我想該專家也是心知肚明，卻偏偏要編造這樣荒謬的理由來狡辯！難怪現在有人稱專家為磚家，教授為叫獸！

人可以無名，但不能無恥。為了出名，荒唐的人，想出荒唐的辦法，寫出荒唐的作品，得到荒唐的辯護，反映出文壇的荒唐與墮落。看來，去除糟粕、淨化網路、淨化文壇、淨化心靈、守護文明，任重道遠！讓我們一起努力吧！