您現在的位置是:首頁 > 人文

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

由 宇林網路 發表于 人文2022-08-27
簡介隨著唐周的死去,應淵出現,得到了神器地止的認主,修復了自身的仙衣,另外顏淡也以自己的半顆菡萏之心復活了應淵,應淵帝君迴歸,而顏淡卻垂死

不以介懷是什麼意思

楊紫和成毅主演的《沉香如屑》又開虐了,新的劇情中紫麟和琳琅被冷疆給抓走,並且有人用無影獸來找唐周,要挾唐周交出三大神器理塵、七曜神玉以及楮墨。而這三大神器關係到唐周的生死,畢竟他的仙衣需要這三大神器修復,此人卻如此做,目的是為了什麼?

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

後面我們可以看到,唐周和顏淡聯手對付這件事背後的兇手,而此人的實力很強大,唐周認出不是冷疆,他的實力比冷疆強大,而且他還變成了北溟仙君,抓住了顏淡,要挾唐周。為了心愛之人,唐周不得不交出三大神器。但好在他和顏淡研究出了同心咒,和對方同生共死,這才保住了性命。

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

唐周雖然勉強活下來,靠著琊瀾山的溫泉續命,可終究不是長久之計,顏淡為了救他可以說是想盡了辦法。然而唐周卻並不想活著,他想要和那神秘人同歸於盡,所以他才在成全紫麟和琳琅的婚禮上證婚,還強行動用仙力,化出鯤,給顏淡一場浪漫的星空,唐周此舉令人動容。

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

不過從預告來看,芷昔卻下凡了,芷昔下凡極有可能是顏淡讓她下來的,為了治療唐周。當然也有另一個可能,那就是錄鳴死了,仙界大亂。之前奪走唐週三大神器,並且用傀儡術化為北溟仙君的人是誰?極有可能就是桓欽,也就是假帝尊,畢竟傀儡術洩露出去的也就只可能是陶紫炁,陶紫炁喜歡的是桓欽,所以將所有資訊傳信給了桓欽。桓欽這才知道應淵的轉世唐周沒有死,錄鳴當初瞞天過海,欺騙帝尊說應淵仙靈破碎,所以他很可能被桓欽給殺了。

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

當然也有另一個可能,那就是芷昔下凡看顏淡。不過不管如何,芷昔此行前來對於顏淡和唐周來說無疑是專門來送“心”的。唐周命不久矣,應淵的仙靈即將破碎,而顏淡最終發現了神器地止就在琊瀾山的溫泉之內,只有應淵出現才能讓它認主,所以顏淡在預告中刺了唐周,唐周甘願死在顏淡劍下,用劍貫穿身體而死。

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

隨著唐周的死去,應淵出現,得到了神器地止的認主,修復了自身的仙衣,另外顏淡也以自己的半顆菡萏之心復活了應淵,應淵帝君迴歸,而顏淡卻垂死。不過恰好的是芷昔就在顏淡和應淵的附近,為了救顏淡,芷昔將自己的半顆心給了顏淡,將顏淡復活了。

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

沉香如屑:錄鳴慘死,顏淡殺唐周,芷昔下凡送心?芷昔用心救顏淡

所以說芷昔這一次來凡間,可以說是專門來送“心”的,但也好在是她的出現,讓顏淡和應淵能夠再續前緣。應淵迴歸,接下來的劇情自然是和桓欽以及冷疆的主人玄夜斗的戲碼了,接下來的劇情將會非常的精彩。

推薦文章

  • 電動腳踏車充電樁太受歡迎不夠用?加裝!閔行區江川街道已建設1.5萬個

    電動腳踏車充電樁太受歡迎不夠用?加裝!閔行區江川街道已建設1.5萬個自2018年開始電動腳踏車集中充電車棚的補貼政策出臺後,在街道及居民們的支援下,汽三黨支部積極響應,第一時間聯合業委會、物業召開四位一體會議,在小區內反覆選址論證,並透過業主徵詢同意後投遞申請,最終成為了江川第一批啟動電瓶車充電站建設工程的...

  • 鐵鍋越洗越生鏽?老廚師支一招,撒把“它”,省得生鏽還粘鍋!

    我們在生活中,每日3餐飯是肯定少不了的,廚房便成了我們經常需要用的地方,特別是廚房和廚房用具的衛生情況是非常的關鍵的,病從口入,就是說吃的方面不注意衛生就很容易影響家人的身體健康,所以我們在廚房的管理上需要仔細認真,其中最難清理的就是我們的...

  • 以案說法:做擔保有風險 借條要說明是一般保證還是連帶擔保

    青島市中級人民法院審理後認為,依據湯先生在借條中的表述依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》的相關規定,擔保人在保證合同中沒有表明債務人應當先承擔責任的意思,應當認定擔保人為連帶責任保證,湯先生所書寫的條款沒...