中華歷史上皇帝的生平，從廟號看皇帝：高宗篇

高宗：

這群人就是純敗家了。

漢朝的高宗是漢元帝劉奭，史書上說他“柔仁好儒”。頂著這麼個評價過日子，也就不要指望他的所為了。他父親，漢朝的中興之君漢宣帝就曾經無奈的說“亂我家者，必太子也”。而他也確實是完成了西漢由盛轉衰的歷史使命啊咳咳。

唐高宗就更不用說了，頂著永徽之治的名頭，打下唐朝最大的版圖，結果把天可汗的威名敗到一個女人手裡。當然武后也是千年才出一位的猛人，這個不多說。

宋高宗趙構……還用介紹這孫子麼？被人稱作中興之君，卻親手扼殺了漢統中興的希望，一心想要做奴才。說的重一點，中華民族的脊樑就是斷在他這兒。

清高宗愛新覺羅弘曆，乾隆就更不用說了吧。一甲子的“盛世”啊。表面古井無波，安寧祥和，實則死水一灘，毫無生機。這是小民的不幸，卻是統治者的最高境界。我還有什麼好說的呢。可惜啊，他是盡力維穩再維穩，壓制再壓制，享了一輩子福最後拍拍屁股走了，結果給他的子孫和臣民留下一個超級大的爛攤子，完全沒法收拾。

至於荒淫無道的

北周高宗宇文贇和只會殺親戚的

南齊高宗蕭鸞，就更不必說了。

以上的各位，都是王朝中衰的標誌人物，生前風光無限死後洪水滔天。用“金玉其外敗絮其中”來概括這群人，我覺得一點都不冤。各位說呢？

神展開其二：

我不知道有沒有人會頭腦一熱上來給宋高宗辯護的，不過還是說一句。

我無意爭辯什麼，只是想透過這個帖子給大家找一個新思路：在趙構前面已經有漢高宗和唐高宗的例子了，而且當時正史已經修完，不存在主流社會對這二人的惡名認識不足的情況。那為什麼趙構的後代還要給他上高宗的廟號呢？換句話說，當時的人們，是不是覺得趙構和上面那兩位差不多呢？

神展開其三：

來個段子輕鬆一下：

不知道各位有沒有注意過前幾天有個新聞，日本還是美國要歸還南棒鎮國玉璽“大韓帝國之寶”。從那以後，我們知道了原來思密達們也曾經有一個帝國主義的夢啊……沒錯，建立這“史上最弱帝國”的光武帝李熙，丫廟號也是高宗……而且這貨先受制於權臣中受制於老婆後受制於日本，可以說是衰仔中的衰仔，戰鬥力絕對超不過0。2鵝。怎樣，單從“金玉其外敗絮其中”這一點上，還真是意外的堅持了傳統啊。

而且不同於東漢光武帝劉秀，人家劉秀的“光武”是諡號，是後人給上的評價，他這是年號，自己改的……

“你叫光武是吧？你的名字叫光武是吧？我等你好久啦！食我無級別橫掃千軍啦！”

大韓帝國，二世而亡。