此女與張愛玲結怨極深，原因是什麼？

曹丕說，文人相輕，自古而然，那麼，兩個才女之間互相看著不順眼，會是什麼結果呢？

張愛玲曾借蘇青的話評價一個女人：“這種女人，腰既不柳，眉也不黛，胖得像籮筐，裝得倒是風情萬種的樣子，其實骨子裡俗得很。”可見張愛玲對她的厭惡，對方也曾經挖苦張愛玲說：“胡蘭成說張愛玲有貴族血液——因為她的祖父討的老婆是李鴻章的外孫女，她是李鴻章的重外孫女——其實這點關係就好像太平洋裡淹死一隻雞，上海人吃黃浦江的自來水，便自說自話是“喝雞湯”的距離一樣，八竿子打不著的一點親戚關係。”兩人互懟，傲睨自若，根本不把對方放在眼裡。

這個女人叫潘柳黛，上個世紀四十年代，她和張愛玲，蘇青，關露並稱上海文壇四大才女。潘柳黛本來是北京人，由於家境不好，師範畢業後當過教師，迫於生計，又以寫作為生，後來被推薦到日本一家半月刊任助理編輯，1942年，該刊在上海辦分社，潘柳黛回國，輾轉於幾家報紙當編輯，寫專欄。1948年，潘柳黛出版了自傳體小說《退職夫人自傳》，當時與蘇青的《結婚十年》，堪稱上海文學“雙壁”。

潘柳黛和張愛玲的關係最初應該不錯的，因為在潘柳黛的文字描述中，她和蘇青到張愛玲家喝茶，張愛玲幾乎盛裝迎接她們：有一次，我和蘇青打個電話和她約好，到她赫德路的公寓去看她，見她穿著一件檸檬費坦胸露臂的晚禮服，渾身香氣襲人，手鐲項鍊，滿頭珠翠，使人一望而知她是在盛妝打扮中。我和蘇青不禁為之一怔，問她是不是要上街？她說：“不是上街，是等朋友到家裡來吃茶．”當時蘇青與我的衣飾都很隨便，相形之下，覺得很窘，怕她有什麼重要客人要來，以為我們在場，也許不太方便，使交換了一下眼色，非常識相的說：“既然你有朋友要來，我們就走了，改日再來也是一樣。”誰知張愛玲卻慢條斯理的道：“我的朋友已經來了，就是你們兩人呀！”

張愛玲向來孤傲，喜歡的人不多，女作家更少，從這段文字中看出，張愛玲對於好友的到訪非常重視。

但是，兩人的友情隨著一場筆墨官司破裂，形同陌路。1944年《雜誌》月刊發表了胡蘭成的《論張愛玲》，為了能成功追到張愛玲，胡蘭成難免盡書讚美之詞，肉麻之語，說張愛玲的創作“橫看成嶺側成峰”，並渲染其出身好，具有貴族血液。作為汪偽政府的宣傳部長，不顧及自己形象，為一個女子寫出這樣風花雪月之文，確實有悖常理，世人頗有微詞也可以理解，潘柳黛也是心血來潮，竟然隨後發表了一篇《論胡蘭成論張愛玲》，把胡蘭成挖苦一番不說，還反問胡蘭成“橫看成嶺側成峰”是什麼時候“橫看”？什麼時候“側看”？並質疑張愛玲的貴族血統。

文章一經發表，文化界頓時沸沸揚揚，張愛玲看到後“一時氣得渾身發抖……差點流下眼淚”。潘柳黛蹭熱度的同時，也失去了真摯的友誼，不但張愛玲和胡蘭成不理她了，就連蘇青也漸漸疏遠了她，要知道，蘇青和張愛玲可是雷打不動的鐵閨蜜。

五十年代，張愛玲和潘柳黛都移居香港，有人提及潘柳黛，張愛玲說：“潘柳黛是誰？我不認識！”一副老死不相往來的樣子。而潘柳黛則說“怪不得朋友們告訴我，說這次在香港碰見張愛玲，張愛玲的穿著一如常人，一點也沒有特別的地方．想見她是引人注意的目的已經達到，不需再以奇裝異服為號召了吧？”可以看出，兩人對當年的事情都無法釋懷。

至於為什麼寫那篇文章，潘柳黛曾說：“當時我只顧好玩，說得痛快，誰知以後不但胡蘭成對我不叫應（照應的意思）了，就是張愛玲也‘敬鬼神而遠之’不再與我軋淘（交朋友之意，吳語）。”當時更多人認為，潘柳黛對張愛玲，是羨慕嫉妒恨。這個理由似乎不成立，因為到了七十年代，潘柳黛又寫一篇《記張愛玲》，還是極盡諷刺：張愛玲的家世是望族，不只是望族，而且據說還是“貴族？“貴族”或“平民”雖然和寫文章不發生關係，但是當時張愛玲在發表文章之餘，對於她自己的身懷“貴族血液”卻是“引以殊榮”，一再加以提及，俾眾周知。

這時候的潘柳黛在香港混的風生水起，做編輯，當記者，還是邵氏影業的編劇，《歌女紅菱豔》，《冷暖人間》、《不了情》都是她的作品，她還一併填詞名曲《忘不了》，而張愛玲呢，正是人生最窮困，最悲催的時候，“聽說她現在在美國，過的也是平平常常的日於．在中國賣弄美國噱頭，到美國再去賣弄中國噱頭，我想聰明的張愛玲很可能已經放下剪刀，拿起廚刀，在美國朋友面前，正在大力表演她的“祖傳秘製”“李鴻章雜碎”的“貴族”燒法呢。”要說嫉妒張愛玲，潘柳黛還真犯不上。

不管怎樣，事件的起因源自潘柳黛，其初衷不好猜測，眾說紛紜，兩個女人的友誼亦非不了情，經得起平淡，卻經不起風雨。