楚雖三戶、亡秦必楚，“三戶”說的是哪三戶？

在春秋戰國末期，也只有楚國才有資格和秦國抗衡。楚地，曾經稱霸中原，稱霸一方，曾經以一己之力，將中原各大勢力都壓了下去。但到了後期，楚國雖有名將，有文武，有甲冑，但沒有一位英明的君主，甚至整個國家，都被秦人步步緊逼，最終被打得潰不成軍。不過，楚國雖然已經是大秦最強大的國家之一。

楚三家被滅，秦必楚被殺的訊息，也被證實了。楚霸主項羽一把火燒掉了咸陽，大秦從此一蹶不振。那三家是什麼人，他們的看法和看法是什麼？

楚國覆滅，帝王之罪

楚國的覆滅，主要是因為皇帝的緣故，到了春秋末期，很多國家都沒落了，甚至連將軍都沒有了。最為明顯的例子就是韓魏，由於面對秦國，又由於地理位置狹窄，又長時間進行多路戰爭，最後導致帝國崩潰，無法與秦國對抗。

其次是齊國，齊國的實力並不比秦國和楚國弱。但長久以來，他都是以中庸之道，極少出手，對秦國的遠親之策，更多次出賣了他的盟友。況且，齊國在春秋戰國後期，能打的大將寥寥無幾。但楚國就不一樣了，到了春秋末期，楚國依然強大。首先，楚國在疆域上有著其它國家所不能比擬的優勢，佔據了南疆，土地遼闊，物產豐饒，成為了一方霸主。其次，楚國的文人和將領都是人才，如春申君，項燕，屈原，這些都是可以保障的。

但楚國的君王，卻是一代比一代弱。楚懷王，楚頃王，楚考烈王，三世帝王，卻無一人可以支撐楚國，屈原被楚懷王所殺，楚頃王失去了都城，被迫遷移。當楚考烈皇帝的時候，他的政令日新月異，天下大亂，有好的將領，但沒有一個好的君主。最後被秦國覆滅。

但就算如此，他也不會放棄。楚國覆滅後，是最有實力的幾個國家之一。楚國幅員遼闊，人口也不少，儘管已經滅亡，但大多數倖存者都沒有向秦國臣服。而且，楚國與中原的風俗習慣不同，很難在短時間內與中原融合。雙方的關係肯定會越來越緊張。秦國統一了世界，把六個國家的王公大臣都遷移到了咸陽，作為自己的統治者，但仍有一部分叛逆的王公大臣，在全國範圍內組建了抵抗大秦的軍隊。比如張良，就是一位忠心耿耿的叛逆之人。事實上，秦必楚之死，只是楚國的一位大姓南先生所說，但三家又是怎麼回事？

三家之言

關於楚國三家，有許多不同的看法。首先，楚國三大姓，屈、景、昭。楚國和其它諸國不一樣，它的來歷很是錯綜複雜，在建立之初，連一個國家都沒有。我們可以把它看成是一個族群。楚國的封號，就是子爵，身份最低，楚國的君王，根本沒有資格坐在這裡。

就連開國之初，也是因為缺少了牲畜，才會被送到別處，楚國的經濟狀況，可想而知。楚國王族以羋為姓氏，而這一脈則為熊氏，再往下就是昭、屈、景三氏，這就是楚國的權勢。所以楚三家並非只有一家，而是楚國真正的掌權者。言下之意，楚國雖然滅亡了，但他們的歷史還在，他們依然是對抗大秦的主要力量。

其次是三家，以及楚國的根基。楚國以三家為中心，三戶鎮是歷代祖先的居所。所以三家才是楚國的根本，楚國不倒，楚國就不會覆滅。顯示出楚國人民頑強抵抗的決心，令人欽佩。

三家也是楚國民眾的叛逆。楚國是所有諸侯國中，死傷最多的一個，就是秦國。秦國兩次對楚國發動了戰爭，第一次是李信率領二十萬大軍，第二次是六十萬大軍。李信之與秦國一役，雖是大勝，但王翦一進楚，楚國便四分五裂，傷亡慘重。楚軍被逼的節節敗退，最後，楚國皇帝只好遷都，保住了自己的性命。所以楚國百姓對秦國的仇恨，已經到了刻骨銘心的地步。楚國向來是秦國最大的敵人，兩國的恩怨極深，自然也有不少人反對。

項羽對大秦的覆滅

項羽，嚴格來說，不是楚國的人。項氏一族，本就是姬，起源於項氏一族，在秦朝滅亡的時候，就成為了楚國的將軍。秦末，項羽和他的舅舅支援楚懷王的孫熊心為王位，實現了楚雖三戶，秦必楚亡。他在秦代後期成為了反秦的領袖。項羽是個驕傲的人，他的戰鬥力很強，他屢次打敗秦軍，成為當時最強的軍隊，帶領著所有的貴族，剿殺了秦朝。

但是項羽從來沒有將這顆熊心放在眼裡，項羽的修為越來越高，已經不需要再用這個稱號了。他一邊給熊心準備住處，一邊又派出殺手，將他擊殺。至於楚三家的話，他也是充耳不聞。事實上，所有的預言，都是用來對抗秦朝的。古代的人們總是覺得，要有一個合理的理由，在秦朝的統治下，人民過著悲慘的生活。造反的人，若是以自己的名義，肯定會獲得更多的民眾的擁護，這是一個很好的理由。否則的話，就算他成功了，也會被人當成叛徒。

最後一句話：

三國之君，秦必楚之死。如今來看，那些所謂的預測，根本就是胡說八道，但從某種意義上來說，卻恰恰就是民眾對於專制統治的不滿與抗議。“以民為先”，這就是儒學中的人文理念，一個國家，如果放棄民眾，固守不變，那就不可能持久。政府崩潰只是一瞬間的事情。有了這種抵抗的意識，就是國家的生存和發展之本。失去了靈魂，就會變成一具沒有意識的屍體。