夫妻之間，也講究個先下手為強，後下手遭殃？

俗話說，家和萬事興，筆者給這句話加個下聯“不和見刀兵”。今天的案例說的就是，兩口子打架，竟然動起刀來了，所幸沒有造成重大的傷亡，最終檢察機關根據案件未遂、被告人自首、自願認罪認罰等，提出了相對輕緩的量刑建議。

林某某和陳某甲是夫妻關係，但兩人感情長期不和睦，據起訴書所述“陳某甲曾多次家暴毆打被告人林某某”。2021年5月23日，二人因家庭瑣事發生爭吵，2021年5月24日23時許兩人再次發生爭吵，陳某甲想離開家，但是林某某不讓其離開，於是陳某甲報警，並稱“你們再不來今晚就出事了”，林某某聽聞陳某甲這樣說，很生氣，並覺得“想殺死她，就想先下手”，遂來到廚房拿起一把菜刀，並懷揣一把水果刀來到客廳，趁陳某甲向外張望警察，背對自己之機，連續砍陳某甲後腦勺兩刀。陳某甲將才菜刀奪下扔出窗外，林某某又掏出水果刀想繼續砍陳某甲，陳某甲又將水果刀奪下扔出窗外。警察到場後，林某某還想到廚房拿菜刀繼續砍人，後被控制。

起訴書描述的比較客觀，這對夫妻平時的關係算不上和諧，而且也表述了被害人陳某甲平時有“家暴毆打”被告人林某某的情節，但是在案件發生時，值得慶幸的是，陳某甲並沒有在兩次奪下林某某的菜刀和水果刀之後，使用奪下的刀，砍擊林某某的行為，否則，本案很有可能造成重大的傷亡。

本案中，還有一個細節是，被告人生於1962年，想來其丈夫應該歲數也相當，二人均已經年近六旬，人說四十不惑，五十知天命，六十花甲，這樣大的歲數怎麼還如此性格火爆呢？

以案說法：

1、關於案件定性，該案被定性為故意殺人罪，原因：一是被告人林某某持刀砍其丈夫陳某甲頭面部等要害部位：二是在警察到場控制住她之後，仍然情緒激動的聲稱要砍死陳某甲。無論是主觀故意還是客觀行為，林某某都有非法剝奪他人生命的主觀心態。

2、本案屬於犯罪未遂案件。因為陳某甲的反抗，尤其是警察到場，控制住林某某，林某某的犯罪目的未能得逞，所以應認定為犯罪未遂。

3、起訴書認定林某某構成自首，定性準確。這裡沒有用“明知他人報警而在現場等待，歸案後如實供述自己的罪行”這一關於特殊自首的規定來認定本案，而是用了“偵查機關詢問期間”如實供述了自己的罪行，來認定其構成自首，法律依據是犯罪嫌疑人在偵查機關第一次訊問或者採取強制措施前，如實供述自己的罪行的，也可以認定為自首。個人認為，本案中的情形，適用“明知他人報警而在現場等待，歸案後如實供述自己的罪行”更為妥當。不過，這並沒有影響自首情節的認定。

本案畢竟是因為家庭糾紛所引發，綜合上述法定情節，並結合犯罪嫌疑人認罪認罰情況，檢察機關提出了有期徒刑三年，緩刑五年的量刑建議。希望林某某和陳某甲在今後的生活中能夠互諒互讓，和睦相處。