論“以小博大”

艾古：

今年的世界盃最令人關注的就是關於假球問題的爭議了。

主持人：

哦，你是陰謀論的支持者？

艾古：

從內心來說，我不太喜歡陰謀論，如果掉進陰謀論裡，人會變得很消極，甚至對生活失去熱情。

主持人：

那你就是認為沒有陰謀？

艾古：

陰謀論固然不好，但完全沒有“陰謀”也是不可能的。以前我講過，凡是賭注超過5000塊的賭局，都一定會有人想要出千。由於這裡面涉及的博弈思維和炒股也有很大的相似之處，今天稍微談一談我的一些看法和思路。

普通人上當受騙，一般來說就不外乎兩種情況：一是貪小便宜上大當，二是貪大便宜虧小錢。前者如各種碰瓷仙人跳之類的，基本都屬於是違法犯罪行為，最好是不要去碰。後者看似簡單，其實它才是一款最根本的高階智商稅，是各路玩家高手的最愛。最妙的是，只要不過頭，這種套路基本都不違法。

人的本性，就是愛佔便宜，如果有一個遊戲，贏了能得一個天大的便宜，輸了不過損失一點無關緊要的小錢，那麼人們就一定會趨之若鶩，想透過賭一把改變命運。彩票保險老虎機寺廟裡的功德箱等，無不是因為這個原理而財源滾滾。

本屆世界盃冷門迭出，而冷門的存在就是世界盃的精華所在，沒有冷門的世界盃還有什麼意思還有誰願意看呢？

主持人：

為什麼這麼說？

艾古：

因為有冷門，才有大賠率的賭局，才會有以小博大的發財機會。傳說俄羅斯五比零沙特那一場有人用200歐元一把就贏了100萬。

主持人：

你這還是陰謀論的調調啊。

艾古：

你聽我說完。如果莊家靠故意製造冷門贏錢，那就等於是搶錢，從倫理的角度來說也是非法的，這樣的遊戲是玩不長久的。我認為莊家製造冷門的真正目的是在做局，引誘更多的人往冷門上下注，然後光明正大地賺熱門的錢。因此儘管總是會出現讓人大跌眼鏡的冷門，但最終結果又基本都還是合理的。既要保證相對公正，又要有錢可賺。

那麼，我們得出幾點啟發：（1）冷門容易出現在前面的場次。如果打算下冷門賭一把，就要及早下注，或者先觀察一下前面是怎麼佈局的。（2）最終的贏家仍然是靠實力的。這也告訴我們，總的來說歸根結底價值投資還是相對安全的。（3）但凡用大利益引誘人以小博大的事，贏的可能性就幾乎為零。

主持人：

對於普通人來說，下熱門賺那點小錢根本毫無意義，改變命運還是需要博冷門。

艾古：

這個沒有辦法，現實就是這樣的，正確的手段只能是賺點小錢。你只有成為做局者，才能透過匯聚無數的小錢成為大錢。

主持人：

怎麼看歐洲足球的反腐行動？

艾古：我認為，莊家賺錢是天經地義的，有幾場說不清的真球假球談不上什麼腐敗，真正需要整治的足球腐敗問題必然是因為老鼠倉氾濫。這也是我認為世界盃上不大可能有太多陰謀的原因。

主持人：

以你這樣說來，博彩保險這類行業大有可為嘛。

艾古：

那是啊。不過一來還有政策風險，二來國內玩家水平還不高不懂得其中妙處，老喜歡殺雞取卵。

主持人：

上上週你講了一個觀點“如果市場繼續走弱，那麼大消費概念就不可避免還會繼續走強”，感覺很有意思。

艾古：

這句話說完之後，我也覺得它很有意思。