過河拆橋為何不是三十六計之一？走為上計，過河憑何不能拆橋？

過河拆橋是古語，出自《元史》。當時元順帝是個昏君，聽他人說起廢科舉的事，特別贊同。有個參政叫許有王，強烈的反對此事。為此元順帝當眾宣讀廢除科舉的詔書時，為了羞辱他，讓許有王特地跪在最前面。結束後，有人偷偷在許有王耳邊說，你這是成了過河拆橋的人了，你跪在最前面，似乎是廢除科舉制度的領頭人。

這是過河拆橋的出處，後來便演變為了成語，是達到目的後，就把曾經幫助自己的人一腳踢開之意。過河拆橋，雖作成語使用，卻更多被用於算計，是眾多計謀的一種。

所謂的“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，便是過河拆橋之意。劉邦當年靠一眾大臣謀得帝位，即位後卻採用蕭何計謀殺韓信斬彭越，毒死蕭何，逼得張良只能懇求當個留侯安穩一生，這是謂過河拆橋。朱元璋在位後大肆斬殺功臣，導致人人自危，同是過河拆橋。

三十六計為古人所編，詳細記載了幾十個左右戰爭的秘訣，如三十六計走為上計，頗有意蘊。那為何獨獨沒有過河拆橋之計？這點頗有說辭，如果實在要算進去的話，至多算是敗戰計，有點拿不出檯面。過河拆橋不被算在三十六計之中，有著編寫者自己的考慮。

一是該計策有些險毒，完事了就把兄弟給踢了，轉眼賣隊友。作為一本入門同樣是大師級別的軍事指導書，這麼做當然不妥。敢情是成心讓人學壞？這點如果作者敢寫，想必也會被罵到七竅生煙。

二來是該計策本來算是敗戰計，成功了便不厚道，實在不是君子所為。古人打仗為了勝利不擇手段，也都是講究一個名正言順。過河拆橋這種純粹是往自己身上抹黑的行為，是斷斷不能做出的。當然，有些“拼命三郎”似的將軍除外。

過河拆橋這個成語盡是貶義，人活一世，終究要圖個光明磊落。不擇手段也好，總要有個良心的度。