“2021第一神曲”竟然抄襲許嵩，誰給你的膽子？

2021年剛開始不久，娛樂圈就已經暗潮洶湧了。

隨著大家版權意識的加強，越來越多的人開始重視原創，打擊盜版抄襲。

無論是文學還是音樂，一旦涉及到原創和抄襲的糾紛，大家都很十分關心。

最近，又有一起疑似抄襲事件被捅了出來。

今天莉莉安常規性開啟微博吃瓜，被這樣一條微博吸引：

許嵩方迴應被抄襲。

什麼，許嵩的作品被抄襲了？

作為一名從初中開始就聽許嵩唱歌的老粉絲，我有點憤怒：

這要是真的，絕不能忍！

點開微博一看，太合音樂釋出了嚴正宣告。

原來那首號稱“2021第一神曲”的歌《簡單的幸福》，被網友扒出疑似抄襲許嵩11年前的大熱單曲《有何不可》。

太合音樂的整條微博簡單利落：一張宣告公告，一張曲譜對比。

沒有太多廢話，態度堅決，不卑不亢。

到底誰這麼大膽，連許嵩的歌都敢抄襲？

試問哪個80後、90後沒聽過許嵩的歌，抄他的音樂，不就等於直直地往槍口上撞，自尋死路嗎？

其實許嵩的

《有何不可》

被抄襲這件事能夠發酵如此之快，還要得益於神通廣大的網友們。

最先是網友們在刷短影片的時候，發現爆紅的《簡單的幸福》旋律和許嵩的《有何不可》實在太像了。

用網上很流行的一句話來形容：

“不能說是毫無關係，只能說是一模一樣了！”

網友們紛紛開始對比、扒譜、分析，很快《簡單的幸福》抄襲許嵩這件事就在網上傳開了。

很多人不解，《有何不可》傳唱度這麼高的一首歌，都敢碰瓷，也太大膽了吧。

於是，莉莉安跑去聽了聽那首《簡單的幸福》。

一開始網友也只敢暗戳戳地說疑似抄襲，但更多人聽完之後說：“不能說是疑似只能說照搬。

不少網友表示：只要耳朵沒問題，聽一遍《簡單的幸福》這首歌，誰好意思昧著良心說這不是抄襲？

這副歌部分不敢說很像，但也是一模一樣了。

可能大家光聽一首歌沒有太直觀的感受，我在網上找來了網友做的音訊對比。

這樣對比著一聽，就真的太明顯了，這“抄襲”得也太喪心病狂了吧。

最重要的是抄得還這麼土，很多人都忍不住吐槽：

“抄也沒抄好。簡直毀原版！”

其實抄襲啥的實不實錘也都無所謂了，反正這首歌本身就不是什麼值得細品的好音樂。

但是在聽歌的過程中，有一件事卻著實讓我意想不到。

在QQ音樂上，許嵩的歌是可以隨便聽的。

但羅聰的歌卻不能，竟然要開VIP才能聽。

原唱免費，盜版收費，就問一句：諷刺嗎？

你說好歌也就算了，我開個VIP聽也心甘情願。

但這麼垃圾的歌還好意思要VIP，憑什麼？

我只想問一句羅聰：

要

臉嗎？

當然，如果就事論事的話，抄襲也不能全怪歌手一人，畢竟一首歌曲成功與否，其實涉及到很多方面。

說到底羅聰也只是炮灰而已，真正的背後推手是他所在的唱片公司。

因此，羅聰所在的唱片公司“孔雀音樂”很快被揪了出來，網友們紛紛大罵其不要臉。

孔雀音樂被罵真的活該，一點都不值得同情。

“抄襲”被捅出來之後，許嵩方都還未表態，羅聰所在的孔雀音樂反倒惡人先告狀了。

1月6日，孔雀音樂率先在微博發表宣告，稱《簡單的幸福》不存在抄襲，是網友們刻意捏造事實，惡意中傷。

聲明發得擲地有聲，理由說得也是頭頭是道，但是網友們根本不買賬。

被抄襲還沒發律師函，您倒先發了，big膽。

你的耳朵是擺設用的嗎？

有沒有抄襲心裡沒點數？

最令莉莉安哭笑不得的是，孔雀音樂宣告中竟然放的是簡譜對比。

這也讓不少網友“歎為觀止”，稱：

“頭一回看見闢謠用簡譜對比的”。

聲明發都發了，就不能做得專業一些嗎？好歹也是做音樂的公司，闢謠發簡譜像話嗎？

至少也要搞個五線譜裝裝樣子吧！

孔雀音樂這種水平也就欺負欺負像許嵩這種不愛計較，與世無爭的人，你讓他換個人試試！

當然，許嵩也不是任人揉捏的軟柿子，那邊孔雀音樂發完宣告，這邊太合音樂不甘示弱。

在網友的千呼萬喚中，也緊隨其後發表了宣告，就是我們開頭說到的。

宣告中指出：

近日，我司發現歌曲《簡單的幸福》（演唱者羅聰）與我司藝人許嵩先生作詞作曲並演唱的歌曲《有何不可》部分旋律相近，立即著手收集了相關資料，並對兩首歌曲進行了曲譜比對。

太合音樂還提到給予音樂作品抄襲有專業的認定標準，所以決定將樂譜送往專業機構進行鑑定。

除了宣告以外，旁邊還附一張五線譜曲譜對比。

看到太和音樂的宣告，我忍不住想要請孔雀音樂過來觀摩一下，學習學習。

這才是官方宣告的正確開啟方式啊，不是你說沒抄襲就沒抄襲。

在自己無法下定論的事情上，還是乖乖交給專業機構處理為妙。

其實，除了《簡單的幸福》以外，有網友指出他那張專輯《小幸福》中還有很多歌也存在抄襲嫌疑。

比如《小幸福》抄襲了胡夏的《那些年》，《因為我願意》抄襲汪蘇瀧的《小星星》，《一種愛》抄襲汪蘇瀧的《一笑傾城》，《傷城》抄襲陳奕迅的《愛情轉移》，《我會用一生時間陪著你》抄襲王力宏的《需要人陪》……

好傢伙，原來一整張專輯都是縫縫補補，拼湊出來的啊。

這麼看來，羅聰已經是慣犯了。

不少網友怒了：老子的青春你都抄了個遍？

別人抄襲怕被發現，還會選一些不知名的冷門歌曲，羅聰是唯恐別人不知道他抄襲了，專挑大熱歌曲抄，還真是劍走偏鋒，囂張得很呢。

如果要評一個華語樂壇的“最佳音樂裁縫”，羅聰一定當之無愧，以傲人成績成功當選。

這真不是什麼值得炫耀的事情。

其實每次看到抄襲糾紛，莉莉安的心裡都五味雜陳。

創造力是人類的寶貴財富，一首歌曲之所以能夠打動人，是因為他是作者的有感而發，走心之作，而不是東拼西湊出來的仿造品。

華語樂壇也還沒有到無歌可寫的地步吧，而尊重原創也是一個創作者最基本的職業素養。

支援維權，尊重原創。音樂不單是一段旋律，一段歌詞這麼簡單，更承載了一代人在某個階段的美好回憶。

這些回憶，不是你抄就能抄來的！