作為《招魂》的番外，《安娜貝爾》沒有過多血漿，看起來索然無味

安娜貝爾恐怖嗎

很久沒看過這樣的恐怖片了，作為《招魂》的番外傳，《安娜貝爾》中娃娃的故事應該能講的更好，但編劇和導演的功力實在欠佳，讓人看起來索然無味，既無驚心動魄，又沒緊張刺激，裡面的寶寶倒是很可愛，其他再無亮點。也許《招魂》的光環實在沉重，整部影片沒有達到預期的水準。沒有過多的血漿和黃色暴力的視覺衝擊，渴望走心，但是過多的故事背景和詳細的故事感情線讓恐怖氣氛大打折扣。

原創宣告：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！

在合適的時間，看一部合適的電影，你會收穫很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

與其說《安娜貝爾》是恐怖片倒更像是一部驅魔題材的電影。宣傳海報看起來不錯，但娃娃在電影裡面更多的只是擺設的作用。與同類電影“死寂”比起來要遜色不少。劇情上可以挑刺的地方太多，而驚悚程度遠遠不夠。但是電影主題還是很分明的：宗教可以淨化邪惡，母愛是世界上最偉大的事物。電影貫穿始終非常清晰地表現出來。

這部電影也算14年中恐怖片中的佼佼者，老戲新唱也顯得匠心獨運，算不上滿分但也最起碼及格，全程都有恐怖的氣氛，不會像別的一些驚悚片前半部分鋪墊，後半部分才連續恐怖，而且人形玩偶一直是讓我最害怕的點。導演不愧是攝像師出身，鏡頭代入感極強，為了恐怖，把娃娃設計得這麼恐怖，就沒想過邏輯上會有人買這個娃娃放嬰兒房嗎？男主典型恐怖片男主形象，就不會像正常人那樣有正常得對話嗎？

沒有過剩的暴力，沒有過度的血漿，將平常至極的可愛娃娃搭配西方靈異文化，壓碎和在親情元素中，乾淨的取景，凌厲的剪輯，一靜一動，氛圍渲染到位，有幾個橋段深夜來看有讓人虎軀一震的感覺。揹著《招魂》的光環，本片的一切都要被拿來與之比較。成片的渲染能力確實弱於前者，但作為前傳倒是完整交代了娃娃被異教召喚的惡魔附體之事。

在《招魂》中，復古味十足，沒有血漿沒有反轉沒有一驚一乍連鬼臉都是模模糊糊，只用黑暗和封閉空間以及聲效營造恐怖感更顯真實，完全的七十年代風貌，並不是特別嚇人，但非常讓人緊張，有節制的展現鬼怪並壓縮構圖比例；聲音元素替代傳統聲東擊西的老舊視覺套路。一靜一動的節奏控制了高，潮。“母性本能戰勝惡魔”這樣的好萊塢主流價值觀總能給型別片帶來更多能量。

相對於許多鬼片會沉浸在氣氛之中的方法，本片有著匠心獨運的佈局，並且有一點點抽離，招魂算是找到了那些老派驅魔恐怖片的精氣神，製作上很精良，劇情中規中矩，嚇人倒不怎麼嚇人，就是那些七、八十年代美國恐怖片的精髓，能出現在今天那些恐怖片身上，很是讓人高興。記錄鬼跡的手法增添了真實感，從中間開始推動恐怖氣氛的手法就開始不停變換，同時，玩偶完全戳中我的恐怖G點，再也沒法直視玩偶了。

《安娜貝爾》作為《招魂》的番外篇真是砸招牌，全篇平淡，恐怖部分只能以突然的音效來嚇人，真是很low的手法。片子本身駭人橋段是少之又少，與前作《招魂》質量和故事又嚴重割裂，演員演的也作，有著招魂外傳的噱頭才讓人都期待一看，結果卻很是失望，因為格調跟招魂一點都不像，人們在魔鬼面前的軟弱以及上帝的無能讓人大失所望，雖然結局看似還好，但必須是屈服的犧牲換回的，這並不美好。

繼承了《招魂》的殼，卻沒有繼承它的核故事，雖然講得很完整，但並沒有特別出彩的情節，人物結構也沒有前者複雜。整部影片比較流暢，但是恐怖氣氛不足，沒有更多的驚喜和創新，全靠布偶的驚悚面孔撐起整部戲。作為《招魂》的前傳，簡直顯得低端，完全是靠音效嚇人，換一個導演，製作都不一樣。而且劇情也是相當幼稚可笑，最基本的恐怖快，感都沒有，還能稱之為恐怖片？

也許是《招魂》珠玉在前的緣故，後者遠不及前者精彩的劇情和略沒嚇人手段的設定，看得我都有些無精打采、昏昏欲睡了。故弄玄虛，美國的恐怖都這麼無聊嗎？要是娃娃鬧事，直接燒了不就行了？非要扯出這麼多無聊的事來。想怎樣就怎樣的情節，溫吞如水的節奏，毫無水平的氛圍營造，還有點小肚雞腸，從頭到尾都是母愛的故事，過度依賴極具欺騙性的音效，情節層層推進的路數中規中矩似白開水，缺少《招魂》在結局反轉帶來的驚悚後勁。