同樣拿著長槍的歐洲騎兵和中國騎兵對決哪個更勝一籌？

在《三國演義》中，趙雲是當世無敵的虎將，一生未嘗敗績。而趙雲一生最為光輝的一戰，是在當陽縣長坂坡，僅憑一杆長槍，七進七出，於百萬曹軍中救出阿斗。

趙雲在長坂坡單騎救主，殺得興起，蕩氣迴腸，不過筆者在此卻有了一個疑問！坊間流傳著一種說法，說是刺刀刺入人體後會因為肌肉收縮導致拔出刺刀很困難嗎？同理，古代計程車兵應該也會面臨這個問題，步兵可以一腳踹在敵人身上幫助拔槍，但古代的騎兵由於身在馬上，卻沒法做到這樣。

那麼騎將到底是怎麼保證連續拔槍擊殺敵人呢？是他們的長槍槍頭有特殊構造？或者是他們的長槍只是一次性用品？還是說他們力氣大，隨便什麼情況都能把槍頭拔出來？

針對這種疑惑，兩個字可以解釋——挑槍。

古代的騎兵，武器都很長，中國的重騎兵注重的還是武藝，武器長且相對輕便，格擋反擊等等馬上功夫一流，武器一般都是一短一長一遠端，戰鬥力較歐洲板甲重騎高。長槍是常用武器，長槍出槍角度要求很高，戰馬臨近敵方步兵，腰和手臂同時發力送出長槍，不是正面刺的，都是斜著刺划過去，所以中國的騎兵長槍殺死的敵人，並不是大家想象的那樣一個窟窿，而是槍頭斜著刺出，藉著馬力破甲之後，刺入敵人的胸腔，腰力和臂力恰到好處讓槍頭往邊上一劃，造成一個很深的長條血槽。

把內臟攪了，順便造成離心力，把敵人屍體甩開，傷口絕對不是一個窟窿。如果直挺挺一個窟窿，那麼敵人的屍體就會掛在槍上，戰馬就會失衡，一頭栽倒，一旦戰馬倒了，騎兵摔個七葷八素的絕對沒有好下場。若中國的騎兵都是直接捅一個窟窿，然後和敵人步兵一命換一命，古代的諸侯早就破產了，所以騎兵不僅僅是主力兵種，更是武藝高超的象徵。

這馬戰刺槍角度和發力的招基本功南方叫挑槍，北方叫抖槍。這一招不僅僅是用來甩屍體，還要用於甩開步兵迎面挺立的長槍。中國的騎槍為了便於發力，發揮武藝，普遍長度不超過一米七，面對步兵的幾乎三米的長槍長戈，不會這一招，那隻能直挺挺撞上去，或者戰馬被敵人的槍尖嚇住，急停。所以，不會抖槍是玩不了馬戰的！

而歐洲的板甲重騎兵，他們沒有中國這種玩法。而他們不讓敵人的屍體掛在槍上的訣竅是——不開鋒。古代歐洲的長騎槍說白了就是一個圓頭的大白楊木樁子，中國的馬鐙腳背那部分是皮的，歐中板甲重騎的馬鐙是鋼鐵的。人和馬幾乎就是一個固定的整體，藉著馬匹的衝力，放平他們的大木樁子，直挺挺地衝著敵人的方陣撞過去，一下子撞穿十幾層步兵。這種做法對馬的要求很高，而且一般是衝著上半身的頭和胸腔去撞，把人頂倒，這樣反衝力降到最低，戰馬就能順利把前面的一切站著的步兵頂翻，一旦臂力不合格，舉不起來，頂到腹部了，那麼馬的衝力也會被減弱，這樣就會導致頂不穿，頂不穿敵人的方陣就會被砍馬腳。

所以歐洲的重騎兵對馬的要求高，中國的重騎兵對武藝的要求高。至於輕騎兵，都是一樣，要會騎射。