西方殖民地遍佈全球，為何中國各朝代，對朝鮮半島都沒有任何想法

導語

古人將中原周邊主要部族稱為東夷，西戎，北狄，南蠻。而從古代歷史看，炎黃部族、龍鳳圖騰的融合，最終形成了華夏民族。玄鳥生商在過去可能是神話，但現在的考古和DNA研究，證明了歷史神話中隱含的資訊。農業社會自耕農經濟就是地隨人動，氣候溫和適宜耕種的土地就算是政府沒有打下來也會有人去開發耕種。

在長江流域被開發後中古中國基本盤可以支撐接近一億的人口，其他地域，比如西域比如蒙古高原，如果不是軍事需要是不會有農民自願前往居住的。其實包括湘贛閩粵地區其實開發年代也都不早的，畢竟兩宋時期的嶺南也還是發配犯人的地界。

01

朝鮮半島這種地方，去一趟就得半年時間，中央連它有多少稅賦兵馬都沒法掌握。武裝殖民的問題是交通不便，控制力差，派出去的節度使就能放心了？

安史之亂不就是前車之鑑，而且你去的地方如果本身人口就很多了怎麼殖民；奴隸貿易更不行，古代中國就是一個人口稠密農業國，不需要人口輸入，非洲的奴隸貿易也是三角貿易，非洲奴隸賣到美洲種植園，因為美洲人口少，大種植園需要大量勞動力，歐洲本土是不需要進口奴隸的，整個東亞就沒有需要進口人口的地區。

大一統帝國的天性，既然已經擴張到了能夠控制的最大疆域，也沒有有實力的敵人，那再開發蠻夷之地就是給自己埋雷，給未來的敵人積累力量，歐洲這種小國並立，時刻都要面對身邊的敵人，如果不能消滅身邊的敵人，那隻能往人少的地方擴張積累實力了，現在看來，雖然英國靠著海外殖民鍛造了大英帝國，但帝國也被自己之前的殖民地美利堅所埋葬。

02

在西方人將全球貿易擴充套件到東亞之前，黃海外圍的經濟體量比地中海差得遠，航海十分燒錢，沒有充足的經濟利益就無法維持海權和海上貿易。黃海周邊國家當時也就高麗、新羅、百濟，兼併了朝鮮半島後，更只有日本這一個鄰居，沒有太多經濟價值，也不能引起統治者的興趣。在發展出航海科技之前，中原王朝真的沒有動力征伐朝鮮。

因為朝鮮以東只有日本可以打和做貿易，而且還需要大量的海軍，在古典時代海軍有多難攢大家是知道的，所以不如把精力集中在西，北方向。

清朝以前，中原政權（不含遼金元），在東北有過幾個衙門？在瀋陽以外地區的居民定居點都沒有。朝鮮半島的懸兔，樂浪郡就是典型的遠征軍據點軍事佔領性質的，沒過多少年就遷回到瀋陽附近了。中原政權不太可能越過瀋陽附近。

主要是因為，遼東地區（類似的還有長城以外的其他地區）的人口承載力過低，以中原王朝的統治制度，在遼東保持存在的成本是極高的，所以在中原巔峰時，漢武帝，唐高宗可以擴張到遼東甚至奴兒甘都司，樂浪，但是逐漸會退潮，當中原王朝衰落時就守燕山山脈。領土的最狹義標準，是可以設定流官且徵收稅收，參考改土歸流。領土最廣義的標準，應該是遙遵且定期納貢，參考英國對印度。努爾幹，樂浪這種，更加像美軍住在伊拉克。

03

其實自古以來中國各朝，就沒有有效控制過東北到朝鮮半島這塊區域，幾次有效佔領也主要是軍事性質，根本無所謂得而復失的問題。而且說實話朝鮮半島那個地形和距離近代以前難打得很，隋朝沒打過就是因為一個戰線太遠了，一個地形複雜，用兵幾十萬長途跋涉打不下來，耗個一年半載中央財政都撐不住。

根本原因是動力不足，風險巨大。明時永樂有實力兼併朝鮮半島，但沒有人口壓力，中期人口上來了，統治者懈怠。且朝鮮事大殷勤，就歷史演化來說，小機率能拿下朝鮮。

這些和中國的農業經濟有很大關係，封建經濟形態下華夏以農起家，形成農業文化，從而養活大量人口。可以說農業是古代中國的根本，也是昔日之所以能雄踞東方的最大臂助。可惜這樣的經濟形態與文化也限制了中國的進一步發展，只能感嘆歷史的一視同仁。