畫了塊破磚頭賣了28萬，比冷軍畫的美女還逼真！相機表示不服！

畫磚頭的這夥計叫薛廣陳，中央美院碩士研究生，中國美術家協會會員。早年和冷軍一樣畫美女，那畫工細到頭髮絲，逼真到和相片一樣。最近畫風一轉，畫了塊磚頭賣了28萬。網友說，這比賣房子賺錢多了。我們來看看這塊28萬的磚頭。

薛廣陳畫的28萬的磚頭（不是照片）

上面就是那塊28萬的磚頭，薛廣陳給這幅作品起的名字叫春色滿園。再次強調一下，上圖不是照片，是一幅純手工的超寫實油畫作品。我們來看看它的細節，你不得不佩服這些畫家是怎麼畫出來的？

細到磚的毛孔，都

水果逼真到和相片一樣，但這不是照片

薛廣陳的春色滿園

薛廣陳的這幅春色滿園的超寫實油畫，全畫沒有盲點，無論哪一個細節，都是那麼的清晰，清晰到幾乎完美。網友這時說話了，費這麼多事幹嘛？用相機拍一張不就行了，掛牆上一個樣。還賣28萬，賣2塊都貴了——拍張照片成本也用不了2塊。賣28萬，相機表示不服——這是我該乾的活。

雖然這位網友說的有些偏激，但還是有一定道理的。其實在國外寫實派畫家早已過時，國外的這種超寫實畫家早在100年前就有了，他們畫的逼真程度比薛廣陳，冷軍等畫家厲害的多，但他們油畫的價格卻很低——最高也就幾萬塊。

所以國內的這些超寫實的油畫存在炒作行為，泡沫很大。超寫實油畫的藝術價值並不大——一幅油畫的和照片一個效果，沒有靈魂的油畫已經沒意義了。你畫的和照片一樣，不如用相機”咔嚓“一下。下面是冷軍畫的美女，畫了一幅小羅賣了3000萬，畫了一幅小姜賣了6000萬，你看值嗎？

冷軍畫的美女，不是照片

美女細節

美女細節

我每次看冷軍的超寫實的人物油畫，都不斷告訴自己”這不是照片“，可是這明明就是”照片“的效果啊，因為我的大腦告訴我的這就是照片。這種油畫有意義嗎？值3000萬嗎？

冷軍畫的小姜6000萬

上面就是美女的細節

再次強調這些不是照片，是油畫。不論是薛廣陳畫的磚頭，還是冷軍畫的美女，畫家的技術是令我們驚歎的，他們簡直就是”人肉相機“。可現在已經有了相機，畫素達到幾千萬了，這種油畫還有意義嗎？即使有意義，這種畫也不值這麼多錢吧。有沒有炒作，有沒有泡沫？你也來說說。

作者：墨蟲