您現在的位置是:首頁 > 遊戲

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

由 強國之翼 發表于 遊戲2022-03-13
簡介就拿二戰期間的一組數字來說,以諾曼底登陸戰為例,美軍第82空降師8100名空降傘兵最後只集合不到2000人

為什麼不能殺降兵

一直以來都有這樣的言論,那就是戰場上雙方交戰的時候,是不能射殺對方的傘兵的,那麼我們今天就來聊一聊戰場上是否真是這樣的情況。一般我們都將傘兵叫做空降兵,這個兵種講究裝備輕型化和機動化,是戰場上不可忽視的強大力量,可以對敵方戰術縱深內的重要目標產生巨大的威脅。

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

歷史上第一支傘兵部隊由蘇聯建立,後來在二戰中逐步開始使用,但是當時交戰國家並沒有多少遵循不射殺雙方正在跳傘計程車兵。就拿二戰期間的一組數字來說,以諾曼底登陸戰為例,美軍第82空降師8100名空降傘兵最後只集合不到2000人;101空降師空降6800人,集合2500人;英國第6空降師空降4800人,集合約1800人。

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

從中我們可以看出,實際落地集合的人數還不到總人數的一半,那麼這些缺失的人去哪了呢?無非只有幾種結局,要麼被俘虜,要麼掉隊,要麼逃跑,要麼被射殺。在真實的戰場環境下,勝者為王敗者為寇,一旦爆發世界級大戰,日內瓦公約就是一張廢紙。

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

不射殺傘兵的做法可以說是奇葩加愚蠢,跟我國春秋時代的宋襄公認為擊敵半渡不仁義,坐等敵人渡過河流後才與之決戰、自取其辱一樣愚蠢!挑起戰爭的一方,可以撕毀任何盟約的。也就不承認什麼日內瓦公約了!在戰爭中,只有消滅對方的有生力量,才能對自已有利。日本為什麼要殺害平民百姓?也考慮到平民的反抗也會帶來後患的,戰爭就是殺人的屠場,直至對方無力招架,一方就是勝利。

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

集團傘兵空降很可怕的,如果你的陣地後方要是有幾千個傘兵空降了是一個什麼概念?輕者後方基地補給路線被破壞,前線士兵士氣下降,重者前線潰敗,無心作戰,因為誰也不想自己背後有一群敵軍而且還是不知道要幹嘛的敵軍,這樣的對前線士兵心理打擊很可怕的!所以為什麼二戰傘兵說傘兵就是被包圍的,就是以為傘兵除了指定任務外了就是搞事的搞事在搞事,就是攪屎棍攪的越爛越好,這樣一來對敵軍前線無論是兵力調教,給養,士氣,都有很大的削弱!

若戰爭爆發,真的不能射殺敵方的傘兵嗎?或許事實並非如此

不射殺跳傘者指的是飛行員而非傘兵,是慣例而非戰爭法則,源自歐洲的騎士傳統,飛行員跳傘等於騎士墮馬,失去戰鬥力,所以不打,而傘兵卻是全副武裝降下來打你的,當然可以打。當然,後來大量平民加入戰鬥機部隊,戰鬥越來越殘酷,殺紅了眼也有射殺跳傘飛行員的事發生。

推薦文章