郭敬明電影《爵跡》：病態追星時代的“佳作”

郭敬明電影《爵跡》：病態追星時代的“佳作”

今天我來聊聊《爵跡》這部電影，沒錯，就是我前面兩篇文章都在聊的郭敬明的《爵跡》。

我是一個影迷，大學時學的是影視類的專業，對於電影製作還是懂一些皮毛的，以下言論都是我個人很主觀的觀點，不代表誰，也不能代表誰，也不需要誰的認同，如有錯誤，也歡迎大家指出批評。

《爵跡》無論在豆瓣、貓眼、百度、還是時光網上都有著極低的評分，大部分平臺都是沒有過4分的，說明這部電影在大眾眼中是有問題的，那麼我們先來聊聊這部電影好的地方。是的，它確實是有好的地方的，在動作設計上有很多地方設計得不錯，一些動物建模挺好看，在一些場景上設計也還算漂亮，當然，這是相對於國內來說，跟國外CG動畫確實沒得比。好了，優點也就說得差不多了。

其實我有時候真的不明白這部幾乎在大眾眼裡都是不好的電影為什麼還會有那麼多人追捧，甚至有一些人會以一種“眾人皆醉我獨醒”的姿態去嘲諷大眾，說大眾看不懂，下面截一段上一篇文章一些網友的觀點評論。

說說《爵跡》的製作吧，《爵跡》在上映前一直以參演的明星與真人CG技術做噱頭，其實CG技術真的不新，看過以前的《最終幻想》吧，那是十多年前的事了，而且就算放在現在也真的不差。

想要做純CG，像《最終幻想》那種，需要很精細的場景與建模，要做出來需要花費更多的人力技術與精力，也就是花更多的錢。

而像《爵跡》這種場景不那麼精細，加上人體建模，再捕捉明星真人的臉來做，成本克量內就大大降低。這樣又能以CG技術噱頭來套前旁卻觀眾錢，又能用明星效應來套粉絲錢，不得不說郭敬明商業頭腦是有的河待，只是這次失策了，《爵跡》口碑票房雙失利。

很多人都在誇《爵跡》製作多牛多牛，其實你去看看《殺手47》、《全面戰爭：三國》、《刺客信條》、《賽博朋克2077》、《最終幻想》這些的遊戲CG動畫或CG電影，你就知道什麼叫CG動畫了，差距很大的。

當然，也有很多人會這麼說，“第一次嘗試嘛，做得不好可以理解，他也是很努力的在做了。”其實我並不在乎做得好不好，而是有沒有誠意去做一部電影。

汗~其實有時候我真的很厭惡“努力了”這類言論，你真的有誠心想做一部好的電影，為什麼不直接做純CG動畫，非要用明星臉，如果你真的有誠心做一部好電影，為什麼要在影片中大量的露骨的“借鑑”。像《大魚海棠》，我也比較喜歡黑這部作品，但是我所黑的是劇情上人設上的瑕疵，它的製作耗費十多年，它的團隊用心的精良的製作我們是有目共睹的。而《爵跡》給我的就是一種浮華的虛假感，充滿著急功近利與投機取巧。

說說《爵跡》的劇情吧，我沒有看過小說，很多原著作者或者假裝是原著作者的人都在說這部電影多還原原著。而我看時的感覺就是誰和誰打起來了，動機是什麼，沒說，誰和誰又在尬聊，人物又在各種跑酷，最後所有的劇情就直接用人物口述出來，劇情最後我是明白了，但我真的體會不到這種劇情有多精彩，還有各種邏輯不通。

假如一部電影需要看原著才能明白的話我覺得它就是失敗的，《守望者》電影你需要看原著才能明白劇情麼？《死亡筆記》你需要看原著才能去明白它的劇情麼？

還有演技問題，在《爵跡》裡不是我針對誰，所有人的演技都很爛很尬好嗎，本來就是沒有什麼演技的小鮮肉，加上這種人臉捕捉的真人CG技術，就更沒有什麼演技了。還有整部電影臺詞各種不說人話的中二到尬的臺詞，男主各種賣腐賣萌，我真的反感。別說什麼“他們已經在努力”、“已經很用心表演”之類的話。假如一個演員演技很爛，但是他已經很努力了，我們就不能去批評了建議了說他演技爛了，而是應該去虛偽的誇讚他表演有多牛多精彩麼？

至於是不是抄襲我就懶得說了，免得受更多人噴。很多人可能會說“你行你去演啊”、“你說不行你去拍一部啊”、“你知道人家多努力多不容易嗎”、“你沒有人家的榮譽你配得上這麼說人家嗎”。我只能說，我都不行，你們贏了。

呵~在這個流量至上娛樂至死的年代，當追星變成一種病態，病態變成很多人的常態時，看電影就不再是看電影了。