古代在打仗的時候，為什麼總是小兵衝在前面，原因真簡單

古代在打仗的時候為什麼總是小兵衝在前面，原因真簡單

古代

指揮條件有限

，

靠擂鼓鳴金，令旗烽火

，即使到了一次世界大戰還是要靠傳令兵去聯絡部隊，組織效率相對現在來說底下的可憐，因此為了瞭解戰場，古代將領往往披掛上馬佔據高地，靠戰前指定戰略，戰時臨機戰術指揮，相對於運籌帷幄的主帥，由於古代兵員素質極低，靠伍，什分隊的方式小股，靠千人百人大隊，左中右的三軍，其實組織形式極其簡單，這樣智將指定策略，武將帶隊衝殺，步兵無馬，將領往往一馬當先，失去將領的隊伍連號旗都看不懂自然會潰退，因此常見一個能征善戰的武夫帶著一群遊擊兵，遭遇時由於甲冑鮮明也很容易形成武將捉對廝殺。

關於

武將決鬥，古代攻堅能力有限

，所以一旦扎住陣腳，除非兵力有很大優勢，體力時代向以逸待勞的陣型發動衝擊風險很大，可是兩軍對壘就需要一把尖刀破陣，這個時候就經常能看見一個武將帶領一支精銳突擊敵陣的某一部，如此就很容易遭遇對方的遊擊防禦力量。更可怕的是，古代原始森林眾多，地勢上也很難找到電視上的超大平原連個樹都沒有，一次展開幾十萬大軍，因此各個偏將軍帶領自己的本部兵馬配合作戰是特別容易跟對方遭遇，這是就會出現經典的武將單挑，畢竟這種武將一個人騎著戰馬砍死砍傷幾十個人並不難，還能全身而退，如果這邊不出精銳對砍根本不行，說到底，古代的生產力有限，才會出現這種情況，將帥不臨陣很難做到隨機應變，至於武將單挑，這些人不衝在前面，手下計程車卒就只能看天等通知了。

古代人射箭也好，近代人射箭也罷

，不是跟電影指環王上閉著眼睛往外射箭雨，而是非常講究精度的準確射擊，英國的長弓手，歐陸各國的弓手弩手，亞蒙古的遊騎兵，中原王朝的各式弩車，弩手，阿拉伯短弓兵，都是以精度見長的可怕殺手，箭雨不存在的

大將不衝前，在中軍大帳，先鋒官和領命的小將有時候會衝前

，也不是說老是在前，畢竟將領不是炮灰，我認為是這樣的，首先要看什麼戰役，如果是野戰遭遇戰，那麼主將首先要安排戰鬥部署，分幾路兵去保衛合擊，等戰場出現絞著狀態時，主將也必須帶頭衝鋒陷陣，一般主將擁有最好的馬，最勇敢的親兵，最好的護衛，以及自己的體能武術也是非常厲害的，所以主將就像刀鋒一樣穿插進敵人的薄弱陣營裡去，後面跟的騎兵大部隊把敵人撕開一條口子，與兩翼包抄的部隊對敵人分割包圍，然後互相砍殺消滅。

果是攻堅戰，那麼主將就在中軍指揮，讓偏將們攻城衝殺。如果是有陣地運動戰，類似於遭遇戰，同樣講究主攻、迂迴、穿插、分割、牽制、這需要大小頭領實戰指揮。其實和中國民國戰爭差不多，後來當上共和國將軍的，誰沒有從排長連長團長一樣帶隊伍，揮著大刀片駁殼槍衝鋒陷陣過？

那麼打仗時間為什麼是小兵在前面已經非常明顯啦，

大家還有什麼其他的看法，敬請討論，謝謝