不如國磚？從A55到ZX300，從黑磚到索6萬，一文了解索尼現售播放器最適合你？

作者：imclubHiFi

Walkman一詞為索尼而生

談及索尼播放器，必定離不開一個名詞：Walkman，這個詞由索尼創造，並且收入進了牛津詞典，定義下了“隨身聽”這一詞彙，不僅如此，3。5mm耳機口、近些年興起的4。4mm平衡耳機口的標準也是索尼確定，不得不說，索尼對這一行業的影響力巨大。

但如今Walkman似乎落寞了。經常被拿來與如今蓬勃發展的國磚（國產播放器）進行比較，甚至出現了一種奇怪的風氣：推力薄弱，買索尼播放器=交智商稅。但現在索尼的播放器真就如此不堪嗎？在入手前又有哪些需要了解的呢？

A105和A55—Walkman之精髓

為何說A系是Walkman之精髓？因為它其實比起其他產品更貼合“隨身聽”這一概念。小巧、便攜。但是遺憾的是A系列在A55之前一直被詬病其聲音表現不如手機，直到A55、A105的音質表現相比手機而言還是有非常明顯的提升。

A105推力不是強項，但是索尼風格的聲音還是其聲音上最大的賣點。整體機器的細節、素質表現不僅比手機更好，低頻的質感已能感受到索式流行調音。整體的聲音相比手機更為寬鬆、人聲和低頻的層次、細節表現更為豐富，並且高頻的細節也有所表現。

但是A105單憑流行味調音還是不夠“好”。如果說上一代A55是想學習、不能/不想用手機的學生黨利器。那麼安卓系統的加入很顯然破壞了這點。續航明顯變短不說，儲存空間也因此變得更小，雖然流媒體方便使用網易雲、QQ音樂等app，但也帶來了卡頓。

並且價格的上升，反而如果沒有流媒體和安卓需求，A55反而是個更好的選擇，聲音表現雖差一點，但能有其他方面更舒適的體驗，另外就是音質也不能對A系要求這麼多，畢竟索尼自己給其的定位也是時尚音樂播放器，而非高解析音樂播放器。

ZX300和ZX505—小黑磚

Zx300是索尼最入門的“高解析音樂播放器”，其與黑磚、金磚一同帶來了4。4mm平衡口標準，也為HiFi行業定義了一個新的標準。因而兩者都有“小黑磚”之名，但ZX505嚴格來說，與A105為同代具有安卓系統的播放器，而ZX300與A55則為同代。

因而ZX300也有著比ZX505更好的續航、系統操作體驗，雖然聲音略不如ZX505，ZX505素質更高一點，失真控制更好，低頻彈性好些。但與目前的市場價格之差，導致ZX300的受歡迎程度不低於ZX505。並且3。5mm但埠並非兩者的真實實力，4。4mm平衡口才是。不然為何被叫做小黑磚呢？

聲音上不用多說ZX300和ZX505比較常見的搭配是N3ap、M7和M9。畢竟索尼信仰調音加成。值得注意的是，N3ap由於原線並非4。4平衡，因此燒友們通常會選擇NB1升級線，或者更便宜的w13n平衡線作為平替，也是為N3ap調音的一根線。

不過要論價效比的話，目前ZX300的二手價效比還是很香的，當然最好留意下入手年份，畢竟相比ZX505更長長長長的續航，也是其較大的賣點之一。

黑磚和金磚—入索尼最低起步？

黑磚與金磚所在的價位哪怕對於燒友來說，也不算便宜了。兩者看起來僅外觀一樣，但是聲音風格、用料、甚至重量兩者都有非常之大的差距，因此價格也相差非常巨大，金磚官方售價22999，黑磚8999（當然實際入手會更便宜）。

並因這兩者與ZX300同代，因此並非安卓系統，因此續航、操作體驗也是不錯的。而在聲音上，金磚要明顯比黑磚更有“味道”，如同它金黃色的外表一般（全銅CNC切割，鍍金），聲音有著“金錢”般的柔和，兩者價位差不少，因此很難放在一起做比較。

並因這兩者與ZX300同代，因此並非安卓系統，因此續航、操作體驗也非常靠譜。另外必須要提的是，推力也依然不是它們的強項，金磚也被很多燒友認為推不開其自家旗艦塞—小Z1r，不過這種很有氛圍的聲音搭配監聽設計的M7、M9很是不錯。

不知道索尼什麼時候會把黑磚、金磚系列更新成安卓系統的播放器。不過就目前二手市場的價格來看，黑磚的價效比不錯的。

索6萬—秀！肌！肉！

前面也提到，金磚無法推動小Z1R，但是索6w卻是可以，並且這套搭配的聲音認可度非常之高。因為它終於不推力小了！也因為索尼沒有再使用自家的數字放大晶片，而是AK4493，但是體積也如同大家所看到的一樣，價格也如外號，高達54999元。

索6萬的聲音大夥兒最好自己去親自感受，這才能發現它真正的強大之處。它臺機式的體積，卻選擇了播放器一樣的電池結構最開始讓很多人不解。

其實索6萬選擇這樣的設計是考慮到了交流電會引起對聲音的干擾，而用電池進行直流，並且模擬放大部分與數字解碼部分都是分開的供電體系，避免了相互之間的干擾，可以說在這個看似很“索”嗨的設計，其實有很多細節考量。