Redmi K40遊戲增強版6000字詳測：無視realme GT neo，把窗戶都焊死

土豆伺服器是什麼梗

今年三月份的手機圈可謂熱鬧非凡，各家廠商紛紛打出“雙旗艦”的策略，湧現了一大批搭載驍龍888和驍龍870的機型。在很多機友還在888跟870之間猶豫的時候——隨著搭載天璣1200晶片的Redmi K40 遊戲增強版和前段時間釋出的realme GT Neo閃亮登場，雙旗艦並立的局面變成了三旗艦鼎立。同時，第一次推出遊戲手機的Redmi，更是直接將這個小眾品類的價格拉到了1999元起售的歷史低價。

4月27日晚上，Redmi K40遊戲增強版的釋出掀起了整個機圈的熱議。知名數碼社群-酷安網更是因為海量使用者湧進來關注新機發佈會的資訊而導致出現無法訪問的情況，再次被網友戲稱為“土豆伺服器”。

在三月新機潮之後，“審美疲勞”的大眾消費者卻被一款屬於小眾群體的“遊戲手機”激活了巨量的關注度，這是為什麼呢？

雖然如今手機行業已經非常透明瞭，消費者擁有很多獲取產品資訊的渠道，像螢幕的重新整理率、取樣率甚至是供應商都能從微博或者帖子“挖出來”——但這種對於發燒友來講輕而易舉的操作，對於平常不關注數碼圈資訊的大眾消費者來講，他們在做消費者決策的時候其實是非常矛盾的，既不想花太多心思去研究引數，但同時想買到的一款超值的產品。

這時候，價效比和口碑都非常不錯的Redmi、realme、iQOO等自然就成了目標。特別是作為“老字號”的Redmi，它在很多人心中，就是一個“怎麼選都不會錯”的品牌——普通消費者只要考慮清楚自己的預算，就能持幣進場選購到最合適自己的那款。就因此，時隔接近兩個月的Redmi K40系列新品釋出會，再一次掀起了全網的關注。

那麼這款最新發布的Redmi K40遊戲增強版有沒有繼續延續品牌的好口碑呢？作為【遊戲手機】的Redmi K40遊戲增強版跟作為【效能手機】的realme GT Neo又有哪些差距呢？我們一起來看看吧。

看外觀：你愛塑膠大眾臉？還是玻璃藝術家？

智慧手機發展到今天，在基本外觀結構還未全面邁向下一個階段之前，手機設計難免越來越趨同，這個時候就更加考驗手機設計師的功力了。為了讓自家的產品擁有更具辨識度的設計，設計師們曾用上了竹子、金屬、陶瓷、碳纖維等材料。在目前的手機裡面，主流的機身材料有塑膠、玻璃以及陶瓷，或單獨使用，或組合搭配，或在原有材料的基礎上加入更多更復雜的工藝，比如塑膠跟AG玻璃——反正怎麼有新鮮感就怎麼來。

以Redmi K40遊戲增強版和realme GT Neo，剛好兩款手機在外觀設計上選擇了兩個完全不一樣的方向。Redmi K40遊戲增強版的擁有“暗影”（黑）、“光刃”（白）、“銀翼”（灰）三款配色，我們這裡出鏡的是光刃。第一眼看上去，很多人首先都會被潔白但同時倒映著淺銀色的機身所吸引，讓人想起科幻片中未來太空艙裡面的簡約設計，配合著兩側的銀色腰線給手機鋪了一層“電競”的底色。

往上看是今年看來，出奇簡約的攝像頭模組，而且是幾乎與機身平齊的微凸設計。攝像頭右邊是非常俏皮的“閃電”狀閃光燈，這似乎是Redmi K40遊戲增強版在炫耀著自己的“電量十足”的特性。左側機身的兩個肩鍵開關，將這款手機的“遊戲”基因暴露無遺，但整體上看，手機依然保留著“日常可用”的低調——這確實與我們印象裡面那些“張牙舞爪”的遊戲手機有著相當大的差距。

realme GT Neo在外觀設計上，延續了這個價位的沉穩保守的設計。流水線一般的矩形攝像頭模組，亮面+磨砂質感的拼接塑膠機身。LOGO處做了些許的變色處理，在白熾燈下能倒映出淡淡的彩色線條。由於它的定位並不是遊戲手機，所以並沒有配備遊戲肩鍵。

除了這次出鏡的“極客銀”（灰）之外，realme GT Neo還提供“最終幻想”（彩色）和“駭客黑”（黑）兩種配色，都採用了兩種質感塑膠的拼接設計，因為市面上很多機型都採用了類似的設計，所以難以讓人有眼前一亮的感覺。

說完機身材質和設計，我們再來看看這兩款手機對於機身細節的處理。這些地方雖然經常被消費者忽視，但往往會成為影響體驗的關鍵之一。

材質細節：Redmi K40遊戲增強版與realme GT Neo不僅在材質用料上有所區別（玻璃+金屬 vs 塑膠+塑膠），在具體工藝上也大不一樣。前者的玻璃跟金屬材質都採用了非常細膩的磨砂工藝，這樣設計最大的優勢就是幾乎不會沾染油汙和指紋，同時還能讓整臺手機的質感更上一層樓。

邊框細節：在Redmi K40遊戲增強版的邊框上，除了磨砂處理之外，還有八道小小的白色注塑天線缺口。對於用手機玩遊戲，玩家們吐槽的最多就是網路卡頓、斷流等問題。這些糟糕的體驗很大程度上是由於天線設計導致的，當年iPhone 4上就過有名為“死亡之握”的訊號門事件。為了最大程度上杜絕這種問題，Redmi K40遊戲增強版一口氣做到了12根天線（其中8根在邊框上）！號稱：360°防抱死，玩家在使用Redmi K40遊戲增強版玩遊戲的時候，再也不用擔心因為“姿勢不正確”而導致手機出現訊號問題了——怎麼舒服怎麼來，怎麼都有好訊號。

肩鍵細節：除了訊號增強之外，磁動力肩鍵也是Redmi K40遊戲增強版的一大特色，設計師並沒有選擇傳統遊戲手機那樣的觸控式肩鍵（超聲波/電容），而是利用磁動力（同極相斥）打造出兩個機械式按鍵，呈現給玩家以媲美傳統遊戲手柄的手感。

在體驗裡面，同樣是玩Switch上的熱門遊戲死亡細胞（國內叫《重生細胞》）的時候，Redmi K40遊戲增強版能帶來與Switch跟Xbox手柄非常相似的體驗。我可以利用兩個肩鍵實現跳躍跟衝刺的操作，左拇指只要負責調整好人物方向，右拇指只要負責瘋狂點選不同武器的攻擊鍵以及使用道具就行了。在這款遊戲的應用商店評論區裡面，很多玩家都在吐槽“操作反人類”。用上了帶肩鍵的遊戲手機，普通人類終於也可以痛痛快快去玩動作遊戲了。

螢幕細節：Redmi力壓realme顯示了旗艦大廠的水準

Redmi K40遊戲增強版：6。67英寸FHD+、柔性直屏、120Hz重新整理、三指480Hz觸控、8192級調光、前後雙光感

realme GT Neo：6。43英寸FHD+、直屏、120Hz重新整理、360Hz觸控、前後雙光感

在經過專業實測之後，發現兩款手機在實際顯示效果時，在色彩顯示效果以及螢幕亮度上還有著更大的差距。

據實測資料顯示，手上這臺Redmi K40遊戲增強版支援99%的P3色域覆蓋，而realme GT Neo僅支援91%。色域的覆蓋情況會很大程度影響手機螢幕最後呈現出來的畫質效果，以及色彩顯示的準確度。今年以來，很多手機都在螢幕上發力，或搭載更好的螢幕技術、或使用更優秀供應商的產品、或給每臺手機安排出廠調 教，Redmi K40遊戲增強版透過這些方面的努力，才最終呈現出來了與旗艦手機同水準的顯示效果。

同時，Redmi K40遊戲增強版支援498。2nit的最高螢幕亮度（非激發亮度），而realme GT Neo僅支援418。4nit（非激發亮度）。如果一塊螢幕的最高亮度較低，在日常使用中會有什麼問題嗎？首先是如果在戶外使用的話，容易出現看不清螢幕的問題，對於喜歡打遊戲的朋友來講，這將會非常影響體驗。因此，Redmi K40遊戲增強版才搭載了這麼一款比普通效能手機更亮的螢幕，保證玩家使用者能夠在大多數場景下盡享遊戲的樂趣。

以上也體現出了目前手機產品裡面普遍存在的一個問題，那就是很多產品之間的差距，其實並沒有體現在紙面資料之上，但很多消費者往往就簡單粗暴地憑藉幾個關鍵引數就去作出自己的消費決策。這裡還是給大家提個醒，在選購手機的時候，真不妨去線下店親身上手體驗一下。像Redmi K40遊戲增強版這樣出色的手感、肩鍵、螢幕色彩效果，這些體驗都是很難在引數表裡面體現出來的。

看效能：本是同“璣”生，Redmi最佳化更穩

Redmi K40遊戲增強版和realme GT Neo搭載的都是天璣1200晶片，但前者著重強調了自己有一個“穩定版”的屬性。那麼實際上，它是不是有更穩的表現呢？

在萬眾矚目的跑分測試之前，咱們先來簡單瞭解下本環節的主角——天璣1200。這款晶片作為聯發科的年度旗艦之作，釋出於今年一月份。在規格上，天璣1200升級到了臺積電6nm工藝與A78大核，1+3+4設計，超大核為3GHz A78，中核為2。6GHz A78，相較於天璣1000+（上代旗艦）效能提升22%，能效提升25%。在GPU方面，天璣1200相較於上代提升13%。在APU上，官方表示天璣1200效能相較競品有著60~90%的效能領先。

在記憶體、快閃記憶體規格上，兩款手機用的都是LPDDR 4x + UFS 3。1。UFS 3。1是在UFS 3。0的基礎上進一步優化了效能、功耗、成本等。相較於UFS 3。0，UFS 3。1加入了三個新特性：寫入增強器（Write Turbo）、深度睡眠（Deep Sleep）和效能限制通知（Performance Throttling Notification）。除了以上三大新特性外，還有主機效能提升器（Host Performance Booster）的加入。

到目前為止，Redmi K40遊戲增強版的效能引數幾乎realme GT Neo完全一致，那麼在實際測試中，兩者在散熱設計和效能排程方面的差異又會拉開多大的差距呢？

▲安兔兔

▲Geekbench 4。4

▲Geekbench 5。1

▲3D Mark-Wild Life

為了保證準確性，測試中使用了目前常見的跑分軟體：安兔兔、Geekbench 4。4&5。1以及3DMark中的Wild Life測試專案。

彙總各項測試的成績之後，我們可以輕易得出“Redmi K40遊戲增強版的效能大幅超過了realme GT Neo”的結論。現在有點能理解Redmi K40遊戲增強版的“委屈”了——雖然它在天璣1200釋出之後不久就宣佈自己將會首發這款晶片，但隨後卻被realme截胡了。在釋出會上，Redmi高管對此也有解釋道說是因為團隊花了更多的時間進行最佳化。雖然沒有首發天璣1200確實有點可惜，但對於使用者來講，能用上真正好用的產品比一切都重要。

看體驗：專業的事交給專業的手機吧

看完跑分成績之後，兩款手機在日常體驗中還是會有這麼大的差距嗎？對於玩家來講，手機是用來玩遊戲的，而不是用來跑分的。體驗的重要性一定是要優於跑分的，“跑分高，體驗差”的手機過去也有出現過，那麼Redmi K40 遊戲增強版會在體驗上翻車嗎？

提前劇透：答案顯然是否定的。

為了儘可能滿足玩家們想要參考的需求，我們這次一口氣選擇了四款目前最火的遊戲進行測試：王者榮耀、和平精英、使命召喚、原神，幀率記錄軟體是騰訊出品的perfdog。

▲Redmi K40遊戲增強版遊戲平均幀率

▲Realme GT Neo遊戲平均幀率

首先來看Redmi K40遊戲增強版和realme GT Neo在《王者榮耀》的表現。畫質均為超高幀率+超高解析度+抗鋸齒+極致畫面。在十五分鐘的遊戲體驗中，前者平均幀率為93。9FPS，機身最高溫度為46。3℃，後者只能穩定在75。1FPS上下。

值得一提的是，Redmi K40遊戲增強版的肩鍵在《王者榮耀》中可以自定義為裝備技能的快捷鍵，配合自動連招指令碼，更可以實現一鍵【賣名刀買復活甲】。對於玩到大後期僵持對局來講，就非常實用了。

接下來要測試的是肩鍵遊戲手機的主場《和平精英》了。畫質設定最高都是HD高畫質畫面品質+超高幀數+鮮豔風格。在15分鐘的體驗裡面，Redmi K40遊戲增強版和realme GT Neo都能穩定在40FPS左右。

在同類型的遊戲《使命召喚》裡面，兩款遊戲在幀率表現上同樣沒有拉開很大的差距。Redmi K40遊戲增強版能穩定在58FPS，realme GT Neo則在56FPS左右波動。相比起畫面的穩定性，對於這類FPS射擊遊戲來講，有肩鍵跟沒肩鍵，簡直就像是在玩兩款完全不一樣的遊戲！

有了肩鍵，左手拇指只要負責好走位，左手食指負責隨時開鏡。右手拇指只要負責好調整射擊位置（把槍壓穩很重要），開槍則由右手食指負責，操作起來非常自然且高效，吃雞真的太簡單了，突如其來的遭遇戰，總能比對手更先一步瞄準好，能夠幫助像我這種遊戲小白極大地提高勝率。

▲Redmi K40遊戲增強版玩《和平精英》和《使命召喚》

▲Redmi K40遊戲增強版玩《和平精英》和《使命召喚》

▲realme GT Neo玩《和平精英》和《使命召喚》

▲realme GT Neo玩《和平精英》和《使命召喚》

最後來測試的《原神》。由於這款遊戲擁有精細的建模和非常龐大的地形系統，所以一般的手機還真不能輕鬆應付。在遊戲畫質設定上，遊戲推薦選擇中（預設）。為了提高測試的難度，我在此基礎上手動將預設的30幀率上調為60幀率，此時，遊戲均提醒對於這兩款手機的效能來講，當前畫質為“嚴重超高”。

但顯然遊戲的判斷並不完全正確。Redmi K40遊戲增強版能在15分鐘的跑圖+Boss戰中穩定在50FPS（幀率測試圖上出現的大幅波動為跳轉地圖時候的載入過程），而realme GT Neo的平均幀率雖然有46。1FPS，但在實際的遊戲過程中，出現了多次的明顯示卡頓（從幀率測試圖上的頻繁小幅波動上可以看出來）。

▲Redmi K40遊戲增強版打《原神》急凍樹Boss

今年的天璣1200確實如很多數碼圈大佬預測的一樣，真的非常強，讓人忍不住走去陽臺：大喊一聲MTK，YES！但是，顯然這顆晶片需要堆上足夠的散熱和花上足夠的時間去最佳化才能發揮出真正的旗艦實力。數碼圈一直有這樣的說法：晶片決定的是體驗的下限，上限還得看散熱和調 教最佳化。在這裡，意思就是一顆旗艦晶片再怎麼也不會只有千元機的體驗，但是，最終能不能獲得與“旗艦”二字匹配的體驗，就得看廠商用不用心了。

在效能和遊戲體驗上，儘管用的是相似的晶片，但專業的畢竟還是專業的，遊戲手機，YES！MTK，YES！

除了效能之外，續航和充電也是很多手遊玩家很在意的點，我也用真機測試了一遍。毫無意外地，搭載5065mAh+67W快充Redmi K40遊戲增強版輕鬆拿下了勝利。

看拍照：“掃碼頭”之戰，Redmi比real更用心

最後來看下相機方面的表現吧。兩款都採用的是後置三攝的設計，Redmi K40遊戲增強版用的是6400萬畫素主攝+800萬畫素超廣角+200萬畫素微距鏡頭的組合。主攝為0。7μm的子畫素，能透過畫素四合一技術，在暗光場景下合成1。4μm的大畫素去拍攝。

realme GT Neo用的則是6400萬畫素主攝+800萬畫素超廣角+200萬畫素廣角鏡頭的組合。

跟效能引數一樣，兩者的相機引數都有著相似之處，但到了成像效果，兩者還有著不少的差距。

在室內暗光場景下，Redmi K40遊戲增強版能夠還原室內燈光打到葉片上效果，而realme GT Neo只能記錄下較為淺色的光線。

在室內光線較好的情況下，Redmi K40遊戲增強版顯然擁有更高的畫面寬容度，能夠準確記錄下窗臺天空與烏雲不同的顏色，而realme GT Neo在窗外只留下的白茫茫一片的同時，室內房屋模型也比較暗沉，沒有左側樣張來得討喜。

在室外光線較好的樣張中，兩款手機的成像差距主要表現在遠處的細節，透過放大可以看到，無論是大樓的邊緣還是遠處的景物，Redmi K40遊戲增強版都能有比較好的細節保留，而realme GT Neo的樣張則明顯出現了邊緣發虛的情況。

雖然遊戲手機的相機經常笑稱為“掃碼頭”（也就平時掃掃二維碼用），但是，如果一款效能更強、遊戲體驗更好的手機，在拍照方面也有超越同級水準的話，豈不是一件錦上添花？Redmi K40遊戲增強版在釋出前就被宣傳為：一款適合日常使用的遊戲手機。表現非常給力的拍照能力，正印證了Redmi K40遊戲增強版確實不願意做“偏科生”，而是一臺在基本效能、遊戲體驗、拍照體驗、綜合性價比全面發展的新時代高素質遊戲手機。

總結：RedmiK40遊戲增強版，同價位沒有對手，把realme窗戶都焊死

同款晶片，相近的價位，沒想到Redmi K40遊戲增強版和realme GT Neo在體驗上會有如此大的區別，前者更是憑著自己的各項優勢實現了全方位的碾壓，做到了無視realme的地步。別再說K40 遊戲增強版是遊戲手機焊門員了，實則連窗戶都沒給友商！

兩個小小的肩鍵，Redmi既完成了自身的“三旗艦”佈局策略，還在1999元價位上，提供了唯一可選的遊戲手機，進一步拉低了這個細分品類的入門門檻，讓預算不高的手遊玩家也能用上擁有專業遊戲最佳化、堆料散熱設計、進取效能排程的機型，而不是“為跑分而生”的普通效能手機。

就目前而言，Redmi K40遊戲增強版的對手都是一些如realme GT Neo跟iQOO Neo5這類的對遊戲體驗最佳化不足的效能手機。從專業遊戲體驗的角度來講，在1999元價位上，Redmi K40遊戲增強版是一個沒有對手的最佳選擇。如果你是一名深度的《和平精英》或者《使命召喚》玩家的話，擁有肩鍵的這款產品絕對是你的不二之選。