老話說“天子守國門，君王死社稷”，明朝那些事，其實內有蹊蹺！

大家好，我是南海大晴天，請跟隨我來一起品味最真實的歷史，笑談最引人的故事，探究最智慧的古人。小編保證這裡的每一篇文章都是經過多方查證而來，但如有錯誤請多包涵與指正。 覺得不錯也請多多關注轉發，我這裡先謝過了！

明朝“天子守國門，君王死社稷”，真的確有其事，但不是本意！

現在網上有人說“天子守國門，君王死社稷”是朱元璋寫在祖訓裡面的，其實這一點是不對的。這句話是當年明月寫在《明朝那些事兒》裡面，用來做書的總結，這其實是沒錯的，明朝有兩位皇帝確實做到了守國門和死社稷，但並非他們一開始的意願啊！

天子守國門

天子守國門是什麼意思？天子鎮守邊關，保家衛國！

大明第三任繼位之君朱棣，北遷首都於北京。大明王朝自朱元璋建國以後，再加建文帝在位四年，成祖朱棣在位前十八年，長達半個世紀之久大明王朝以南京為國都。洪武三年，朱棣受封燕王。建文帝四年，朱棣攻陷南京，直至永樂八年開始提出遷都議程。從歷史看，遷都的客觀表現就是朱棣以北京為中心，全面防禦北方邊境，並五次出征徹底掃除蒙元殘餘勢力，確保北方邊境再無戰事。以此為立場完全可以稱之為“天子守國門”。

不過要注意的是，震懾北疆是遷都的結果，並不是遷都的原因。朱棣遷都依舊是基於自己皇位所得不正（古代對於名正言順是極為重視的），不願意在明朝舊都南京立足，還是希望回到自己深耕多年的潛邸北京。

另外，朱棣成勢的班底幾乎都是北方氏族，南方地區的大族多對他懷有牴觸。他在南京屠盡方孝孺十族，說白了就是殺人立威，震懾江南氏族罷了。所謂“燕賊篡位”四子，就能讓一個皇帝失去理智，也把皇帝的智商看的太弱了。

同樣是基於心裡忐忑，朱棣一生都在努力證明自己是個好皇帝，故其文治、武功皆有可稱道之處，當然也包括大殺異己。縱觀整個明朝，朱棣的地位，算得上明朝的奠基者之一。而“天子守邊”的慣例，也是由他而始。

君王死社稷

君王為江山社稷嘔心瀝血，最終為其而亡，崇禎皇帝真的做到了麼

明朝之所以滅亡，其實還是讀書人的原因。崇禎殺了魏忠賢，在也沒人管的住東林黨那些偽君子了，也沒人有實力幫崇禎帝徵稅了，再加上皇帝殺了袁崇煥，自此明朝再無希望翻身。本來崇禎可以撤往南京偏安一隅，可他偏偏聽了東林黨的話，留在了北京，可是那些讀書人都做了什麼？果斷給闖王賣身還嫌慢了，簡直是想吐。崇禎還是太年輕了，他死前說的那句話揭露了一切：諸臣誤朕，朕死，無面目見祖宗，朕死後任賊分屍，勿傷我百姓一人。這就是君王死社稷。

說起李自成，這位最後攻入皇城，逼崇禎在歪脖子樹了結自己的起義軍領袖，其實李自成也沒有攻入紫禁城，取代崇禎稱帝的想法。李闖的將士們，一口氣打到了北京的復興門一帶。可是隨後，起義軍進攻明軍，攻佔紫禁城的腳步，戛然停止了！第二天，李自成拿起筆刷刷地給崇禎寫信，咱不打了，咱講和吧。當然，他也給明朝開了條件。明朝割讓西北數省給李自成。明朝一次性撥款100萬兩給李自成。西北數省將成為李自成的獨立王國，李自成作為回報條件，會出兵幫助崇禎打滿人。

李自成可以攻入北京卻在此時刻與崇禎求和，可能是因為他擔憂張獻忠和大清，反正他是在關鍵時刻給了崇禎一個機會。

這時候的李自成已經是圍了北京城，破城只是時間的問題，他給了崇禎皇帝一次非常難得的機會，只要崇禎點頭，他不僅不打明，還幫著明打清，多好呀，但是，崇禎皇帝拒絕了。

崇禎拒絕是好面子不肯承擔罵名，大臣們擔心崇禎事後算賬也不敢主動同意，崇禎礙於朝臣的態度，只能拒絕了。

崇禎拒絕和談，李自成攻入北京城，而後吳三桂引清軍入關，大清成了中原的王朝。

大清能夠入主紫禁城，最大的功臣應該是崇禎，崇禎不是沒有機會，只要他肯點頭，可能都沒有後來的大清王朝，大明有延續的機會，可惜碰上的是崇禎。

感謝您的閱讀！如果對本文有任何想法，歡迎評論區留言哦，覺得小編寫的不錯的，希望您能點贊轉發哦~