東歐劇變羅馬尼亞“改變顏色”，齊奧塞斯庫為何被立即槍決

有朋友問我，何為“蘇東歷史”？其實所謂蘇東歷史就是蘇聯與東歐那段歷史，之所以把蘇聯與東歐放在一起說，主要因為蘇聯解體與東歐劇變後，蘇聯與東歐社會主義國家的歷史也結束了。

羅馬尼亞是東歐的一個強國，當時在華約體系內，雖然比不上南斯拉夫，但在全球來看，是一箇中等發達國家。而羅馬尼亞的富裕可能讓人無法想象，據說羅馬尼亞政府給每家蓋房子住，到1989年，羅馬尼亞有82？人搬入新居。人人有房住，這在當時來說是一件很難的事，而羅馬尼亞基本做到了，這一切都是時任總統齊奧斯塞庫帶來的。

其實齊奧塞斯庫的死的確很奇怪，但從齊奧塞斯庫執政來看，羅馬尼亞雖然實現了發達富裕，但富裕並不能收買人心，人心是不知足的。齊奧塞斯庫總想效仿南斯拉夫鐵托，既想與蘇聯搞好關係，又與西方國家交往。這勢必讓蘇聯不滿，而美國表面上與羅馬尼亞交往，但實際上美國目的就是瓦解羅馬尼亞這樣的社會主義國家。與美國對待南斯拉夫情況一樣。

美國樂於看到羅馬尼亞與蘇聯之間的矛盾，因此趁虛而入。齊奧塞斯庫被殺的起因是匈牙利人傳教士，實際上老美一直策劃推翻齊奧塞斯庫的行動，在等待最佳時機。

齊奧塞斯庫執政時，羅馬尼亞內政外交都在世界上受人稱讚。齊奧塞斯庫上臺後，迅速平反了一些冤假錯案，得到了民眾的支援。但齊奧塞斯庫後期執政時就越來越獨裁，甚至任人唯親，縱容其妻子參與政事，羅馬尼亞人對些表示不滿。

其實羅馬尼亞富裕中也有隱憂，比如還有外債，但羅馬尼亞的內部問題被西方國家放大，於是矛頭指向齊奧塞斯庫。而羅馬尼亞隨後發生的問題，就如現在美國在一些國家搞“顏色革命”一樣：最初不斷醜化該國的元首，讓民眾產生不滿，然後再搞示威遊行，進而顛覆一國政權。

羅馬尼亞之變中，有一個事件是導火索，此事就是“蒂米什瓦拉事件”，蒂米什瓦拉有一個匈牙利傳教士叫透克斯，他對齊奧塞斯庫的少數民族政策不滿，於是主教就把他調往鄉村，但此時針對他的謠言四起，甚至傳出一些莫須有的話，於是整個羅馬尼亞就亂了。民眾紛紛同情這位傳教士。

有一條謠言傳得更離譜，認為齊奧塞斯庫派軍隊屠殺六萬人，這條謠言就引起國際社會關注與不滿，而謠言也讓一些軍警對齊奧塞斯庫不滿。像極了現在美國搞的“顏色革命”。

齊奧塞斯庫最後在跑的過程中被抓。其實與當時謠言有關，老百姓只信謠言，齊奧塞斯庫雖然任人唯親，但並不嚴重，不過只有一點把柄被西方抓住，就會放大而顛覆其政權。