您現在的位置是:首頁 > 遊戲

巴菲特兩大愛股比拼:美國銀行vs.富國銀行

由 金融界 發表于 遊戲2021-05-14
簡介美國銀行更值得買入在政府的政策下,美國銀行仍有增長空間,但富國銀行就沒有了,這就足以反映兩家公司的預期盈利增長

美股銀行股市盈率多少

富國銀行股價的折讓夠大嗎?

表面看來,美國銀行和富國銀行業務很相似。兩家都是大型銀行,都能捱過2008年的金融危機,又是金融市場的龍頭。然而,過去幾年,富國銀行犯了多個錯誤,以致為人詬病,這正是兩者最大的分別。到底兩者的估值差異,是否已足以反映這些不利因素?我們便來看看。

估值比較

富國銀行和美國銀行的市盈率相近,美國銀行2019年的市盈率為12。6倍,富國銀行則為11。9倍。但您若看2020年的預測市盈率,那麼美國銀行便較為便宜,2020年市盈率預計為11。5倍,而富國銀行則為11。9倍。然而,美國銀行預計每股盈利增長達11%,而富國銀行則低於1%。

兩股的增長有別,有其理由。自2018年以來,聯儲局已對富國銀行的資產設限,不得增至高於2017年底的水平。對於增長潛力受限制的股票,假如兩者市盈率相若,基本上可以不作考慮。可別忘記,目前利率相當穩定,在經濟強勁增長下,聯儲局繼續靜觀其變。這便表示資產價格將繼續保持穩定,違約率很低,資金成本亦有限。這些都是銀行業的有利因素。

資料來源:公司檔案。截至2020年2月19日財務資料

美國銀行橫看豎看都比富國銀行優勝,除非後者股價存在大幅折讓,足以抵消目前增長前景暗淡的因素。不過目前看來,富國銀行的估值沒有什麼折讓,唯一的賣點就是股息。然而,兩股並非房地產投資信託基金(REIT),股息不是回報最大的動力,公司盈利才最重要。

政治因素呢?

假如華府設定資產上限,又重推1930年代「經濟大蕭條」期間實施的《格拉斯-斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act),將傳統銀行業務和投資銀行業務分開,那麼美國銀行和富國銀行的業務將無可避免出現萎縮。兩家公司屆時會怎麼做?那就是將分行售予競爭對手,這種情況會很麻煩。看來分拆業務(類似AT&;T 在1980年代的做法)會是最簡單直接的方法。美國銀行將分拆美林證券(Merrill Lynch),亦可分拆按揭貸款業務,使之再度成為Countrywide(可別嘲笑Countrywide這個過棄品牌,這家公司全盛時期,足以媲美今天美國最大的按揭貸款公司Quicken)。如果雷曼兄弟(Lehman Brothers)在80年代和90年代堪稱所向披靡,那麼Countrywide亦不遑多讓。總之美林證券和Countrywide都是家傳戶曉的品牌,曾經在市場上呼風喚雨。那麼富國銀行又可分拆什麼業務?Wachovia?Norwest?在美國上中西部以外地方,誰曉得Norwest是什麼公司?

美國銀行更值得買入

在政府的政策下,美國銀行仍有增長空間,但富國銀行就沒有了,這就足以反映兩家公司的預期盈利增長。除非富國銀行的市盈率只有單位數,那麼兩者的吸引力就會不相伯仲,很難作出選擇,因為當股價到了這個水平,已經大致反映不利因素,投資者大可不用太過在意增長潛力有限這個問題。

推薦文章

  • 四缸發動機就能拖動飛機?解析2023款星途凌雲

    四缸發動機就能拖動飛機?解析2023款星途凌雲這一次,奇瑞高階汽車品牌星途用別出心裁的方式,再次展現了奇瑞與航空的不解之緣——2023款星途凌雲將充分發揮動力優勢,嘗試將一架飛機送上天空...

  • 寒夜圍爐,冬陽高雪落

    事實上,冬天是包容的,更是沉默的,它包容了過去三個季節的瘋狂和驕傲,然後在寒冷中沉默,為來年的暖春而厚積薄發,積蓄力量,在冬天累積厚厚的積雪,然後默默孕育生機,等到來年春天被慢慢融化,撫育生命...

  • 故事:我是個女帝,醋精丞相總讓朕後宮起火怎麼辦?

    顧清時站起來,手沈慕儀坐著的椅背上:“陛下可是本相放在手上呵護了五年的花,諸位既然想佔本相這個位置,就要拿個方案出來,日後怎麼照顧陛下...