沒法給手機換電池，怎麼就變成一件理所當然的事了？

萬能之人電視雪破圖怎麼調

拆後蓋拔電池的日子，早已經一去不復返了。

還記得剛上高中的那會兒，好不容易省吃儉用攢錢買了臺諾基亞的 N73，算是正式半隻腳邁進了智慧手機的大門。由於在學校根本無法解決充電問題，所以為了保證第二天手機能從早上撐到晚自習結束回家，每天睡前我都會給手機衝上滿滿的電，還會專門在書包裡備上一兩塊電池。

▲圖片來自：AndroidPIT

印象特別深的是，如果運氣好遇上一個和你使用同一型號電池的諾基亞手機，還能把別人的電池換在自己的手機上續個命；而那時還有一個非常便利且便宜的配件叫“萬能充”，雖然看起來簡陋但物如其名，把金屬夾對上觸點，什麼電池都能充上電。

所以，在過去很長一段時間裡，給手機“換電池”是一件讓人感覺很舒暢的事情。宕機的情況自然不用多說，就算是系統遇到卡頓情況，大部分人的操作都是掀開後蓋，卸下電池，假模假樣的吹吹看看，再重新裝回去開機。

就和以前小霸王讀不出遊戲就吹一下游戲卡槽、電視機出現雪破圖就對著上面一頓猛敲一樣，我們總是願意相信這類玄學操作所帶來的幸運加成。雖然突然斷電可能會損傷到內部電板，但比起追究背後多個可能的原因，

給手機拔電池就好比是一勞永逸之法，不僅省時省力，也更容易見效。

很可惜，當手機廠商們決定將後蓋封起來後，我們再也找不回可拆卸電池所提供的這種安全感了。

最開始，連蘋果 MacBook 都是可以換電池的

鍾情於封閉文化的蘋果，似乎也一直都決意和“可拆卸電池”劃清界限。所以不管是 iPod，還是之後的 iPhone，它都沒有為自己的移動裝置留下可以被大眾使用者掰開後蓋的開關。

但最初的蘋果並不完全是這樣。如果你用過 2009 年以前的 MacBook Pro 電腦應該還記得，蘋果其實也給自己的裝置做過可拆卸電池倉的設計。就和早期大部分膝上型電腦一樣，我們出差或是坐著長途飛機時都會遇上筆記本沒電的情況，然後你就可以給像手機一樣，給自己的筆記本換上一塊全新的電池。

可很快，MacBook 的發展歷程就變成和 iPhone 以及 MacBook Air 一樣了。為了增強續航，蘋果全面擁抱了一體式機身和內建電池的設計，使得新款 17 英寸 MacBook 可以在維持原有體積和厚度不變的情況下，將電池容量直接提升 40%，而且蘋果還宣稱它的使用壽命會是可拆卸電池的 3 倍。

雖然就和砍掉 USB-A 介面一樣，蘋果最初砍掉膝上型電腦的可拆卸電池也遭到了不少的抗議，

但這種決策很難說是蘋果單方面的獨斷，其實也和在整個使用習慣趨勢改變有關。

按照當時 NPD 研究集團的統計資料顯示，

事實上只有不到 5% 的消費者會購買備用電池，

這意味著真正會使用備用電池的人遠比我們想象中要少得多——雖然這裡說的只是筆記本領域，但手機或多或少也受到了一些影響。

▲圖片來自：The Droid Guy

在 iPhone 初代剛剛面世之時，大部分手機廠商還會以“不能換電池”作為嘲諷 iPhone 的談資，但隨著時間的推移，“不可拆卸電池”逐漸成為了各類行動式電子產品的主流選擇。

智慧手機自然不用多說，另一個手機巨頭三星從 Galaxy S6 時代開始也換用了內建電池的設計，還有各類掌上游戲機，平板電腦，甚至是包括無線滑鼠和鍵盤，彷彿一切不需要被電源線束縛住的便攜手持裝置，都開始朝內建電池的方向去發展。

如今，如果你還打算買一臺可拆卸電池的手機，那麼可供挑選的數量大概就和小屏手機一樣，已經是這個星球上的“珍惜生物”了，其中有不少是已經上市了兩三年的次旗艦產品，要不就是低端的功能機。

是什麼導致了可拆卸電池的淘汰？對手機來說，原因估計還不止一個。

追求更長的續航，並不是砍掉可拆卸電池的唯一原因

智慧手機會拋棄可拆卸電池的原因有很多，

除了前文所說的靠增大電池體積提升續航時間外，還有一個是老生常談的結構問題。

儘管可拆卸電池的好處可以信手拈來一大把，但從一體化、防水防塵等整合化角度來看，為電池預留一個電池倉就和預留 3。5mm 介面、SIM 卡槽一樣，

你得專門騰出一塊空間，但這種老舊的結構也會導致手機內部多餘零件的增加，

這對於寸土寸金的智慧手機來說無疑是首要考慮的清除物件。

▲圖片來自：Ubslk

另外，這和電池本身也有一點關係。在諾基亞時代，我們使用的是足夠堅固的鋁製或鋼製外殼電池，但為了滿足更大容量的需求，現在大部分手機更願意使用鋰聚合物的軟性電池，這種電池的外部只是包裹了一層很薄的鋁膜，自然比以前的硬質外殼更容易被劃破。

但就和手機外觀在尋求“最優解”設計一樣，電子裝置的內部結構也是一個謀求“最優解”的過程。

誰說電池就一定要做成方方正正的形狀了？難道在手機裡只允許塞一塊電池嗎？

既然不用考慮將電池“取出來”的問題，自然也可以讓電池去迎合新結構做改變。在去年的新 iPhone X 裡，我們就看到蘋果大膽選用了 L 型並聯設計的雙電池結構，還有像更早的 New MacBook 採用的梯形電池設計，它們都是為了最大化地利用機內空間。

最後一個原因可能和外殼材質的演變有關。橫向對比三星 Galaxy S6 前幾代的手機你會發現，雖然其中有一部分採用了金屬中框的設計，但只要是能換電池的，基本都是用的塑膠後蓋。

包括過去大部分可以拆後蓋的手機，也都是用的那種可以輕易掰彎的塑膠材質。

但從 S5 開始，三星這種“塑膠旗艦”已經沒辦法再吸引消費者了，當時採用了全金屬機身的 HTC One M8 甚至用“創可貼”來嘲諷三星“仿皮革”設計，致使三星不得不在一年後的 S6 中祭出了首款採用雙曲面螢幕和玻璃後蓋的“大殺器”Galaxy S6，自此可拆卸電池結構也正式退出了三星的旗艦手機陣營。

▲圖片來自：Geeklisto

也許有人會問，難道用了金屬和玻璃後蓋，就不能用可拆卸電池設計了嗎？這倒也不是絕對的。比如兩年前使用了模組化設計的 LG G5 手機，雖然它採用了看似一體化的金屬機身，但 LG 巧妙地將幾個重要的部件塞進了底部的可插拔模組中，其中也包括了電池的部分。

所以，給這款手機換電池並不需要把後蓋掰開，我們只要把這個“下巴”拔下來再換一塊新的上去就好了。不過 LG G5 手機的最終銷量並不算太好，這種模組化設計只做了一代就沒有再延續下去。

可拆後蓋和可拆電池逐漸變成了兩件互不相關的事

手機公司比任何人都清楚使用者拆後蓋的意義，但就算是後蓋可拆，也不是所有的廠商都希望使用者把電池拔出來。在從可拆卸電池邁向不可拆卸電池的時代，也出現過幾款“能拆後蓋，但是不能換電池”的國產手機，就一度讓不少使用者覺得無法理解。

比如說初代的錘子 Smartisan T1，它允許使用者自己拆卸並更換不同顏色的後蓋，然而它並不能換電池，而且是要使用者自己動手擰螺絲的，為此錘子還很“貼心”在包裝盒裡配備了一套小工具。

▲圖片來自：Flyme社群

再來說下魅族，幾年前李楠曾親自在知乎裡解答了“為什麼魅族手機一直堅持可換後蓋卻無法換電池的設計？”這個問題。以 MX3 為例，電池不能換的原因就和前文所說一樣，

為了增大電池容量，延長續航，以及保證安全和結構可靠性。

但後蓋可拆，按照李楠的說法則是希望將“SIM 卡槽和入網資訊隱藏在機身內部”，畢竟“拆後蓋插 SIM 卡只是一次性的事”，可“簡潔之美卻是不能妥協的”。

是否真的是為了“不妥協”我們不得而知，但唯獨能肯定的是，這些可拆後蓋卻無法換電池的手機，你在掰開後蓋後同樣能看到一層佈滿螺絲孔且全面包裹的塑膠層，

所以嚴格意義上來說，我們掰開的其實都不能算後蓋，而僅僅只是一層可以替換的外殼。

但可以拆後蓋的設計終究無法持續太長。對於追求一體化的手機來說，如果無法控制好品控，手機本體和模組之間的連線部分就會出現不平整的瑕疵，若是拿去和那些毫無縫隙的產品做對比，工藝上的差距便會更加明顯，這對於在美感上有追求的產品來說更是不被允許的。

最終，後蓋也走上了和可拆卸電池一樣的道路。既然拆開後蓋就會讓人聯想起拆電池，又會讓手機變得更難看，那索性還是還是封死後蓋好了。

如果剩下的空間能去掉那層塑膠殼，還能多塞幾顆元器件，後蓋能不能拆，又有什麼所謂呢？

▲圖片來自：Greenbot

歸根結底，不管是手機電池還是後蓋，如今它們都處於被手機廠商列為高度保護的物件，能儘量不讓外人碰就不讓外人碰，可萬一真的出問題了，誰來背這個鍋？顯然是廠商這邊。

比電池更快老化的是消費者心理，廠商也希望你多換幾部手機

先是三星 Galaxy Note 7 的自燃事件，然後再到蘋果 iPhone 的“降速門”，這兩起事件讓我們看到，如果手機內部結構出問題後，廠商要付出多大的代價。如果說前者的激進結構設計影響的僅僅只是一款產品，那麼後者則讓我們再一次對當下不可拆卸電池的設計進行了反思。

試問，如果更換一塊電池就能變相“復活”和“延長”一款手機的生命週期，那麼這是否也意味著，

我們手上的裝置其實本可以被我們使用更長的時間，而不是在兩三年以後就被大量淘汰？

再陰謀論點甚至可以說，

蘋果是否也是在有計劃的放任電池的老化過程，再促使消費者不斷購買和更換新產品？

但很顯然，聲討之餘，我們已經很難在這種問題上達成一致性了。哪怕是換一塊電池就能續命，換一塊電池就能讓你的手機再多用兩三年，大部分人還是更鐘情於帶著充電寶，而不是多帶一塊電池的日子。

究其根本，智慧手機早已經超越裝置本身，成為比過去更加重要的存在。我們都已經習慣保持 24 小時的實時聯網，以及除手機更新和沒電之外從不主動關機的生活，

與其說是廠商拋棄了可拆卸電池的結構，倒不如說是我們自己主動告別了那個斷電換電池的時代。

別說拆電池了，連以前討論得火熱的 Root、刷機和越獄等各種折騰手機的行為，如今也漸漸銷聲匿跡。賣手機的人每年想方設法地改進產品，不止是為了獲取更好的銷量，同時也是在告訴消費者：

“我們做出來的東西已經越來越好，你只要安心舒服地刷微博聊微信就好了。”

所以，懷念歸懷念，可拆卸電池的好我們都銘記在心，

但我們真正想要的是僅僅只是讓手機實時陪伴在身邊，

而不是摔在地上時，還會和以前一樣摔成看上去令人膽戰心驚的三塊。