微投便宜，攜帶方便，為什麼辦公開會還要用專業的商用投影？

某年的某一天，媳婦突然讓我幫她幫買一臺投影。我心頭一喜，這不是我表現的機會來了嗎？媳婦的使用投影的場景是3-5人的小教室，授課老師用來演示課件。我立馬想到了兩點：亮度要高，字跡要清晰。

但是，還沒開始秀，媳婦就推出了某奇XQ-13，一款售價為500多的微投。初一看，除了亮度不用，其它都可以。

但是仔細一看，“相容1080P”，不得不承認，商家很懂文字技巧。再看，產品引數1280*800dpi，這引數還算過得去的。很多主流品牌的千元級微投的物理解析度才480P，這超值還是虛標，沒證明，這裡不敢妄言，但是心存疑問。不過，這款微投的亮度標註的是1000-1500流明，就算是最大亮度也不適合教學使用。這個亮度要想看得清，就必須關燈使用，而這時學生怎麼記筆記？於是，我給媳婦科普了一番，並推薦了幾款主流品牌商用投影，基本都是三千元以上的。

三天後，我一問，她們居然為了省錢居然偷偷買了那款微投。我問媳婦使用效果如何？媳婦一臉的尷尬，沒言語。我沒看到實景，也能想象到：老師關燈講課，學生摸黑記筆記。

其實在網上也有很多相似的案例。不同場景，同樣的尷尬，造成這樣結果的原因可能有很多，但核心卻只有兩點，一是隻看價格，只圖便宜；二就是不懂產品，被那些微投有“技巧”文字所迷惑。於是，我有了這篇貼子的想法。為什麼教學活動，要選商用投影，不能選（現在的）微投？

下面我先來說說兩種投影的區別。

外觀（這點其實不重要）

一般的對比，我習慣都是先從外觀說起。這次的主角分別是微投某奇XQ-13，和商用投影-明基智慧商務投影E500。

明基E500是很傳統的投影外觀，扁平的方塊外形。同時，它在傳統投影中體積是算比較小的。不同的是，後面還有一個小“尾巴”，這是它的wifi天線。

某奇XQ-13則是個縮小版的傳統投影，一個路由大小的小方盒子。在體積與重量上，某奇XQ-13的更強一些。

兩位體積、重量相差很大，這與兩者的發光原理有大關係，明基E500是傳統高壓汞燈光源，特點是亮度高，但發熱也大，所以要有足夠的空間散熱。明基E500長方形的外觀能夠保證光源的最大利用效率，以及投影儀的燈泡安全，也就是散熱功率。所以這不僅僅是明基的選擇，也是基本上所有老牌傳統投影機廠商的選擇。而某奇XQ-13據商品詳情介紹是LCD光源。這個 LCD光源什麼鬼？難道不應該是說LED光源嗎！

亮度（這點是關鍵）

前面已經說過明基E500是傳統的超高壓汞燈光源，亮度高達3300流明。這種亮度，白天也能看清楚投影畫面。而某奇XQ-13疑似LED光源（官方說明LCD光源），亮度為1200-1500流明。按常理猜測應低於1500流明，只有夜晚才有好的體驗了。具體如何？下面開始實測對比。

開燈模似白天有環境光的場景，3300流明亮度的明基E500和預想的一樣，影象清晰，色彩鮮豔，四角無明顯暗角。可以說，明基E500白天工作效果優秀。

反之，不到1500流明亮度的某奇XQ-13，白天的效果那叫個慘不忍睹啊，一片灰，只能看個影子。這就是我一開始極力反對媳婦買微投的主要原因。

晚上效果，單從亮度上，兩款產品都是可以。圖片都能看到清楚（這是最低的要求了）。不過，圖象色彩方面，某奇XQ-13就有明顯失真，細節表現較差，四周有明顯暗角。

小結：就目前來說，微投在亮度上有著先天性的不足，而教學場景，商務會談、會議場景，高亮度是一種剛需，所以商用投影是不二的選擇。

清晰度（也是體驗的關鍵）

這次主要目的是什麼？教學，就有大量的試題、線型圖、表格要顯示。這就對投影有清晰度的要求，這裡面有兩個要素，物理解析度、對比度。明基E500的解析度為1024*768高畫質，而某奇XQ-13的是1280*800，這引數似乎更高一點。真實如何，試試就知道。

首先，為了不受亮度干擾，統一在晚上室內無照明的情況下測試。以往我都是這張《4k電視解析度真測試圖》來測電視、4K投影、4K顯示器，今天反過來低解析度的顯示裝置。

測試圖的藍色箭頭代表的全高畫質1080P，而更低的解析度則沒有標註。我猜測沒標的部分可能是960P、720P、640P、480P。事實上，某奇XQ-13的只有最大一行的字母才能看到清，640P那行只是勉強能看清。它真的有800P嗎？

而明基E500就是明顯清晰很多，720P對應的那行，可以清楚的看出。960P對應的那行，只能勉強識別大寫字母，證明明基E500沒有虛標。

對比度（這個不能忽略）

某奇XQ-13

明基E500

其實，影響投影清晰度除了物理解析度外，還有一個很重要的引數。那就是對比度，投影機輸出影象中最亮部區域與最暗部區域的亮度比值，即白與黑的比值。用通俗的說法就是，對比度越高，字跡會銳利 邊緣不會出現毛刺或者馬賽克。明基E500的對比度高達13000：1，而某奇XQ-13只有可憐的1000：1，這可能就是某奇XQ-13測試圖文字那麼模糊的原因之一吧。

再來看看，教學中最常用的演示試題。某奇XQ-13開燈基本不能用，關燈效果還可以，不過試題上角標、係數等小號字元就看不大清了。而明基E500開燈、關燈效果相差不明顯，字跡清楚，小號字元都能看清。

色彩（更高的要求）

如果說，這是家投與商投的對比，同等價位上，必然是家投更勝一籌。但是如果，低質的微投與商用投影，結果自然是全方位壓制。

可以明顯看出，明基E500的色彩比某奇XQ-13要好不少，用來商用或教學夠用了。特別是最後一張黑色，某奇XQ-13的畫面是慘不忍睹啊，說明它的鏡片是多麼低質，一分錢一分貨，一點也沒錯。

系統、連線

兩款產品都是內建安卓系統的智慧投影。某奇XQ-13作為微投，作業系統與我們常見的智慧電視沒有太多區別。在娛樂內容方面更佔優勢，但是這個介面如果出現在教學或商務活動中是明顯的不嚴謹。

某奇XQ-13專設了一個模組來控制投屏、連線影片源。其支援數字電視、HDMI、無線投屏、樂播投屏等。不過實測中，無線同屏連線無反應、HDMI線無法識別（這可能是我這臺的質量問題）。

在檔案管理中，系統支援PDF檔案，不支援WORD檔案直接開啟。需要開啟內建的WPS投影寶後，透過WPS的檔案管理才能開啟。系統的調製有些欠佳。據媳婦說，授課老師對此吐槽了不少。

明基E500也是基於安卓定製的系統，但明顯有自己的風格。介面很商務化、簡潔，首頁就是多種連線、投屏方式，實測很方便，特別是手機投屏。

明基E500也內建應用市場，可以安裝更多APP來豐富功能內容。

明基E500的檔案管理系統可以直接開啟文件、表格、簡報，還有PDF、影片檔案，這點不用誇，這是商務智慧投影的基本功能。

總結

不是微投不好，而是產品要用對場景。微投的定位是可移動、便攜的娛樂場景。而商用投影對應的就是可以在嚴苛的白天光照環境下，也能正常、可靠的從事商務、教學活動。媳婦在看過的我的對比後，決定也去買一臺商用投影。那個某奇XQ-13雖然是個……，但也不能扔了，畢竟是花錢買的，給孩子看個動畫片，也是不錯的。畢竟微投也是反射光，相比手機，對眼睛的傷害要小一些。