您現在的位置是:首頁 > 遊戲

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

由 太史公閱讀 發表于 遊戲2021-09-20
簡介哈利法克斯重型轟炸機由此可見,B-17是根據 1934年制定的不同要求建造的,而蘭開斯特的設計始於1936年的要求,其中包括要求能夠掛載18英寸彈徑的魚雷,但軍方又在1939 年再次更新了它的指標,這就有了後來的蘭開斯特

紅警2怎麼防火箭車

B-17是1934年的設計成果。它被要求能夠達到“有用的載彈量”,飛行高度至少 10,000 英尺,能飛至少10小時,每小時200英里(因此最大航程為2000英里)。

波音公司所提交的“有用的載彈量”是4,800 磅炸彈,最大的一枚不能超過 2000 磅,其中最下端的吊艙只能攜帶兩枚。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

如果其上方裝載較小的炸彈的話,彈艙最多可攜帶 7,600 磅炸彈,但航程會較短。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

這是一張“鋁製彈倉”的照片,載彈量為7000磅,即14枚500 磅炸彈。不難看出,還有兩枚炸彈可以安裝在中央彈架上,使內部總載彈量達到8000磅。由於較重的炸彈直徑也較大,因此無法使用內部掛架。

目前,8000磅是人們看到的最大內部載荷,儘管一些訊息來源說 61600磅的 AP 炸彈也可以安裝和吊起,因為它們的直徑小於 1000磅炸彈。但這是一種非常特殊的裝彈方式,大概是用於攻擊覆蓋了厚重灌甲的戰列艦的。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

較大的炸彈最終只能掛在外部的兩個掛架上,每邊一個,但這會造成阻力的增加。

按照這些載彈方式,最終制造出來產品,對比它之前的飛機,或是現在大多數人記憶裡的飛機樣式,B-17A都是一架外觀非常獨特的飛機。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

而在大西洋的英國表親那裡,他們設計的蘭開斯特其實源於1936年誕生的雙引擎曼徹斯特轟炸機。

曼徹斯特是英國的Avro飛機公司開發和製造的雙引擎重型轟炸機。雖然沒有大量建造,但它是著名且更為成功的四引擎Avro蘭開斯特的先驅。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

曼徹斯特轟炸機

曼切斯特掛載8000磅炸彈時的航程為2000英里,如果減少載彈量也可以將最大航程拓展到3000 英里。而當其攜帶2枚彈徑18英寸魚雷時,最其低巡航速度為275英里/小時,但這意味其炸彈艙必須要足夠長。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

但當“禿鷹”發動機未能提供設計所要求的動力和可靠性時,羅伊·查德威克已經開始重新設計機翼以安裝四臺新型的勞斯萊斯“梅林”發動機。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

表現不佳的禿鷹發動機

1939年,空軍部最終同意支援這項技術開發,但同時要求提供更大的載重能力,以獲得與他們最喜歡的另一款重型轟炸機-哈利法克斯類似的掛載能力 – 亦即要超過 13,000 磅。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

哈利法克斯重型轟炸機

由此可見,B-17是根據 1934年制定的不同要求建造的,而蘭開斯特的設計始於1936年的要求,其中包括要求能夠掛載18英寸彈徑的魚雷,但軍方又在1939 年再次更新了它的指標,這就有了後來的蘭開斯特。

與蘭開斯特相比,為什麼B-17的載彈量相對較小?

蘭開斯特終成正果

推薦文章