六天把人性邪惡面釋放出來，斯坦福監獄實驗，著名的路西法效應

怎麼淨化邪惡的思想

如果說只要六天就可以讓你成為一個惡魔！你會相信嗎？那如何讓一個好人一步步變成惡魔的，接下來你將會了解到，如何將人性中邪惡一面釋放出來的實驗，這可能是史上最黑暗的心理學實驗之一了！

1971年美國心理學家菲利普津巴多，在斯坦福大學心理學大樓地下室，搭建了一個模擬監獄。找來一群大學生志願者，將他們分成囚犯和看守者，進行實驗觀察，看看普通人如果在權利不平等的環境之下，人性究竟會產生怎樣的變化。

而在實驗過程中的性格變化，後來被稱為“路西法效應”。

路西法效應中的路西法，其實是宗教的傳說人物，曾經是天神天使的身份。因為擁有天使的權利和對人類的憎恨與傲慢，逐步走向惡魔之路，成為墮落天使。

而資助這次實驗的是美國海軍研究辦公室，研究小組在當地以每天15美元的報酬徵集志願者，而在1971年的當時 每天15美金的報酬是相當豐厚的了。在徵招了75名大學生後，再經過一系列心理測試，最終只有24名透過測試被選中。這些被選中的人家庭環境都是中產階級，心理和素質還有抗壓能力，可以說都是不錯的。

然後這24名自願者被隨機抽出一半，讓他們扮演看守者，剩餘一半扮演囚犯。

而然在分配角色的時候，出現了一個小插曲，就是大部分自願者表示自己更願意扮演囚犯。各位看官請記住這個小插曲，在看完影片最後，各位再回想這個小插曲，再思考一下人性的變化，就非常有意思了！

實驗正式開始的第一天，大家都相安無事，正常扮演自己的角色。

到了第二天，囚犯開始有一些小動作，開始撕掉囚服上 的編號、拒絕服從命令、取笑看守者。實驗負責人津巴多則要求看守者要控制住局面。看守者開始對囚犯進行體罰讓他們做俯臥撐、脫掉他們衣服、不給他們吃飯、拿走他們的生活用品、讓他們空手洗馬桶。這也直接導致後面兩天的實驗局面完全失控。

第三、第四天看守者已經用他們的權利，讓囚犯做一些卑賤的工作，這時候囚犯基本都已經被權利壓制都乖乖順從。其中有一位囚犯因為精神瀕臨崩潰，津巴多最後讓他退出了實驗。

第五天，津巴多邀請他的同事克里斯汀來到實驗室進行觀察。而克里斯汀作為一個旁觀者，她並沒有參與到實驗之中，所以她發現津巴多其實也已經成為這個實驗的一部分，因為他是這個實驗的最高權力者，他可以命令看守者，能控制實驗室的所有人已經讓他沉淪在這種權力的操控感之中。另外克里斯汀還發現看守者開始愈發殘忍和病態，囚犯的精神狀態開始瀕臨崩潰，有可能還會產生創傷後遺症。她對這項實驗的倫理道德提出了質疑，並對津巴多說這個實驗已經失控了！

到了第六天，津巴多可能從克里斯汀的質疑中清醒過來，這場原定14天的實驗，到了第六天被津巴多他自己停止了。

那麼權利真的會讓人變成惡魔嗎？

所以一個好人，一個友善的人真的會受到特定環境的影響，改變他原來的人格、思想和行為，釋放人性中邪惡的一面嗎？

首先需要宣告這個實驗的過程和結果是具有爭議的！

在2018年，一名記者提出六個疑問。

第一、在實驗中，看守者曾經被指示過需要扮演“強硬”的一方，這影響到看守者的行為和實驗結論！

第二、其中一名看守者，刻意進行殘暴的行為，以達到津巴多希望的結果！

第三、其中一名囚犯，爆料說精神崩潰是演出來的。

第四、工作人員公開指出實驗有缺陷和有不誠實行為。

第五、英國有一個研究團隊，複製了這個實驗，並沒有得到這種路西法效應的結論。

第六、津巴多把實驗結論刊登在普通刊物上，並沒有刊登在具有科學嚴謹審查的刊物上。

對於這些疑問，津巴多也逐一給出了迴應，證明他的實驗是有效的。

但無論最終如何，對於實驗結果是真是假，各位看官都會有自己的判斷！

其實路西法效應也只有在特定的環境之下，才有可能產生從而影響人格、思維和行為方式。讓人一步步走向墮落將人性中的邪惡展露出來。

那我們應該如果避免自己會受到路西法效應的影響呢？請記住以下幾點！

第一、古話有說，旁觀者清，當局者迷。需要有一個客觀的角度，能從局外看待事情。

第二、拒絕盲目服從權威與紀律，例如不公正的權威和荒謬的紀律。

第三、謹記如果逾越法律和道德底線，就必須要為自己的惡行承擔責任。

一個人之所以會走向路西法效應的墮落之路，並不僅僅因為得到權力而產生的，還有環境等諸多其他的因素。

最後送給大家三字經的一句話：人之初，性本善。