您現在的位置是:首頁 > 遊戲

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

由 子墨文史 發表于 遊戲2023-01-29
簡介可見,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中的記載完全相反,其中完全沒有提到趙姬懷孕之後嫁給了異人的事情

古時候郎中一般指的是什麼

公元前249年,在呂不韋和華陽夫人的運作下,贏異人終於登上了秦國國君的寶座,成為了秦莊襄王。豈料,短短三年之後,秦莊襄王便於盛年之際撒手人寰,留下了一個如日中天的秦國和年僅13歲的兒子嬴政。

當少年贏政走上秦國王位的時候,關於他的疑問也接踵而來:

跟著父親在趙國做人質的他,究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

關於他的身世問題,多年來一直爭論不休,不僅成為了秦國曆史上的一樁謎案,也成為了歷史學上的一樁公案,更成為了兩千多年來,老百姓茶餘飯後的談資。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

那麼,秦始皇的生父到底是誰?他的身世為何會有如此大的爭議?這些爭議又是怎樣造成的呢?

中國歷史上,歷朝歷代帝王們的世系幾乎都很清楚,唯獨對於秦始皇的生父是誰,史學界一直都存在著幾種不同的說法……

第一種:秦始皇是呂不韋之子。

自從異人被立為安國君(秦孝文王嬴柱)的嫡子之後,他的名聲就越來越大,地位也越來越高,與老師呂不韋的關係更是越來越親密。

一日,呂不韋設下家宴款待異人,酒席宴間還安排了一位絕美而善舞的姬妾為其獻舞,她就是趙姬。

趙姬一出場就吸引了異人的目光,熱血沸騰的他此刻也顧不上自己的身份,馬上端起一杯酒獻給了呂不韋,請求他把趙姬賞賜給自己。

面對異人如此直接地開口奪愛,呂不韋非常生氣,但是轉念一想,自己已經為異人破費了大量家產,為的就是釣取“奇貨”,於是就將趙姬獻給了他。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

根據《史記·呂不韋列傳》記載:姬自匿有身,至大期時,生子政。

意思是說,趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事情,到了足月分娩的日子生下了一個孩子,取名為“政”,而這個“政”就是中國歷史上的秦始皇嬴政。

此段記載的資訊量非常大,至少給我們提供了四個點:

①:趙姬是邯鄲的絕色美人,能歌善舞。

②:趙姬是呂不韋的愛妾。

③:趙姬是懷著身孕嫁給異人的。

④:異人從呂不韋手上奪走了他最喜愛的女人。

因此,呂不韋的家宴也被後世概括成了四個字——

邯鄲獻姬。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

事實上,“邯鄲獻姬”一事本身還存在著一個謎團:呂不韋的家宴究竟是有意為之還是無意為之?兩者的差別很大……

按照《呂不韋列傳》中的記載,異人看見趙姬後非常喜歡,於是就向呂不韋要她,此時就用了“呂不韋怒”四個字來形容呂不韋當時的反應,他很生氣,但是想到自己已經為異人散了不少家財,如今也顧不得一個愛妾了,因此就答應了異人。

一部分學者認為:

這只是呂不韋對異人的投資,智力投資和金錢投資,他並不是希望自己的兒子隨趙姬一起嫁到異人那裡,也沒有想過讓他將來當秦王。

另一部分學者則認為:

“呂不韋怒”其實是假怒,這就是呂不韋設下的一個局,給異人下了一個套,用趙姬去吸引異人,好讓自己的兒子將來當秦國國君。

但是,關於設局下套一說,我覺得還是有問題的,最起碼有兩個問題:

第一個問題:孩子的性別問題。

就算趙姬是在懷孕之後才嫁給了異人,但當時她還能跳舞,就說明剛剛懷孕不久。

試問,如今連B超都檢查不出來懷孕初期的孩子是男是女,呂不韋又怎麼可能肯定生下來的就是個男孩,將來能做秦國國君?如果生下個女孩,呂不韋豈不是賠了夫人又折兵嗎?

由此可以推斷:

呂不韋“邯鄲獻姬”只是一個巧合,並非設局;而異人看上趙姬,只是奪愛,並非入套。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

第二個問題:此舉的風險太大。

呂不韋是何等聰明之人,怎麼會輕易冒險讓自己的愛妾懷了孕再嫁給異人,萬一陰謀敗露了,自己不就完蛋了嗎?

儘管呂不韋是做風險投資的,但這樣的投資風險未免也太大了點。

因為“邯鄲獻姬”有一個很重要的前提,必須保證生的是個男孩才可以繼位,如果生個女孩,一切不都報廢了嗎?

由此可以推斷:

呂不韋設局的說法絕對不能成立,趙姬的再嫁就是因為異人奪愛。

但是無論如何,《史記》把這段故事完整

記載了下來,而且也沒有第二種文獻可以說明秦始皇的出生。因此,《史記》在破解“秦始皇生父之謎”中是非常重要的存在,也是唯一記載最完整的一個線索。

而且,對於此文獻還有兩個重要的佐證:

第一,班固的《漢書》和司馬光的《資治通鑑》都採用了同一說法。

第二,漢代的其他文獻也證明了這個說法是正確的……

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

比如,《漢書·王商傳》中曾經記載:

臣聞秦丞相呂不韋,見王無子,意欲有秦國,即求好女以為妻,因知其有身,而獻之王,產始皇帝。

此說法和《史記》中的說法完全一樣。

此外,班固還曾有過一個上表,其中有這樣八個字:

秦之其位,呂政殘虐。

呂政,不是趙政。呂政就說明秦始皇是正月出生,名字叫“政”,也就是說他是呂不韋的兒子。

此說法有一個最大的優越性:它有文獻記載。

第二種:秦始皇是異人之子。

關於此說法,最可靠的文獻就是

《史記·秦始皇本紀》

中的記載:

秦始皇帝者,秦莊襄王子也,莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇,秦昭王四十八年正月生於邯鄲,及生,名為政,姓趙氏。

此記載說明了三點:

①:異人的確娶了呂不韋的姬妾為妻。

②:趙姬生了秦始皇。

③:秦始皇出生之後,名字叫趙政。

可見,

《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中的記載完全相反

,其中完全沒有提到趙姬懷孕之後嫁給了異人的事情。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

另外,在

《史記·楚世家》

中也曾有過這樣一個記載:

秦莊襄王卒,秦王趙政立。

稱其為趙政,而不是呂政,因此我們可以斷定:

司馬遷在寫《史記》的時候,實際上看到了兩種材料,第一種材料說秦始皇是呂不韋的兒子,第二種材料說秦始皇是異人的兒子。因此,他就把兩種說法分別寫進了《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中,從而造成了秦始皇身世的謎團。

那麼,當本紀和列傳記載不一樣的時候,我們又該相信哪一個呢?

其實,按照一般的規律來看,當本紀和列傳記載不同的時候,列傳要比本紀更為可信一些。

但是,如果要真正弄清楚這件事情,我還想談談個人的一點看法……

在《呂不韋列傳》中有一句非常關鍵的話:至大期時,生子政。

其中的“大期”如何理解?

“期”在當時被讀作“jī”,意思是滿足一定的時間叫“期”,因此古人注“大期”。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

古人在為《史記》作注的時候,注了兩種說法:

①:十個月叫“大期”,古人講究十月懷胎。

②:十二個月叫“大期”,十二個月是一年,就是滿足一定的時間。

那麼,對於這句“至大期時,生子政”,我覺得要把它弄清楚,至少還得弄清三個問題:①,懷孕時間;②,生育時間;③,過期妊娠。

古人如何計算自己是否懷孕?當一個女人下一次月經不來的時候,就認為是懷孕了?女人排卵是在懷孕前的14天左右,而妊娠期是266天左右,加在一起就是280天左右,相當於40周。也就是說,40周到的時候,就是女人的十月懷胎。

按照現代醫學,計算女性的預產期是從末次月經算起,一個月再加上九個月,日期加七天。換言之,月份加九,日期加七,就是預產期。

而女性正常的生育時間,是在預產期的前三週和後三週,如果超過預產期兩週沒有生下來,就屬於過期妊娠。換句話說,女性從懷孕到生育可以向後錯,但時間不能超過兩週,一旦超過兩週就屬於過期妊娠,就很可能導致胎死腹中,情況是非常嚴重和危險的。

秦始皇生父之謎:嬴政究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?

弄清楚了這三個知識,我們就可以開始破解這個謎團了……

在戰國末期,沒有好的醫療條件,如果出現過期妊娠的話,胎兒的生命很難保住,即使出現奇蹟,生下來的胎兒也不可能是個正常的嬰兒,至少不會是一個健全人。

如果趙姬是懷著孕嫁給異人的,那麼“至大期時,生子政”中的“大期”先不說十二個月,就按十個月來計算,她也屬於是過期妊娠。

如果正常,趙姬應該不到十個月就生了,絕不可能是“至大期時,生子政”。反之,趙姬生出來的絕對不會是一個健全的孩子。

可是大家看看,秦始皇他很健全啊!他精力過人,精明過人,絕對是個正常產出的嬰兒,不可能是過期妊娠後產出的孩子。

由此我們可以斷定:

趙姬不可能是懷著孕嫁給異人的,因此秦始皇只能是異人的兒子,並非呂不韋的兒子。

推薦文章