微軟：遊戲可分三類，《上古卷軸6》的獨佔價值大於《使命召喚》

近期，博士和大家分享了文章《動視暴雪收購案檔案透露：PS6至少要等到2027年才推出》，介紹了微軟和索尼就

動視暴雪公司的收購進行扯皮的過程中，英國競爭暨市場管理局（CMA）公開了一

份內容豐富的檔案，裡面揭露了兩大公司的立場，同時也意外“曝光”了遊戲業內一些不為人師的細節，比如：《戰地》系列的總銷量的確遠遠比不上《使命召喚》系列等等。

今天，博士準備繼續分享微軟和索尼攻防戰中透露出來了的一些資訊，那就是微軟在最新的宣告檔案中談到了他們對“

獨佔遊戲

”的看法。Xbox旗下的知名IP有很多，為何B社（Bethesda）尚未正式推出的《上古卷軸6》與《星空》是Xbox獨佔遊戲，而《使命召喚》、《我的世界》不會是獨佔遊戲呢？它們的判斷標準是什麼？

微軟分享了一張圖表，表示在他們的心目中，遊戲其實分為三種：專門吸引特定粉絲的小眾遊戲（Niche Audience），比如：《輻射76》、《

意航員

2》等等；專門吸引投入型玩家的新IP，受眾難以捉摸，通常是單機遊戲，比如：《星空》、《紅霞島（Redfall）》等等；面向大眾市場的遊戲，比如：《使命召喚》、《我的世界》等等，玩家屬於多人線上族群，且是跨平臺的。

我們注意到圖示上還有顏色，其中紅色代表“獨佔比較沒價值”，而綠色則是“獨佔才有高價值”。因此，微軟認為大眾向或者小眾遊戲被主機獨佔的價值小，而受眾難以捉摸的新遊戲IP獨佔價值高。於是有了上述的分類結果，而有趣的是：微軟表示製作一款諸如《上古卷軸6》這樣的“中型（mid-sized）”獨佔遊戲將體現良好的商業價值，而在PlayStation平臺發行《使命召喚》可以賺大錢，從而無法將其抽離索尼的平臺。

我們看到微軟為了促成動視暴雪收購，進行了全面且用心的工作，甚至編撰出上述的獨佔遊戲理論，表達了自己不會《使命召喚》系列變成Xbox獨佔的決心。而實際上根據索尼的說法，

微軟只提議在2027年以前繼續讓這款動視遊戲出現在PlayStation上，也就是說並不想讓

《使命召喚》系列在PS6上推出。另外，《上古卷軸6》被微軟形容成中型遊戲，而且受眾難以捉摸，還挺搞笑的！

微軟的上述解釋也引來外媒的一些批評，比如：Kotaku的記者就認為《星空》這款大作雖然是新 IP，但是非常吸引人，算得上是大眾產品，跨平臺推出商業利益才最大。微軟讓它Xbox獨佔（主機獨佔），主要目的還是和索尼爭奪主機玩家，增加Game Pass服務的吸引力。

按照目前的正常邏輯以及現實情況，博士認為Xbox旗下的新產品的確可以分為三類：重點3A大作、中小型獨立產品以及多人連線（聯機）產品。在未來，重點3A大作應該會直接忽略PS平臺，以提高Xbox在主機市場的競爭力；中小型獨立產品為了多賺錢會選擇跨平臺推出；建立在海量玩家基礎上的多人連線（聯機）產品會選擇跨平臺推出；其中，微軟自然有可以調整的空間，比如：成功收購動視暴雪之後，想辦法讓《使命召喚》系列脫離PS平臺。

想了解更多精彩內容，快來關注愛遊戲的萌博士