做選擇的4個層級，你在第幾層？

本文來源：艾菲的理想

平時，我被問到的最多的問題是

關於選擇

的。

從選什麼城市、選什麼行業、選什麼公司、選什麼工作，到是否應該結/離婚，是否應該生娃，是否應該搬家，是否應該跳槽，是否應該創業，是否應該轉行……

選擇，很不好做，它讓很多人夜夜難眠、愁腸百轉。

但同時，它又非常重要，

尤其是人生重大選擇，從某種程度上說，它決定了你的人生命運。

那麼，怎樣才能做出一個好的選擇呢？

我把大家做選擇的方式粗略分為四個層級，分別是：

第一層：內心糾結，頭腦混沌。

第二層：優劣比較。

第三層：權重比較。

第四層：內外匹配。

層級越高，做出好選擇的可能性也就越高。

/01

我問一個打算換工作的人：“為什麼想換工作？”

他說：“現在的工作做的不開心。”

你接著問他：“想換一個什麼樣的工作呢？”

他說：“很迷茫，不知道。”

我再問他：“那你是想留在現在這個行業，還是想要換個新的行業呢？”

他說：“很糾結，沒想清楚。”

是選擇錢多但壓力大的工作？還是選擇輕鬆但錢少的工作？是選擇自己喜歡但一切都要從頭開始的工作？還是選擇自己不喜歡但有工作經歷的工作？

如果這時，生活還沒把他逼到絕境，他就會一直處於糾結混沌中，只是覺得很想逃離現在的生活和工作，卻始終不知應該去往何處。

但如果這時，生活恰巧逼了他一把，那麼大機率的結果是，他在慌亂中做了一個稀裡糊塗的決定。

選擇的結果可想而知，大都不如人意。

這是大多數人使用的方法。

/01

比如：在做居住城市的選擇時，你可以根據兩個城市的綠地大小、空氣質量、人文環境、經濟發展、職業機會等，進行打分比較，最後看看哪個城市獲得的總分更高。

在做職業選擇時，你可以根據公司所在行業發展前景、公司本身的實力、文化氛圍、老闆的個人風格、工資多少、上升空間等對工作進行打分比較，最後看看哪個分數更高。

下圖就是在做職業選擇時，進行評分的例子：

當你對每個評分維度進行打分之後，就會發現，公司A得到了30分的總分，公司B得到了26分的總分，於是，去得分高的公司A上班似乎就成為了你的選擇。

/01

/01

/01

/01

它，是什麼呢？

在仔細審視後，你可能發現在這麼多的評價維度中，“工作強度”是對你最重要的那個維度。

所以，就算公司A的總分比公司B高，但因為它的“

工作強度

”太大，沒有給你留下足夠的個人時間，所以到最終選擇的那一刻，你還是猶豫了。

做

那麼，在這種情況下，又該如何做出更有效的比較，從而進行選擇呢？

選擇的第一層級：內心糾結，頭腦混沌。

你看，當這些問題摻雜在一起時，就像是千萬條毫無頭緒的線，想要釐清非常困難。

/02

什麼是權重？

不同的人，在乎的東西不一樣，因此給出的權重也就不同，最後會讓這個表格裡的打分出現非常大的差異。

具體怎麼做？

首先，你要給每一個評價維度設定權重百分比，也就是它在你心裡的重要程度。這裡，你要注意，所有評分維度的權重總和

是100%，不要超過這個值。

比如在下面這張圖表中，你認為工作強度對你而言最重要，所以你給了它30%權重，對你第二重要的是公司本身的實力，所以你給了它20%的權重。

（實際中，每一項的具體權重比由自己決定）

這就說明在你心裡，這兩件事才是選擇工作時最重要的維度。

接下來，你給兩個選項中的每一個評價維度進行打分，然後與權重相乘，得出每一個維度的總分。

比如，公司A在工作強度上的客觀得分是1分，公司B在

工作強度上

的客觀得分是3分，但因你對

工作強度

最為看重，於是給了30%的權重。最後，公司A

在工作強度

這一維度的加權得分就是1*0。3分，即0。3分，而公司B在

工作強度

這一維度的加權得分就是3*0。3分，即0。9分。

最後，把每一個加權得分項相加，得出最終的總分數。

你看，透過權重的分配，最終公司B的總分超過了公司A，成為了你的最佳選擇。

用權重比較法來做選擇，是一種比較高階的方法。

/02

並不是。

/02

/02

/02

什麼意思？

選擇，是由人做出的。

既然是人，就是有感情、有需求、有熱情、有天賦的，而不像機器人那樣，是被既有程式控制的。

/02

做

選擇的第二層級：優劣比較。

最常見的優劣比較，就是把兩個選項的多個評價維度一一列出，然後對每一項進行客觀打分，最後選擇總分高的那一個。

/03

否則，一個看似美好的選項，雖然可能是你爸媽的最佳選擇，可能是你朋友的最佳選擇，但最終卻可能成為你的一粒毒藥。

首先，你需要對外在世界有充分的、全面的瞭解，你需要去搜集外在世界的各種資訊。

如果你要做的選擇是關於職業的，那麼你要蒐集的外在世界的資訊就包括了行業發展、城市規劃、公司型別等。

如果你要做出的選擇是關於移民城市的，那麼你要蒐集的外在世界的資訊就包括了城市發展、綠化、文化教育等。

認識自己，不僅困難，而且是持續一生的事。

所以，如果想在比較短的時間內對自己有一個深入全面的認知，最好的方法就是從以下四個維度入手：

核心價值觀，說的是對你最重要的那個東西是什麼？

/03

人生願景，簡單來說，就是你想要什麼樣的人生？你想要過什麼樣的生活？

/03

深層熱情，說的是你對你所做的熱愛的事情背後更深層次的熱情是什麼。

注意，這裡說的是深層熱情，而不是大家平時所說的打網球、潛水、畫畫等淺層熱情。

/03

天賦說的是，面對人和事，你自然而然、反覆出現的思維模式、感受與行為方式。

當你能夠清晰準確的回答這幾個問題時，你對自己的認知就已達到了一個比較全面且深入的水平。

/03

/03

以我自己舉例，在多年探索後，我發現我有三個核心價值觀，其中之一是生命力，而能煥發我生命力的事情是創造。同時，思維和理念又是我的兩個最為突出的天賦。

當明確這些後，我再做人生選擇的時候，一下子就變得容易許多，豁然開朗。

比如：當我在考慮是否應該辭去外企工作的時候，我的重要考量之一就是我的核心價值觀以及我的突出天賦。

繼續留在外企還是辭職去做自己想做的事，哪一個更能讓我完全徹底的釋放生命力？活出自己的核心價值觀？哪一個更能讓我放開手腳去創造？哪一個更能讓我發揮我與生俱來的突出天賦，尤其是理念和思維？

當我向內心丟擲這些問題的時候，答案很快就浮出了水面。

但這時，忽然出現了一個問題：面對公司A的高分，你卻猶豫了，你的內心裡似乎還有什麼東西是這個打分表沒能表達和闡述清楚的。

後來的事實，也十分充分的證明了這個選擇的正確性，它不僅讓我在一定程度上實現了外在成功，更重要的是它讓我活出了內在自得，它讓我自主，讓我滿足，讓我每一天在早起時都能感到由衷的充實與幸福。

與之相反的是，

這就是“優劣比較法”的侷限，它沒能考慮每一個評價維度在你心裡的重要程度，而是僅僅考慮了客觀性的評分。

這就來到了做選擇的第三層級。

在我們的一生中，一直都在面對大大小小的各種選擇。

究竟怎樣選擇，才能找到你的最佳選擇？

處於這一層級的人，

不但會

而當你來到過這個層級後，就會發現，原來人生中的各種選擇，不過如是，並不複雜。

本文來源：艾菲的理想

圖片來源：

艾菲的理想

稽核人：李雙雷

將兩個選項的多個評價維度一一列出，同時還會給每個評價維度分配權重。

權重說的是：這個事在你心裡的重要程度，重要性越高的，你給它的權重就越高，重要性越低的，你給它的權重就越低。

因

為它不僅讓你看到了外在世界中到底有哪些維度是需要考量的，同時也兼顧了你的獨特內心感受，即在這麼多的維度中，你最在乎的是哪個，以及最不在乎的又是哪一個。

/04

“矽谷100強”的自我成長之道，是保守過一生，還是冒險到巔峰，人生值得你不斷做出選擇

。

宣告：本文所用影片、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將根據您提供的證明材料確認版權並按國家標準支付稿酬或立即刪除內容！