試乘新車被撞傷殘顧客要擔責嗎?

買新車前去4S店進行試乘或試駕，已成為不少市民的習慣。然而，在試乘的時候發生了交通事故，試駕車也沒有保險，那麼損失由誰來承擔呢？近日，肥東縣法院就審理了這樣一起機動車交通事故責任糾紛案件。

試乘新車被撞傷殘

“90後”的男子謝某打算購置一臺新車，並且預約了試乘，想體驗下新車的舒適度。

2021年6月13日16時許，4S店員工劉某駕駛車輛在合肥市包公大道與祥和路路口向東100米行駛時，因操作不當，碰撞到路邊一公司圍牆，致使試乘車輛、圍牆損壞，車上乘車人員謝某受傷。

經肥東縣交警大隊認定，劉某負全部責任，謝某無責任。

經過司法鑑定，謝某因交通事故致右肱骨遠端骨折，經過治療遺有右肘關節功能喪失達25%以上，未達到50%，構成十級傷殘。

據瞭解，涉事車輛是新車，還未投保。事發後，雙方就賠償事宜協商未果，謝某起訴至肥東縣法院。

試乘人員要擔責?

肥東縣法院公開對此案進行了審理。

劉某對事故發生的事實及責任劃分無異議，辯稱其駕駛的試乘車輛實際所有人是安徽某汽車銷售服務有限公司，事故發生時是其本人駕駛，他是公司的員工，事故發生時由其駕駛車輛帶著謝某及另一位顧客在試乘，應顧客的要求對車輛進行講解，注意力無法集中發生了事故，試駕時其已經告知乘客需要繫好安全帶，但是謝某並未系安全帶。

安徽某汽車銷售服務有限公司辯稱，謝某作為顧客在試乘時應當牢系安全帶，但謝某在事故發生時並未繫好安全帶，因此應當承擔一定的責任。另外，公司已向原告墊付的費用應當從原告的醫療費中扣除。

說法:試乘人員無責 4S店賠償損失

肥東縣法院經審理後認為，交警部門對事故發生時謝某是否佩戴安全帶未予陳述，且在查明事故發生事實、分析事實成因時並未認定謝某在佩戴安全帶上的過錯。另外，本案中兩被告雖辯稱原告未佩戴安全帶，但未舉證予以證明，因此，法院對該辯稱意見不予採信。

本案中，劉某是公司的工作人員，根據《民法典》規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔賠償責任，鑑於公司已墊付6萬餘元，則該公司在扣除該墊付款後，尚需承擔15萬餘的賠償責任。

法院據此判決，4S店向謝某賠償15萬餘元。宣判後，雙方均未上訴，目前，該公司對謝某的賠償費用已履行完畢。

法官提醒稱，試乘具有非營運性、無償性、合意性的特點，汽車銷售公司作為試乘服務提供者，應履行提供合適的試乘車輛、配備專業的駕駛人員、選擇安全的試乘路線、提供合適試駕場地、試乘車輛必須有號牌並投有交強險的義務。如果未履行相應的義務，機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害時，根據最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：“機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的，人民法院應予支援。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。”由試乘服務者承擔賠償責任，試乘人有過錯時應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。

（宋旗 安徽商報融媒體記者 張劍）

【來源：安徽商報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn