伊朗是否向俄提供了無人機，烏外長的指責與伊外長的辯解高下立見

因為伊朗向俄羅斯提供了無人機，所以要跟伊朗斷絕外交關係；“如果伊朗停止向俄羅斯提供武器，我們就會談論恢復關係”。正話反說，反話正說，烏克蘭外長怎麼說都有道理。

烏外長庫列巴在一場記者會上提議烏克蘭與伊朗斷絕外交關係。庫列巴在記者會上稱，“由於伊朗無人機對烏克蘭民用基礎設施造成了嚴重破壞和對我們的人民造成了傷亡，以及有訊息稱伊朗可能會繼續向俄羅斯提供武器，我要向（烏）總統提議考慮與伊朗斷絕外交關係”。庫列巴還稱，“如果伊朗停止向俄羅斯提供武器，我們就會談論恢復關係”。

那美國、北約和歐盟各國向烏克蘭提供各種軍火，對俄羅斯民用基礎設施造成了嚴重破壞和對俄羅斯的人民造成了傷亡，又該如何看待呢？

那烏克蘭總統澤連斯基對著聯合國和多個西方國家的議會進行影片演講，要求西方國家向烏克蘭大規模提供經濟援助和軍火援助，又該如何評說呢？

還可以做一個假設，如果伊朗向烏克蘭提供軍火援助，烏克蘭還會指責伊朗，並且要同伊朗斷絕外交關係嗎？

中國有句俗話，只許州官放火，不許百姓點燈。烏克蘭現在還不是州長，還只是一個陷於戰火難以自拔的國家，它的外交部長就這麼霸氣，有朝一日萬一勝利了，那還不要蹬鼻子上臉，對世界各國作威作福啊？

沒有對比就沒有鑑別，看看伊朗外長的迴應，說得多麼客觀、多麼冷靜，多麼堅持原則，多麼立場堅定，就能分出區別和高下了。

對烏方及美方的指控，伊朗方面多次予以否認。伊朗外長阿卜杜拉希揚於10月14日再次強調，“沒有也不會”提供任何用於俄烏衝突的武器。“我們認為，武裝支援危機中的任何一方都會延長戰爭。因此我們沒有考慮過，也不認為在烏克蘭、阿富汗、敘利亞或葉門，戰爭是一種正確的（解決）方式。”阿卜杜拉希揚補充說。

伊朗的迴應有觀點，有立場，有對過去堅持的肯定，也有對未來做法的承諾，不僅過去一直是這樣做的，將來也一直會堅持這樣做，不僅對烏克蘭會這樣做，對其它發生戰爭的國家也會這樣做。這回應太有水平了，不僅值得烏克蘭外長學習，更值得那些向烏克蘭提供武器的國家認真反思。

俗話說天下，關注躬耕牛