看了《天下長河》感覺康熙像個窩囊廢

目前這部劇，除了個別平臺上，其他人倒是沒有過度噴這部劇。有的人說什麼，不喜歡看辮子戲，說是為了洗白他們。你管什麼洗白不洗白的，問題在於導演想透過這部劇傳達他的什麼創作理念。有些人就愛搞分列（諧）。

我沒有看懂這部劇，目前豆瓣在都是在討論康熙不懂治河。

我還沒有看最新的一集，不知道靳輔和陳天一在洪水淹沒三省之後的故事如何。我在網上看別人的評論，更多的說康熙不懂治河，說靳輔和陳天一沒有落個好下場。等等。我知道的是，康熙信任靳輔和陳天一，讓他們治河。康熙懂不懂，是從哪裡體現的？

在靳輔和陳天一想炸燬堤壩讓洪水淹沒桃源縣之前，我覺得故事的情節是這樣的。靳輔和陳天一那裡總出麻煩，總出問題。只要出了問題，在朝官員就會上奏摺，彈劾靳輔。然後皇上緊皺眉頭，把高士奇叫來，商量對策。

那個伊桑阿真的很厲害，敢於當面懟皇上，就是明相和索相，他們表達對皇上不滿的時候，也都是委婉地說一下，沒有伊桑啊那麼直接。伊桑阿把皇上氣得，肺都快炸了，然而拿他沒有辦法。伊桑阿為什麼這麼能呢？

只要靳輔出了麻煩，皇上就苦無對策。我記得但凡演一個朝代前期的皇上的時候，皇上都是大權在握，只會讓大臣們互相鬥來鬥去，他會坐收漁翁之利。

靳輔需要治療河的銀子，伊桑阿說戶部沒有錢了。搞得皇上只好拿出內帑來救急。但是這幾十萬兩銀子，居然還差點被阿席熙貪汙了。皇上只好把高士奇派出去解決了此事。雖然有高士奇在前面為阿席熙說好話，但是皇上知道阿席熙不是啥好東西，說要把他調到京師來做事。既然皇上知道他不是好東西，為了不治他呢？後來阿席熙弄了一些人，在給治河的青條石上做手腳。

當然阿席熙好像是什麼功臣，皇上不好殺他。我對歷史不是很瞭解。不過這部劇也不是按照歷史來演的。總之呢，我感覺這個康熙爺，事事被大臣掣肘。在秋汛到來的那一天，康熙還對高士奇說，如果治療黃河不順，我都不能自保，自然你高士奇也保不了。

康熙說不能自保是什麼意思？難不成他會下臺啊？反正就算靳輔和陳天一不能保住，最後吃虧的還是他們大清朝。除非他們有代替靳輔和陳天一的人。我覺得康熙像個窩囊廢一樣，面對大臣的掣肘，他是沒啥辦法。

至於于振甲，他就像一些天天討論心學的人，每天都在“吾日三省吾身”，結論是他認為自己沒有做錯。