要撒歡、吃得多、環境要求高，古代養馬好難！大宋缺馬真有原因

引言

在中國古代的歷朝歷代當中，有一個朝代最讓人每每嘆息，每次提到都會哀其不幸怒其不爭，這個朝代就是宋朝。即使不提靖康恥，以及宋廷裡的一眾佞臣奸相，如秦檜、賈似道之類的“類人生物”，單是宋朝軍隊的軍事積弱，就夠歷史愛好者們難受的了，打個西夏都費勁，“歲幣”一詞，讓知道的人屬實噁心的沒脾氣。

那麼宋朝軍事為什麼會那麼弱呢？許多人都想到了一個因素，那就是宋朝缺馬，其軍隊當中缺少戰馬和騎兵，而偏偏宋朝北方和西北方的各國又都是騎兵大國，擁有非常多的精銳騎兵。

確實不能小看這一點，因為騎兵堪稱是古代版坦克，擁有大量騎兵的軍隊能夠在戰爭中佔據很多優勢，比如高機動性讓他們的行軍速度高得嚇人，能夠發動一場場古典版閃電戰，同時騎兵為主的軍隊還可以想打就打，想走就走，讓步兵為主的軍隊根本抓不住戰機，無法殲滅敵人。至於北方遊牧民族所盛產的弓騎兵，更是能讓步兵噁心難受的存在。而如果騎兵全身披掛重鎧，那麼就會化身具裝鐵騎，擁有無與倫比的衝陣能力和戰鬥力，是所有步兵的噩夢。

可惜不管是北宋還是南宋，宋人的軍隊當中就是缺少騎兵隊伍，只有岳飛、韓世忠等優秀將領的軍隊，才靠著繳獲等方式建立起了優秀的騎兵隊伍，軍隊戰鬥力大為提升，其他普通的宋朝軍隊還都是十分缺少馬匹，那麼宋朝為何如此缺馬？難道沒有什麼解決的辦法嗎？是不是中原地區不能養馬導致的？

事實上並非如此，提起宋朝缺馬的原因，有時真讓人生氣，宋朝軍事低弱有時候真是純屬活該！

首先宋朝初年，大宋是不缺馬匹的，起碼缺馬程度沒那麼高，甚至可以說，大宋開國時的國內馬匹儲存情況，比漢朝、唐朝、明朝等朝代的情況都好，要知道漢初的時候，國家想湊出四匹同顏色且毛色純一的馬都費勁，有的將相只能乘坐牛拉的車。至於李淵等人剛騎兵那會兒，更是費了老大的勁才搞來了幾千個騎兵，而大宋剛開國時，承接了上一政權的資產，全國範圍內最少存在著二十一萬兩千匹馬，馬匹存欄量遠超了許多朝代，不可謂不豪華，結果從這一時期開始，大宋的馬匹數量是逐年下降。

拿了一手好牌，打得稀爛說的就是宋朝，因為等到熙寧八年時，宋朝全國馬匹甚至一度下降到了三萬匹，雖然政和二年時，由於各種政策和多方面因素的影響，宋朝馬匹數量增加至九萬匹左右，但等到三十年後的紹興十二年時，宋朝就只剩下一萬三千匹馬了。

那麼是什麼導致宋朝缺馬這一尷尬情況？有人說這不能全賴宋朝，裡面有殘唐五代的原因，畢竟宋朝建立之前，中原王朝重要的養馬地就已經丟掉了，燕雲十六州都沒有，錢穆先生在《中國曆代政治得失》中，就說到了宋朝缺馬的重要原因：

“中國的地理形勢，到了黃河流域，就是大平原。一出長城，更是大平原，所以在北方作戰，一定要騎兵。而中國之對付北方塞外敵人，更非騎兵不可。而騎兵所需的馬匹，在中國只有兩個地方出產。一在東北，一在西北。一是所謂薊北之野，即今熱察一帶。一是甘涼河套一帶。一定要高寒之地，才能養好馬。養馬又不能一匹一匹分散養，要在長山大谷，有美草，有甘泉，有曠地，才能成群養，而這兩個出馬地方，在宋初開國時，正好一個被遼拿去，一個被西夏拿去，都不在中國手裡。與馬相關的尚有鐵，精良的鐵礦亦都在東北塞外，這也是宋代弱徵之一。

但這裡有一個問題，那就是宋朝的疆域裡真的沒有養馬的土地嗎？答案是有！而且數量還不少。事實上，宋朝境內還有很多地方可以養馬。比如：

“隴右馬監可養馬數十萬，河西有山丹軍馬場，夏州（陝北橫山一帶）唐代時還養馬十九萬以上，川北的河曲草原也可以大規模養馬。司馬光所說的山西西部的岢嵐等州土地荒蕪，可做牧監。宋代開封以西的河南西部荒草叢生，人煙稀少，牧監多於此。湖北齊嶽山有南方最大的山地草場，適宜牧馬，重慶，湘西，貴州，雲南均有一定範圍的山地草場分佈。成都以西的川西草原等。”

“處於宋朝控制下的關中、河南、山東、淮河都是自古以來的優良馬場。五代十國時，後梁依靠河南戰馬建立的騎兵。”

“洛陽南境有廣成川，地曠遠而水草美，可為牧地。”

“昔吳越錢王牧馬於錢塘門外東西馬塍，其馬蕃息至盛，號為馬海，今（南宋）餘杭，臨安，於潛三邑，猶有牧馬遺蹟也。”

別的不說，宋朝剛開國的時候，承接了之前政權的八十多個馬場，散佈內地，養育著眾多的馬匹，連南方吳越地區都有號稱“馬海”的存在，但是等到後來，這些馬場還剩多少呢？答案是連一半都沒有了！

那麼這些馬場哪去了？為何消失不見了？這個就要說到宋朝時的人跟馬爭地了，由於人口的不斷增長，宋朝開始面臨人多地少的情況，迫切需要新的耕地，可偏偏宋朝是個拉胯的朝代，對外拓殖過程並不順利，所獲得成果也不足以緩解內部需求。

這個時候人們就把目光看向了馬場，因為其所處的土地條件和氣候一般都很優質，可以開發成田地，因此終宋一朝，許多大戶、百姓和士紳就不斷地侵佔馬場土地，將牧地改為耕地，雖然官府也會監管這種情況，但是他們的解決辦法，一般卻是直接罰錢了事，然後土地的使用性質就改變為了耕地，這種情況特別常見，並且許多地方官也樂見其成，畢竟耕地數量增加了，他們就能收更多的稅了。

另外還有一些宋朝馬場毀於天災，比如靈昌監就被洪水沖毀（百姓也樂於看見此事）。還有一些馬場則是因為在和平時期耗費太大，而被官府自己裁撤，自廢武功了屬於是，澶淵之盟之後尤為常見。咱們現代人感覺宋代缺馬，但當時宋朝的許多官員卻都認為朝廷養的馬太多了！動不動就上書說朝廷的馬太多，耗費巨大，建議賣馬，比如天禧年間，一位官員就上書稱：

“今國家馬數倍多，望廣令出賣。”

“近歲邊陲徹警，兵革頓銷。然諸軍戰馬尚未減數，頗煩經費。望加裁損。”

至於打仗用馬怎麼辦？老爺們可不管丘八們咋打仗，反正四條腿能走，兩條腿也能走，沒有馬照樣能打仗，大不了就結硬寨打呆仗，靠經濟體量和敵人硬磨，這樣還更穩健。

在宋朝官員看來，將馬場改為農田，在經濟上是一件非常划算的事，比如

河南北監牧司總牧地改為民田，那麼完全可以養活十萬戶百姓。有研究稱，在古代要是想養好一匹馬，大約需要五十畝可用作農田的土地，還有的則認為將養一匹馬的土地，拿去種田，則可以養活二十五人。

而除了將馬場改為農田以外，還有一些土地草場沒有改為農田，或是不適合改為農田，但是那些土地，宋人也沒拿來養馬，而是用來放羊，畢竟養馬的經濟效益太差了，由於缺乏相關的經驗和技藝，宋朝的馬耕情況還不多，也不適合南方的水田環境，馬匹在宋朝除了用來拉貨騎乘以外，用處太小了，經濟效益屬實不行，而如果將草場用於養羊，那卻是非常賺錢的一件事。

羊肉在宋朝可不便宜，被視為最上等的肉類，連皇帝都愛不釋口，羊皮價格也不便宜，用處很多。上有所好下必甚焉，為了供應社會需求的羊肉，連

養馬的馬監都開始拼命養羊，賺取經濟效益，而羊多吃一口，馬勢必就要少吃一口，馬匹數量自然會下降：

鹹平五年十二月，帝謂宰臣曰：‘御廚歲費羊數萬口，市於陝西，頗為煩擾。近年北面榷場貿易頗多，尚慮失於豢牧。’呂蒙正言：‘洛陽南境有廣成川，地曠遠而水草美，可為牧地。’

而且宋人不僅在國內大肆養羊，還年年花費重金從遼國等地大肆進口契丹羊，常常一買就是幾萬只，花費巨大，價值數十萬貫，要是將這些花費用到養馬上，多了不說，上萬匹還是有的，可惜人家寧願去買羊。

等到後來國家需要馬匹時，才為時已晚，宋朝馬政早已崩壞，使得王安石變法時，不得不放棄之前的政策搞出了保馬法，試圖用民間力量養育馬匹，等到國家需要的時候再行抽調，結果想法是好的，真正實行起來，卻遭到了民間的抵抗，許多官員和士紳甚至帶頭抵制，最後效果也就一般般，對此錢穆先生在文章中說的很清楚：

王荊公不得已，定出保馬政策，讓民間到政府領馬養。把馬寄養在私家，一匹一匹分散養，平時民間可以利用領養之馬，遇到戰爭需要，再臨時集合。這種事民間當然情願做。領一匹馬來，平時作牲口用，卻不曉得馬在溫溼地帶飼養不易，很容易生病死亡。但馬死了要賠錢，於是農民把養馬看做苦差。”

除了存在馬匹數量持續下降問題外，宋朝還存在馬匹質量下降的問題，這一是因為宋朝馬政腐敗，各方不注意優秀馬匹的育種培育，另一方面則是有一幫子閒著沒事的儒家衛道士在旁阻撓，由於馬匹培育的過程中會用到“回交”（

性狀相近的馬密集交配，性狀越近越好

）等手段，會使用子代馬匹和親代馬匹近親繁殖，以穩固馬匹上的優秀性狀，形成固體的品種，結果儒家衛道士們將其斥為亂倫，各種寫文抨擊，結果就影響到了中國古代的馬匹質量。

本身宋朝的馬匹養育手段就不見得多高明多科學，腐敗橫行，宋朝的官方養馬場甚至出現過養育

562匹種馬，結果死亡315匹，十餘年間繁育出的馬駒居然只有27匹的奇聞。

後記

宋朝缺馬是因為內部腐敗、人口增長等原因，是官府統治力低下的表現之一，絕不是所謂的因為沒有馬場，所謂的中原沒有草原，

不能養馬實乃無稽之談！

事實上，明朝建立後，明初時同樣很缺馬。據推算，永樂元年明朝國內馬匹不到四萬匹，結果由於永樂大帝的堅持不懈，狠抓馬政，以及對外戰爭繳獲，到永樂二十二年之時，明朝的馬匹數量已經達到了驚人的一百七十多萬匹！廣大的南方和宋朝故地照樣奔騰著數量眾多的馬匹，至此，高下立判。