2013年父親滅兒子滿門，連1歲幼孫都不放過，被判死刑時依舊囂張

在閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。

生長於安徽鳳臺縣的一家四口，如同往常一樣在自己的溫馨小屋中安穩入睡，此時他們的父親持著大刀長棍，翻牆進入了他們的屋中，趁熟睡時將他們全數殺害。

事後這位父親在接受審問時，竟也毫無悔意，並直言接受一切審判。他到底是一位怎樣的父親，為何親手殺害了自己兒子一家四口？面對熟睡中的家人，他又做了哪些令人髮指的事？

庭審現場

怒而殺人

庭審現場，警察帶著犯人朱敬四走進了法庭。而朱敬四的家屬坐在聽眾席上已經泣不成聲，朱敬四看到她，轉頭安慰道，“不要哭鼻子！”

他面無表情，還能安慰家屬，彷彿是已經準備好接受即將到來的審判。朱敬四，51歲，生長於安徽省鳳臺縣，初中生文憑，是一位普普通通的農民。

這樣的人，他是怎樣走上一條犯罪的不歸路，變成了令人髮指的殺人犯呢？此時的朱敬四，表現得十分平淡。對於自己手上沾染的四條人命，他似乎並沒有感到任何的擔驚受怕。

朱敬四被指控使用殘忍的手段，將親生兒子朱根一家四口滅門，並以故意殺人罪追究其刑事責任。據瞭解，原來早在案發的三天前，朱敬四就已經準備好了自己的作案工具。

朱敬四坦言自己早就事先在鳳臺縣，買好了用來複仇兒子的刀子、斧頭還有棍子，他認為，沒有這麼多工具的話，年過半百的自己很有可能打不過26歲，身高足足一米八的兒子，並且表示自己的兒子十分兇狠。

庭審

再加上兒子的房子其實是自己蓋的，因此對於內部構造十分清楚，另外兒子臥室的門也是從不上鎖。正是這樣的隱患，才導致了被告人朱敬四能夠翻牆進屋，在一家四口人熟睡之時將他們殘忍地殺害。

滿懷仇恨的他，在進入屋子之後，拿起棍子，朝自己兒子身上砸去。一下，兩下，三下，此時的朱根沒有什麼反應，但兒媳陳靜被驚醒，掐住了朱敬四的脖子。

此時的朱敬四見狀，如同惡魔附身，找到刀子，向陳靜捅去。又是一下，兩下，三下，陳靜也沒有了反應。屋中就只剩下兩個幼小的孩子，一個三歲，一個僅僅一歲多。

他們為何也慘遭了朱敬四的毒手？大一點的當時睡在地上，小的則睡在床上，已經殺害了兩人的朱敬四沒有想太多，轉而將魔爪伸向了兩個幼童。

庭審

講述緣由

朱敬四的膝下有兩個兒子，而被害的是二兒子。起初，朱敬四為兩個兒子在朱馬店鎮街面上蓋了兩棟房子，正好兩個兒子一人一棟。

他自己也認為：“我是一點都不偏心，我跟你說句實在話，這兩隻手，哪個手剁都是疼。“按理說，作為父親對自己的兩個兒子這樣安排，沒有什麼毛病，但是問題出就出在這房子上。

原來置辦的這兩棟房產，雖說都在朱馬店鎮的街面上，但是它們所處的位置卻不一樣，從而導致了兩棟房屋的市值相差數倍。

這時，二兒子就開始對父親的財產分配有所不滿，認為父親是在偏向自己的哥哥。於是，小夫妻一直對朱敬四任意辱罵，甚至拳腳相加，更甚至還嫌給的錢不夠多。

朱敬四回憶當時，還曾被朱根打掉了牙齒。遭受了兒子經常性打罵的朱敬四，生活過得苦不堪言，兒媳陳靜明明都用家裡的大魚大肉好生照顧著，但是不領情！

庭審

陳靜不僅嫌手頭的錢不夠花，還常常上街花錢吃飯，後來村委會插手調解，令大兒子補償朱根六萬元，而實際的這筆錢是朱敬四自己出的。

之後被朱根知曉，卻對自己的父親越發的不滿，不久房價上漲了，朱根夫妻二人則更加肆無忌憚地朝朱敬四要錢，還言明要按照按漲價後的價格給錢。

與朱根同住的朱敬四老夫妻，在這期間沒少與兒子發生過肉搏矛盾。面對越來越無賴的朱根夫妻，朱敬四與他的妻子不堪其苦，便選擇遠走他鄉，前往張家港打工謀生。

父子矛盾

身處異地總有對家的思念，在外的朱敬四也曾回過幾次家。第一次自己獨自回來，並沒有遇到兒子朱根。

而第二次回來時，也是因為有親人去世，回來參加葬禮，這一次雖然見到了小兒子，但萬萬沒想到，小兒子當時掉轉頭就回家，換了一身長袖短袍，腰間還別了一把大刀。

網圖

村裡人見狀，趕緊喊朱敬四快跑，說他的兒子要來砍他。當時在場的有三十多人，就在眾目睽睽之下，兒子帶著大刀想將自己的父親攆走。

可見，父子二人之間的矛盾已是很難化解。在外漂泊的朱敬四，對自己兒子的仇恨與日俱增，除了小兒子一家，其他的家人倒是對自己一如既往。

可有家不能回的滋味太難受，每每因為思念家鄉，而和妻子抱頭痛哭。他渴望能像別人一樣回家過年，親戚團聚。

然而如果回到家，只有拿著刀想要砍向自己的兒子。因此今年過年他決定不能再這樣下去，準備與自己的兒子做一個了斷。

既然父親是被兒子逼得產生仇恨，那為何朱根要對父親的彌補得寸進尺？原來，據被告人的妻妹坦言，朱敬四計劃外生育，屬於超生。

庭審

因此二兒子朱根從小到大都在外婆家長大，直到六歲才被接回父母家。六年來，被單獨撫養，從小就缺少親情關愛的他，心中早埋下了怨恨的種子。

面對兒子兒媳的耍無賴，身為父親的朱敬四，選擇了向他們舉起屠刀，做個了斷，但是無辜的兩個孩子為什麼也難逃一死？

審判長問朱敬四，為何殺害兩個小孫子，即使他們不會反抗，也對他們產生不了任何的威脅。可朱敬四的回答卻讓在場的所有人心頭一緊。“只想報復，我光想報復。“

被複仇矇蔽了雙眼的朱敬四，看到一歲多和三歲的孫子，依舊是痛下殺手。一家四口無一人倖免，皆命喪於親人之手。

庭審

法院審判

這樣駭人聽聞的案件，法庭的審判能否讓被告人得到應受的懲罰？對於這樣一樁滅絕人性的慘案，被告人朱敬四表現得從容不迫，自始至終都對自己的犯罪行徑供認不諱。

雖說朱敬四的認罪態度較好，但他的殺人行為實在令人髮指。開庭審理中，朱敬四的辯護人出示了一份村民請願書，希望能對朱敬四從輕處罰。

但經法庭仔細辨認，發現竟有很多名字的簽署筆跡大相徑庭，看起來就像是一人所籤，而鑑定結果也證明了這一點，最終被判定是作偽證。

此外，就在公訴人向朱敬四訊問，他當時是否想要將兩個孫子一同殺害時，他卻言辭鑿鑿地說沒想殺，只是當時腦子一片空白。

但之前朱敬四在公安機關錄筆錄的時候，卻回答想將他們四個一塊殺掉。先是作偽證想要逃脫重懲，又是前後描述不一致，這樣的行為實在令人憤怒。

網圖

雖然父子倆是因為家庭糾紛產生的矛盾，但殘忍殺害一家四口的行為還是令人髮指，尤其是犯罪事實清楚，證據充分。

為了實施犯罪積極蓄謀，手段殘忍，社會後果極大，應以故意殺人罪追究其刑事責任。而他的辯護人則認為此案的發生皆由被害人朱根而起，都是被害人一方的過錯。

但由於被害人已經身故，難以追究其責任，故要求減輕朱敬四的刑罰，並且還再一次強調，被害人朱根存在明顯過錯，直接影響到矛盾的激化，

所以也希望給予朱敬四從輕處罰。

最終結果

關於辯護人所說的，公訴人有不一樣的觀點，公訴人則認為被告反覆提及與朱根、陳靜之間有過矛盾。

縱使這造成了被告朱敬四對他們起了殺意，但辯護人堅持被害人有錯的觀點，那另外兩名被害，也就是兩個不到三歲的幼童，他們的過錯又體現在哪裡呢？

庭審

面對毫無反抗之力的兩個小孫子，無情的朱敬四將他們也殘忍殺害。父與子之間的矛盾不得解決，事情激化導致傷及無辜。

事已至此，被告人朱敬四即將迎來他的審判。審判長問他，對法律即將作出的判決有沒有什麼要求，可以講出來。

此刻的朱敬四仍然是面無表情，十分平淡地說出：“我認罪服法，請你們法官處理。“由於案情重大，無法當庭進行宣判，將被告人朱敬四押回了羈押場所等候判決。

聽眾席的家屬即將離席，再一次地看了一眼曾經與他們相處的朱敬四。而身著囚服的朱敬四，也只是向聽眾席望了一眼，便隨著獄警一同離去。

庭審

2013年6月27日，安徽省淮南市中級人民法院對朱根一家被滅門一案，做出了判決。被告人朱敬四犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

法院對朱敬四的判決並不令人意外，他最終要用自己的生命去償還當初犯下的罪孽，試想一個人若無法控制自己的衝動，

失去了冷靜與理智而走上了犯罪的道路，不僅對自身，對他人都可能造成無法磨滅和挽回的傷害。