大案紀實：小舅子觸電身亡，2年後妻子又出事，最終丈夫被判死刑

小舅子觸電身亡兩年後，妻子又踩西瓜皮滑倒身亡，接二連三“意外”，令老丈人產生了懷疑......

案情回顧

2009年8月11日，江蘇連雲港警方接到報案，一個老人懷疑自己的女兒遭到了謀殺。

老人張某的女兒阿霞，二十歲出頭年齡，已婚。在張某報案當天，阿霞“不慎”踩到西瓜皮摔倒。

令人駭然的是，阿霞的頭部剛好撞到了放蚊香的木板上，而木板上有一顆10釐米長的鋼釘，撞上了阿霞的頭部。

據阿霞的丈夫姜某說，他正在午睡，突然聽到一聲巨響，緊接著傳來妻子的慘叫聲，等他從房間出來，阿霞已經倒地不起，四周都是西瓜皮。

不是意外嗎，張某為何報警？

警方趕到現場後，阿霞已經被送往醫院急救，主刀的醫生髮現阿霞頭上有兩個釘眼，一個傷口特別深，另一個特別淺，不到1釐米。經過一小時的手術，阿霞沒有被搶救過來。醫生懷疑這可能不是意外，因為按照姜某所說，釘子只有一顆，為何存在兩個傷口，按理講人摔倒後只會有一個傷口才對。

醫生將自己的懷疑告訴給張某，張某覺得有道理果斷報警。

辦案人員聽了主刀醫生的見解後，也覺得並不是簡單的意外事件，隨後趕去第一案發現場展開調查。

門窗安好，沒有打鬥痕跡，姜某半年前在一個意外事故中半身癱瘓，不太可能對一個健全的年輕女性施害。案發時，現場只有姜某一人，並沒有發現其他的可疑痕跡。

難道真如姜某所說，是一個意外？阿霞頭部的兩個傷口該怎麼解釋，一時間，案件陷入了僵局，沒有突破口。

張某對女婿的評價還不錯，溫柔體貼，人又孝順，除了不幸殘疾外，外人對姜某的評價都還不錯。辦案人員調查後，發現了蹊蹺。

2007年，張某的兒子“意外”身亡，死因是觸電。2009年年初，阿霞與姜某發生車禍，阿霞沒有受到太大的傷害，姜某卻因此癱瘓。更讓人感到不解的是，姜某曾是一個保險推銷員。在阿龍身亡前，姜某就主動給家人都買上了一份保險。

阿龍身亡後，張某一家獲得了55萬的保險賠償。從那以後，張某就把姜某當作親兒子。從賠償金中，拿出20萬給姜某創業。

當所有意外重合時，也許就是人為。辦案人員立馬調查阿霞是否也購買了保險，果不其然，阿霞有一份三十萬元的意外保險，購買人受益人都是姜某，真相呼之欲出，但沒有確鑿的證據，姜某真的會認罪嗎？

姜某被帶到審訊室時，並沒有承認自己的罪行，一口咬定就是意外。

有個經驗老道的民警，建議可以查一查年初的那場車禍，或許可以找到線索。經調查，車禍是姜某找人策劃的，按計劃，姜某是想用車禍來造成阿霞的意外死亡，誰知出現了偏差，阿霞完好無損，姜某見狀偽造了一個癱瘓證明，一直裝到案發。

面對證據，姜某終於守不住內心防線，坦白了一切。

阿龍是姜某故意設計殺害的，阿霞也是。

剛開始，姜某沒有想到殺人騙保，但是他和阿龍產生矛盾後，便生出了這個念頭。

2006年，阿龍找姜某借了三千元，礙於阿霞的情面，姜某借給阿龍。這對姜某來說，是一筆不小的錢。阿龍開了一家“網咖”後，生意十分火熱，很快就回本。姜某見狀，準備找阿龍要回三千元以及約定好的利息，誰知阿龍根本沒有還錢的意思。姜某幾次討要無果後，便對阿龍起了殺心。

之後，姜某哄騙阿龍買了一份保險，對阿龍商鋪的插座動了手腳，導致阿龍觸電身亡。

這一切都沒被人發現，從張某那拿到20萬創業金後，姜某更是起了貪心，策劃了一場車禍，奈何沒能如他所願。

假裝癱瘓後，姜某一直在尋找機會，殺死阿霞。後使用，電擊等殘忍的手段殺人，用西瓜皮和蚊香架加以掩蓋。

本案中，姜某的行為構成什麼罪？應該怎麼處罰？

律師說法

姜某構成保險詐騙罪、故意殺人罪。

《刑法》第一百九十八條

進行保險詐騙活動數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產。

按照規定，姜某騙保金額85萬元，達到了數額巨大的標準，且其是累犯，多次騙保，依法應處十年以上有期徒刑。

《刑法》第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本罪的構成要件為：明知自己的行為會發生他人死亡的結果，並且希望或者放任這種結果的發生。

本案中，姜某明知自己的行為會導致他人死亡，依舊放任這種結果發生，構成故意殺人罪。

法院審理後認為，姜某精心謀劃採用極端手段殺人，情節極其嚴重，影響極其惡劣，對其故意殺人罪判處死刑，對其保險詐騙罪判處十一年有期徒刑，擇一重罪判罰，

最終姜某被判處死刑，立即執行。

很難想象有人會為了錢對自己的妻子下手，姜某的行為已經徹底喪失了道德的底線，他為自己的行為付出了應有的代價。

對此案，你們怎麼看？

注：圖片來源網路，侵刪

想了解更多精彩內容，快來關注聽訟網