劍來又崩了？為什麼讀者對劍來的評價會兩極分化？

一、劍來崩了？

不知從什麼時候起，

劍來崩了，便開始甚囂塵上，各種吐槽，謾罵接踵而至，讓人目不暇接。彷彿一夜之間，劍來從原來的“獨樹一幟”，變成了“泯然眾人”，並且大有愈演愈烈，體系崩塌的感覺？但事實真的如此嗎？劍來真的崩了嗎？

劍氣長城，舉劍向南

二、網路小說

作為快餐文化的引領者，

網路小說作為快消品，大多數生命週期極短。再難重現“披閱十載，增刪五次“的現象。

在這樣的大環境下，

對於一部動輒上千萬字的鉅著，一些設定崩塌，或者說是有些坑填不了，這是在所難免的事。畢竟作者也是人，不是面面俱到的聖人。

我叫阿良，

但因此說一部小說體系崩塌，

就顯得言過其實了。俗話說，金無足赤，人無完人。優秀的小說，絕不會因為一點瑕疵、一點漏洞，而影響整本小說的價值。

正如瑕不掩瑜一樣，

哪有什麼十全十美的網路作品？只要有可取之處，“擇其善者而從之，其不善者而改之“，我想這就夠了。

瑕不掩瑜

三、愛之深，責之切

劍來初一登場，

令我大開眼界，雖言語質樸，卻令人拍案叫絕，引為經典。小鎮內，一件件小事，娓娓道來，雖沒有驚天動地之語，卻令人久久難以釋懷。

正是因為，

我們對劍來的熱愛，才不願意劍來寫崩了，才想法設法地提出自己的意見，指出劍來的疏漏之處。

愛之深，責之切

只是可惜，

許多朋友，可能用力過猛，直介面誅筆伐，導致劍來的書迷兩極分化。一方是逢《劍來》必贊，另一方逢《劍來》必罵。

真正理性的書迷，

真正能接受批評指正的書迷，顯得越來越少，甚至對原本的書迷有點恨鐵不成鋼。難道別人罵一句就能影響《劍來》的價值，難道一個漏洞就會讓《劍來》萬劫不復？

那麼多的經典小說還有人罵呢，

有人罵，是因為這些人也在研究小說，也在關心小說。就像那麼多版本解讀《紅樓夢》一樣，《紅樓夢》的價值會因此跌落嗎？

瘋魔劍法

四、我讀劍來

誠然，

隨著情節的發展，隨著人物的變化，我們會對哪一個情節，或者哪一個人物不滿意，但這並不影響劍來的架構體系，不影響我讀劍來的熱情。

說實話，

陳平安從原來的赤子之心，寫成現在的心機深沉，確實變化很大，但烽火就是要寫這樣一個人物，自然有他的道理。

但我絕不會因為一個人物，

去否定全書。烽火為我們展現了那麼多可愛的角色，那麼多讓人影響深刻的情節，難道就因為主角，你就全部捨棄了？

阿良才是真正的瀟灑

反正，

在我看來，主角確實是一本小說的重點，但也不見得，因為不滿意主角，整本小說就崩了。

劍來

烽火戲諸侯

東方玄幻

免費閱讀

不喜歡陳平安，

不代表這本書就崩了，還有劉羨陽，還有齊靜春，還有裴錢，還有許許多多有血有肉的配角，他們或許才是這本書的靈魂。

是否開噴，可問春風

看到貼吧裡，

“真書迷“的兩極分化，我很是傷感，正如同一位明星所說，最瞭解你缺點的人，正是你最忠實的粉絲。

希望大家不要因為缺點而去攻擊，

不要因為理解不同，而去謾罵。靜下心來，看看別人的理解，聽聽別人的心聲，或許，我們才會發現：言之有理。