迴歸事實<黃瓜，不僅僅是吃的>一詩，並非賈淺淺所作

詩人賈淺淺

手頭正有賈淺淺的兩本詩集：《椰子裡的內陸湖》其中收錄166首，和《第一百個夜晚》其中收詩130首。大略花了小半天時間看完兩本，其中印象不錯的詩，不過兩三首如《朱䴉》《雲》《上墳》《樹》等，其詩歌水準遠沒有所謂的著名評論家所誇飾的她是“生而知之”的詩人，也就是天才型，一出手就達到了別人半生都達不到的水準，教授們真是昧著良心，心上塗了豬油，充其量也就詩歌愛好者的水平，無利不早起，吹捧的背後都是現實利益關聯著。

詩集《第一百個夜晚》

至於網傳的“屎尿體”新詩，不過一兩首

。佔比極低。野狐禪批評家唐小林在自由談雜誌上的文章批評犀利，但也只是盯著網上的這幾首。據此給其扣個屎尿體詩人的帽子就未免文革作風，但確實部分揭示了文壇的亂象。文學創作是自由的，審美是多樣的，有審美的也有審醜的，即使你不喜歡，也不必見了就目眥欲裂，甚至欲殺之而後快。風花雪月你可以固守，腐屍蛆蟲也有存在之地，波德萊爾《惡之花》是開創審醜的劃時代詩集，當時出版也被稱為有損道德風華被禁，吃上了官司，後面卻被封為神作，大詩人蘇軾寫過牛屎“但尋牛矢覓歸路，家在牛欄西復西”，黃庭堅寫過狗尿，‘古佛堂前狗尿天’，神聖與調侃並存，有解構的意味。梅堯晨寫過廁所裡的蛆，名字為《八月九日晨興如廁有鴉啄蛆》等，並不能因為寫過蛆和屎，也一併送一個他們大帽子“蛆屎詩人”吧。

詩集，《椰子裡的內陸湖》

廣大網友們跟風評論的也是很多，流量所在，但以訛傳訛，不加考證，全憑情緒和憤怒支配。如網傳《黃瓜，不僅僅是吃的》一詩，有模有樣，還有圖片，儼然成了鐵證。但標上了人家的名字就是人家的了嗎，有沒有註明哪個期刊哪一期，哪個網址呢。全憑一張圖，不加懷疑，不找出處就視為定論是可怕的。事實上，這首詩早在2006年趙麗華詩歌貼吧最早出現，有圖為證。趙麗華同樣是一位以事件出名的女詩人，網友稱其詩歌體味“趙麗華體”，指向一種無病呻吟，重複囉嗦的詩風。不少網友紛紛模仿，調侃。如《黃瓜不僅僅是吃的》在當時就被認為是趙麗華寫的，其實是網友們模仿和調侃的梨花體風格的偽詩，冠上了人家的名字而已。現在16年前的一首網友的神作，現在重新被戴在了“屎尿體詩人”賈淺淺身上了，真是一樂輪迴，無人理會真相，只關心事件的熱鬧，好玩就完事了。

另外對於賈淺淺入作協，不管她寫得如何，確實出了好幾本詩集了，有副教授的職稱，作為賈平凹的女兒當然也會有些關係，但有關係並非全部，人生而是不平等的，絕對的公平正義在上帝那裡都不存在，上帝的兒子比一般的權利當然大而多。僅以流程而言，作協的申請，她確實符合。

賈淺淺的詩歌，非常一般，尤其是寫兩個女兒的詩（詩歌中晴晴和郎朗應是她兩個女兒的名字），簡直是流水賬，女兒又幹了什麼說了什麼話一併照錄，分行，就是詩了，只能說你的母愛值得尊重，在母親的眼裡孩子的一切成長都是可愛的，彷彿孩子才是自己最偉大的作品似的。

寫女性隱秘慾望的詩《我有些激動地想要叫醒黑夜》“我也不大，只容得了/你的火焰的肉身，火焰的靈魂…/我要你夾在我的肋骨間/永遠是一個戰神/我已經激動地想要叫醒黑夜/我已經盼著所有的星球都來圍觀”。《幻覺》“當你進入我之時/時間被猛烈地砸開一道裂縫/在黑暗中迸發出耀眼的光芒/全身的血液順著/狹長而幽深的通道/一同去迎接那道光”，“在一陣更激烈的痙攣之後/我像是一股煙塵/被從軀殼撞飛出去/在半空中彌散、漂浮/此時此刻/時間彷彿凝固了一般/我遠遠地打量著那個/喘息的自己”，意思不言自明。

詩人近照

還有一些詩，無病呻吟，向壁虛造，如《普羅斯旺》很假很做作，《她》寫女農村出身大學生為了找工作留在城市，竟然去整容，因為整容後男的追的會多輔導員也會給介紹工作。現在不是包分配的年代了，輔導員沒這個介紹工作的功能了，最多上傳下達，釋出些工作資訊到畢業群裡。有些詩就是因為想到了一個句子而強行湊成整篇，毫無關聯，拼湊雜燴。她確實很勤奮，有時候一天好幾首，連續地寫，為寫而寫，只是文字遊戲。

賈女士在從小的耳濡目染中，就知道了當作家可以有人送吃的喝的東西，這在她的發言《生活中的賈平凹》一文中就有說明，小時候，三四年級寫作文就說成為名人之後多好多好，這時賈平凹看了後說，這樣被人看了會說家長教育的不好，給她改成了幼小心靈受薰陶後勵志成為對社會有用的人這樣的主題，真是真情的流露改成了虛假的套話模式作文，假而空。後面還寫到賈平凹在她考研時，生活中的一些相處，去看看文章中的口氣，真是妥妥的兩極矛盾，一邊意在突出父親無私公正，不徇私，一方面又流露出有這樣的爹不用白不用，人家用自家為啥不能用的潛在心態。網上質疑的，她高考分數，本科畢業就進高校，而賈平凹正好在她2003年畢業時任它入職學校的文學院院長，真是巧。不想說了，總之靠爹了是很明顯的。

教授評論家們請守住節操，不要誤人子弟。吹得天花亂墜，真替他們害臊。

黃瓜詩最初的出處，2006年就有了