《騎馬與砍殺2》配置探究：CPU和顯示卡怎麼搭配達到理想幀數？

核心配件介紹

本文應該是最後一篇關於《騎馬與砍殺2》的測試了，經過前兩篇NVIDIA和AMD顯示卡探究，基本可以確定這款遊戲效能從大到小排序是這樣的：CPU＞顯示卡＞記憶體，注意一款遊戲吃什麼配置資源多，應該要考慮全方位的畫質設定（從低到非常高，戰鬥規模從200到1000），一些玩家覺得吃CPU資源多，但並不代表顯示卡就吃得少，那是因為整體畫質沒有提上去，這篇會透過混搭測試解釋一切。

具體怎麼測試呢？其實很簡單，那就是利用大家最有爭議的話題—高U低顯和低U高顯來分組測試，而記憶體會結合實際主機板搭配來選擇頻率，記憶體容量統一為16GB（記憶體不打算測試，佔據裝機成本分量輕），同時畫質選項方面做一個簡單的對比分析，最後總結推薦什麼預算選什麼電腦配置，並對應相應的戰鬥規模和畫面質量，如果你是個電腦小白，建議直接下面留言本人幫忙解惑。

CPU方面，硬核暫時就只有9900KF、9400F、2600、3500X和3700X這五顆消費級產品，本應還有9600KF和3900X但都一起賣掉了，所以測試的時候會用現有CPU模擬部分。至於更低端的CPU，其實還收藏了一顆Ryzen 5 3400G，後面考慮一下要不要APU大戰《騎馬與砍殺2》這個選題吧，畢竟官方最低配置是比較接近3400G+Vega 11的。

AMD方面，直接選擇了一片微星X570 GAMING PRO CARBON WIFI，這款主機板俗稱暗黑板，是眾多X570型號的中堅力量，外觀是經典的碳纖維、微星龍紋元素構成，10+2相供電用料、RGB燈光（擁有2個3Pin RGB介面，1個4Pin RGB介面以及1個3PIN海盜船專用）、PCIE裝甲、支援Wi-Fi 6等各種設計都符合其定位，用它來帶3950X問題也不大。

而Intel方面則是一片Z390M MORTAR迫擊炮作為寶座，這款主機板其實前段時間搭配9600KF很適合入手（最低價格800元），完美超頻5。0Ghz以上無壓力（硬核有專門測試過），8+2相的供電體系足夠餵飽，甚至說9700K超頻也是比較輕鬆的，散熱片覆蓋完全，另外還擁有比較少見的機箱前置USB 3。1 Gen2 Type-C介面，唯一比較遺憾的是燈光介面只有兩個4Pin 12V型別的。

顯示卡部分，選擇了七彩虹iGAME GTX 1050 Ti烈焰戰神S、映眾GTX 1660 SUPER超級冰龍版和iGAME RTX 2080SUPER Advanced OC，分別代表著入門、中端以及高階三個級別，都是偏中上的非公版顯示卡，其實還缺箇中高階才比較完美，但測試樣本太多時間有限搞不過來了，何況官方一天更新一個遊戲版本。

X570主機板這邊，搭配金士頓掠食者RGB DDR4-3600 8GBx2，不同處理器模擬不同記憶體頻率，CPU散熱器是酷冷至尊T620M黑武士風冷（幽靈撕裂者同系），本體全黑化罕見設計，還帶有ARGB燈效，一般壓制9700K或者3700X超頻無壓力。

Z390主機板，搭配芝奇Trident Z DDR4-3600 8GBx2，時序17-18-18-39同上，9400F模擬會模擬降低頻率，CPU散熱器是酷冷至尊冰神B360 ARGB V2新版本，帶ARGB & PWM一體集線器，可以壓制體質一般的9900K超頻5Ghz無壓力。

測試配置、場景和戰鬥規模對比

Intel平臺其他硬體一覽，記憶體是兩條芝奇Trident Z RGB DDR4-3600 8GBx2（時序17-18-18-39），主系統硬碟是三星PM 981 512GB，遊戲盤是海康威視C2000 PRO 1TB。

AMD平臺其他硬體一覽，記憶體是兩條金士頓掠食者DDR4-3600 8GBx2（時序17-18-18-39），主系統硬碟是浦科特m8peg 256GB，遊戲盤是十銓T-FORCE 500GB。

Intel CPU方面，請原諒本人家境貧寒，

除了原有的9900KF和9400F，

還會透過BIOS對9900KF調整超執行緒、核心數量以及核心頻率變成“9700KF”以及“9600KF”，並且均有超頻到5GHz的情況，

但請注意一點，和真貨相比這個假貨相對來說三級快取會更大一些，因此可能會有一定的遊戲效能差異，

記憶體頻率方面除了9400F搭配DD4 2666頻率，其餘的選手均是DDR4-3600頻率。

AMD CPU方面，本來3700X確實要超頻試試，但是奈何手上這顆是超級大雷體質，就讓它預設PBO執行的，而3500X和2600都會進行最大限度的超頻，記憶體頻率是3700X搭配DDR4-3600頻率，其餘選手均搭配DDR4-3200頻率。另外R9 3900X的表現大家可以參考下gamegpu的測試，目前最佳化可以到24條執行緒，但是效果最好還是16條執行緒。

三款顯示卡GPU-Z規格圖一覽，主要看Boost頻率都標註數值，大家可以對比一下同型號不同廠商的非公頻率差異，這款遊戲其實最佳視訊記憶體容量是8GB，但是6GB容量核心效能足夠的話2K解析度也能勝任。

重點說下測試方法，個人採用的全騎兵衝臉的極端情況，優點很明顯主要有以下幾點，那就是一開場就能把雙方軍力扎堆一起，而不是多兵種導致像弓箭手這種只在遠處放冷箭，並且騎兵還有一個好處就是馬匹也算是額外的AI單位。

另外地圖固定是swamp沼澤地圖，有樹木、草地和水潭這些更復雜的元素，也不是像沙漠這種只有荒蕪沙子的場景，加上固定一種玩家之後可以永遠只測試白天清晨/黃昏時刻，以上三個因素加起來理論上就是渲染壓力最大的情況了（大家說戰役模式壓力更大其實是最佳化沒到位而已），攻城的話不好統一每次測試路線基本一致，會導致幀數不穩定和精準。

測試的時候，基本就是往人堆裡面扎就是了，swamp沼澤地圖的地形不復雜，每次兩軍相遇的地方也是差不多固定的，但為了保證資料更精準一些，每種情況還是會測試兩遍取其平均值。

戰鬥規模200人

戰鬥規模500人

戰鬥規模800人

戰鬥規模1000人

《騎馬與砍殺2》裡面的戰鬥規模人數應該是真實對應的，不相信的話你一個個數數上面200人的圖？而且加上馬匹規模其實場面很龐大了，200人到500人是一個質變，500人到800人是另外一個質變，而800人到1000人只是細微的變化。

這些戰鬥規模其實不僅吃CPU資源，而且也吃顯示卡資源（遊戲設定裡面也說明得很清楚）

，除非你降低到一定程度的畫質，才會顯得更吃CPU資源。

9900KF+GTX 1050 Ti低畫質200規模

參考網友自定義的最佳化設定

9900KF+GTX 1050 Ti自定義畫質200規模

9900KF+GTX 1050 Ti中畫質200規模

就像9900KF+GTX 1050 Ti這種高U低顯的組合，相同200人規模情況下，不同畫質幀率相差也是很大，這就很能說明畫質高低始終關聯著顯示卡，

可能每一個人對幀率要求程度也不一樣，這次《騎馬與砍殺2》我們就30幀以上為流暢標準線，而40幀以上就認為是比較流暢水平了，而50幀以上一般高階顯示卡兼顧畫質才需要的。

9種處理器不同情況搭配GTX 1050 Ti幀率對比

對於GTX 1050 Ti來說，80%玩家應該都是搭配1080P顯示器使用吧？中畫質不好開啟，因為開了即便是200人規模再搭配9900KF，扎人堆也會遠遠處於30幀以下，而自定義畫質則是勉強屬於30幀的範疇（中畫質、低畫質和自定義畫質放大對比上圖可見），這裡就以低畫質為最佳化基準。

1080P低畫質其實很適合入門配置爽玩的，以上9種處理器情況，無論哪一種都能滿足30幀的合格線，而且如果你對幀率有更高需求的話，降到500人規模還能提升到40幀以上，而你想達成60幀以上，降到300或者200人規模是非常有可能的。

以平均幀率為例，其實可以看到千元CPU和頂級CPU還是有一點差距的，並且這個差距會隨著戰鬥規模變成1000人之後翻幾倍，說明CPU效能確實更重要，而Intel和AMD的表現對比，基本千元以上就會偏向Intel，而9600KF超頻5Ghz之後作為官方指定的推薦配置確實不錯，如果機器僅僅用來玩騎砍2，它的價效比是這些CPU當中最高的。

9種處理器不同情況搭配GTX 1660 SUPER幀率對比

接著登場的是GTX 1660 SUPER，這款顯示卡實屬大家公認的甜點級產品，接近GTX 1660的價格使出了GTX 1660 Ti的效能，所以是本次的測試重點專案。

顯示卡換到GTX 1660 SUPER以後，順應就把畫質調成中，這時候CPU效能差距相比搭配GTX 1050 Ti的時候變得更大了，雖然差距明顯但是500人規模還是能完美勝任的，而1000人規模9600KF/3700X以下的CPU跌幅會在30幀以下了。

想要達到很流暢卻要搭配9900KF這種級別，顯然和GTX 1660 SUPER的身份不太相符，個人推薦1080P解析度500規模就合適了，當然你也可以取箇中間值700，自己嘗試下效果如何？幀率是否滿意每個人還是不一樣的。

如果你還是心比天高的話，GTX 1660 SUPER搭配1440P解析度也不是不可行，500人規模+中畫質的情況下，九種CPU情況最高和最低之間差距才8%左右，比上面GTX 1050 Ti 500人規模相同情況的差距還要更小，說明1440P解析度+500規模的時候顯示卡負擔更大，對於GTX 1660 SUPER來說剛好是基本勝任。

在這種高解析度下繼續提高規模人數，可以看到又呈現出GTX 1050 Ti 1000人規模那種差距情況，可以理解為顯示卡過載了CPU接力扛著，多核多執行緒最佳化是存在的，可以看到3500X超頻到全核4。3Ghz和3700X PBO基本同頻（後者還要略低一些），但是高規格的3700X可以超越足足20%效能，而在Intel陣營中會弱化這種BUFF，轉而優勢是在於架構和核心頻率方面，以上說法僅代表是搭配GTX 1660 SUPER這種甜點顯示卡。

對於細膩無比的4K解析度來說，GTX 1660 SUPER只要降到低畫質就能勝任了，這時候CPU表現就很有趣了，基以9600KF/3700X為上下分水嶺，以上就是達到很流暢的水準，以下就是基本合格了，這兩種區間裡面每一種CPU情況的效能表現都可以認定為一致水平。

9種處理器不同情況搭配RTX 2080 SUPER幀率對比

最後就是代表著次旗艦顯示卡的RTX 2080 SUPER，解析度直接對應1440P以上符合實際使用情況，畫質統一使用高（非常高畫質會有10%左右的效能差距，也可以考慮使用）級別。

500人規模，對於千元以下的處理器，表現都是相差無幾，AMD的R5 2600和R5 3500X從頭至今的表現都要略好於9400F，而R5 2600是低價位的最佳選擇，不但擁有超執行緒技術，而且在這款遊戲當中表現和R5 3500X相當（看作是超執行緒最佳化的功勞）。

再往上看，除了9600KF/3700X這兩者在架構方面有著本質區別以外，這時候多核多執行緒的BUFF再次大力呈現，9600KF即便大幅度超頻也和9900KF差距達到13%左右，3500X也和3700X PBO幾乎同頻相差18%之多。

接著是1000人規模，CPU之間的效能差距進一步拉大，因為搭配的顯示卡是次旗艦級的RTX 2080 SUPER，所以建議是9700K級別以上起步了（幀率要求低點的話9600KF勉強勝任，但不推薦這樣做），在這款遊戲裡面高U低顯也是不合理的，除非你對幀率、畫質和規模要求很低。

4K解析度，規模人數沒有拉到最高而是選擇800人這個折中的數值，如果你需要一臺機器同時兼顧生產力和遊戲的話，可以選擇3700X或者更高的銳龍3代處理器，僅僅專注於遊戲就可以直接選除9400F以外的CPU了。另外大家對比上面1440P解析度1000人規模可以發現，規模人數比解析度還要更吃效能。

總結

經過這一篇詳細的綜合測試，不知道各位知道CPU、顯示卡和畫質規模怎麼搭配沒有？先選CPU，多核多執行緒最佳化比較好，Intel陣營表現不錯（除9400F略輸3500X），特別是千元級的9600KF價效比很高，AMD如果你要兼顧生產力也是可以選擇的，建議搭配中高階以下的顯示卡最佳。然後先考慮戰鬥規模，500以上還是500以下，再對應畫質決定顯示卡，記憶體一般只有8GB就很麻煩。

如果你是個電腦小白，又想新裝機，可以再等等馬上就來的十代酷睿處理器再考慮，所以這裡就先不列配置表了。或者你只想升級CPU和顯示卡的話，建議首先看看CPU有沒有達到一個較好的標準，若是達到了再按畫質和規模要求升級對應的顯示卡，還要記憶體一般搭夠16GB問題就不大，大家有需要可以下方留言，一般能回答的都會幫忙解惑。

而對於那些比本文更低配置的玩家，其實畫質控制在全域性低（你也可以自定義微調部分中，上面有本人自定義畫質設設定截圖），然後戰鬥規模可以在200人到500人之間除錯，最終大規模野戰也是能獲得不錯的幀率表現（30幀以上為合格）！創作不易，對於這篇測試更是繁瑣到吐，喜歡的話記得素質三連一波！