餘秀華的愛情:“高調開篇”的尷尬

□然玉

7月6日晚，詩人餘秀華髮微博稱，她被楊櫧策家暴，被抽了上百個耳光。次日在接受媒體採訪時，餘秀華確認了此事。記者還發現，餘秀華已刪除7月6日晚釋出的被家暴的微博內容，更新了一條新的微博內容：“我這一生，走得實在辛苦，我一直咬牙堅持。如果我堅持不下去了。我希望侮辱我的人，打我的人負法律責任。”對此，楊櫧策迴應說：“能把一個深愛她的人逼到動手打人，真的是我的錯嗎？”（7月7日澎湃新聞）

一段極具戲劇性的感情，在暴力疑雲中草草收場。似是戛然而止，又似是其來有自。餘楊兩人的愛情，來得突然，曬得高調，原本拿著超越世俗偏見的開篇，到頭來還是墜入庸俗不堪的爛尾。在最初的熱情、勇氣消散之後，在公眾目光之外的小小圍城內，兩人“相看兩厭”，彼此失去了包容、失去了耐心，直至矛盾爆發，覆水難收。

但凡涉及“家暴”，事情的性質便不一樣，不再是兒女情長、愛恨糾葛，而最終會指向人身傷害陰影下“婦女權益保護”的命題。據悉，此事曝出之後，鍾祥市婦聯立刻成立專班，第一時間找到餘秀華，而餘秀華卻明確表示不需要幫助……

據鍾祥市婦聯迴應，餘楊二人並未領取結婚證，屬於同居。《中華人民共和國反家庭暴力法》附則中規定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。”這表明有同居關係的情侶之間發生的暴力行為也屬於“家暴”。“家暴”不是家事，可若是“家暴”中的受害者拒不配合、拒絕援助，那麼後續的公共救濟以及法律追責過程，也便難度大增。素來特立獨行的餘秀華，在向全世界盡情傾訴一番之後，卻有“點到即止”之勢。人性之複雜，大抵如此！

當然，一面之詞未必就是完整的真相。在戀愛關係、家庭生活中，餘秀華也許是“弱勢”的一方，但在公共輿論場內，餘秀華卻是相對的“強者”。其名人身份以及標誌性的“敘事文風”，每每都會引發熱議，甚至會激起共鳴、收穫力挺。這一回，餘秀華控訴“他抽了我上百個耳光”。楊櫧策則回懟，“餘秀華一而再再而三觸碰他底線，包括辱罵和侮辱人格”——儘管說，一旦動手“有理也變沒理”，楊櫧策洗無可洗，可是由此也不難看出，這起“悲劇”背後確實暗藏波濤。

所謂愛情，源於一見傾心的激情，而最終還是要落到日常的經營。餘楊二人從情投意合到反目成仇，作為外人，我們並不全然知道他們到底之間發生了什麼。可即便如此，這樁速生速滅的“愛情肥皂劇”，還是給大眾帶來了極大衝擊。此刻，似乎不少看客的擔憂，得到印證。來得快，去得更快，這段快速觸礁的愛情，讓那些曾經對“餘楊結合”頗為看好乃至“賦義”甚多的觀眾，頗為尷尬。

“餘楊戀”破裂後，有網友又在感嘆，“再也不相信愛情了”，其實大可不必。畢竟，餘楊二人的結合，本身就是非典型愛情。愛情要落地，其在世俗中的種種“變現”，應當基於審慎的決定，需要一個磨合的過程，可惜，餘楊二人並未處理好這一切。到頭來，餘秀華沒能成為大膽追愛、敢愛敢恨、完滿收場的大女主。我們或許可以惋惜她在愛情“實操”方面的短板，卻也不必上綱上線到否定“愛情”本身。

編輯：束孟卿

【來源：金羊網】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn