法眼觀察|懲治兒童家暴，要做好“後半篇文章”

4月16日，一段男子毆打幼兒的影片在網上廣泛傳播。影片中，一女子正在為幼兒餵飯，幼兒看起來不過一兩歲，男子卻下手很重，不停對幼兒掌摑、卡脖。當晚，安徽省巢湖市公安局釋出通報稱，該影片系巢湖市居民程某與唐某（夫妻關係）因家庭瑣事產生矛盾，程某情緒失控毆打其幼子，現已被依法傳喚到案，調查取證工作正在開展中。目前該市婦聯已主動積極介入，唐某與其子情況穩定。

數次對進食中的幼兒扇耳光、掐脖子，致其失聲、抽搐，男子的暴力行為引發網友強烈譴責。刑法、民法典、未成年人保護法、反家庭暴力法等都對反家暴作出明確規定，特別強調禁止對未成年人實施家庭暴力。目前事件仍在進一步調查中，前因後果尚不得知，但“反家暴無禁區、零容忍、不問動機”這一原則已深入人心，無論什麼原因，向無辜幼兒出拳，令人不齒、無可寬恕。

男子的家暴行為出手重，可能對幼兒造成不小的傷害，或涉嫌故意傷害、虐待等罪名。不過，僅從現有影片不足以作出判斷，還需等待警方調查具體事實和證據。目前通報稱該幼兒情況穩定，倘若男子不涉及刑事犯罪，無需承擔刑事責任，最終可能只受到行政拘留數日等處罰。其迴歸家庭後是否還會繼續傷害行為，於幼兒健康成長埋下隱患？這個假設令人憂慮，卻也並非無稽之談，此前也發生過家暴行為未被妥當處理最終引發悲劇後果的案例。嬰幼兒相較於其他年齡段未成年人，更為依賴家人的照顧，被發現遭受家暴的機率更小，所遭受的傷害也更大、更隱蔽。因此，懲治兒童家暴，“鞭子”絕不能高高舉起輕輕放下。

家暴事件後續如何處理，正是公眾最為關注的問題。如何以“最有利於未成年人原則”做好懲治家暴後半篇文章，也是辦理兒童家暴案件面臨的共性難題。刑罰之外，還要有更多社會化保護舉措，法律明確公權力應依法干預，給予未成年人基本保障。根據民法典和未成年人保護法規定，監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。針對監護人侵害行為，檢察機關也可支援起訴、建議撤銷監護人資格。

是否應申請人身安全保護令，是否該剝奪男子的監護人資格，如何實現被家暴兒童保護工作的長期性、透明度等等，都是後續工作中的重點問題。“家暴是社會公害”已是社會共識，“被看見”是一個層面的進步，而“解決好”則是更高層面的要求。公權力如何穿透家庭屏障依法及時、有效干預家暴事件，最大程度實現對未成年人的全方位保護，這對相關部門治理能力提出了不小的考驗。

【來源：西安檢察】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn