您現在的位置是:首頁 > 飲食

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

由 法制新視聽 發表于 飲食2022-04-12
簡介清華美院的一場時裝大秀引發了全網熱議,而其中最重要的一點就是所謂的模特“眯眯眼”雖然清華美院沒有給與正面迴應,但是美院的學生卻發了一篇文章,真是讓人大開眼界簡單說,很多清美的學生應該覺得,自己這種獨特的審美,才是藝術普通人與專業審美人士存在

清華美院是什麼級別

清華美院的一場時裝大秀引發了全網熱議,而其中最重要的一點就是所謂的模特“眯眯眼”

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

雖然清華美院沒有給與正面迴應,但是美院的學生卻發了一篇文章,真是讓人大開眼界

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

簡單說,很多清美的學生應該覺得,自己這種獨特的審美,才是藝術

普通人與專業審美人士存在認知斷層

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

可能普通人跟“精英“審美觀是不同的,精英是超脫於世俗,獨立於大眾,小圈子文化孤芳自賞。世俗與精英可以不相關聯,但你不要影響我,不要影響佔99%的普通人世界,你可以特立獨行,可以忘乎所以,可以天馬行空,可以不知所謂!但不要拿中國人的世俗文化,中國人的人倫傳統來彰顯你們的怪異!

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

只不過為了證明自己的觀點,該作者還特意發了一個內部的投票

四成五的人不認為,所謂的眯眯眼就是在歧視亞裔,而且眯眯眼也可以用很多的表現形式來呈現,不存在迎合西方的意味

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

但如果說這些東西是美的,我想應該叫他們摸著良心評價一番。如果他們可以憑良心講話的話,大機率跟我們這些普通人沒有審美上的差異。

這不是美,美不會讓這麼多人難受。以為自己是清華的就覺得自己高人一等,這是傲慢與偏見,

說俗氣一點就是狗眼看人低。清華有這樣的“高層次”的人,也不知是福還是禍。有一句話是顛不破的真理:“群眾的眼睛是雪亮的”。如果這麼多國人批評你,你都不反省,那隻能說明你確實沒得救了。

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

能考入清華的孩子應該說都是精英,清美推崇眯眯眼美,國人大眾的確看不出來,但能看出來的是眯眯眼美肯定不是從中華文明中演化出來的高級別美,既然在中華大地上不被認可,審美脫節是肯定的

但清美學生應該弄明白自己昇華的眯眯眼美,受眾是誰?是西方嗎?如果是西方,那大可以投其所好迎合他們,但如果清美學子學成之後是為了服務於中華民族,但是又不被民族大眾所接受,那就是自己的審美脫離了本民族受眾,並不是自己站在清美審美就高人一等,突然我想起一個成語叫邯鄲學步,清美學子你們還能記起小時候學到的這句成語嗎?不妨念念!

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

雖然普通民眾的審美的確是和專業的有斷層

但實話實說,不是普通民眾審美出現斷層。而是你們清華學校這個自以為是的所謂教授、專家、學子們黔驢技窮,能力有限,而又想標新立異,想揚名立萬,而搞出一些似是而非的東西,利用你們的權威說那是一種美,哪知中國有知識有眼界董藝術的民眾不買賬,一腳踢到鐵板上了。

清華美院學生迴應“眯眯眼”事件!四成五的網友不認為是歧視

外國人辱華國內群眾和明星們集體抵制,清華美院自貶以取悅歐美西方人,為國人所不齒,必將受到全國人民的唾棄,

推薦文章