楊修因為一句雞肋而死，為何裸衣罵曹的禰衡卻沒被曹操殺掉？

曹操雞肋斬了誰

楊修和禰衡，這兩個人之死都是很有意思的——楊修因為跟主公耍了點小聰明，結果被曹操下令斬首；而禰衡罵了曹操罵劉表，罵了劉表罵黃祖，最後被大老粗黃祖推出去殺了。

這對於大多數人來說可能會引起費解：

禰衡明明把領導、包括領導身邊的人（荀彧、荀攸等一眾大臣）罵的狗血淋頭，卻能被曹操禮送出境；楊修只不過是玩了點小計謀，抖了幾回機靈，怎麼就被曹操給幹掉了呢？

這個問題比較複雜，細細梳理起來，主要有這麼幾點原因：

1.兩人所觸及的問題不同

禰衡何許人也？狂士。楊修何許人也？謀士。

何為狂士？在政治家眼裡，不過是“精神病人”的文雅點的說法而已。而禰衡表現得，恐怕比一般的躁狂症患者更加激烈。無論是曹操、劉表還是黃祖，對他都還算客氣，他卻人人都罵；荀彧、孔融對他愛護有加，他也絕不放過。這樣的人，可比今日的噴子有過之而無不及。

一般人對噴子，如果噴的過分了可能會想揍他；但是政治家不同。只要你不攻擊我的政治綱領，噴幾句也無妨。而作為優秀的政治家，曹操就更懂得這一點。所以，當禰衡把他罵的不耐煩的時候，他也不過是禮送出境而已，沒必要髒了刀子。

但是楊修不同。很多人都以為楊修之死是因為耍小聰明，其實非也。耍小聰明雖然不討喜，但也不至於死。他真正的問題在於干涉了曹丕和曹植的爭儲事件。

歷朝歷代，大凡干預帝王家庭立儲事宜的臣子，基本無一例外都會受到帝王本人的嚴譴，殺頭掉腦袋也是家常便飯。而楊修，就是犯了這個逆鱗。

2.兩人的背景不同

如果只是干涉立儲，那麼楊修也不一定必死。這時候，他自己的背景就成了拖累他的那一根稻草了。

楊修出身於弘農楊氏，這個家族是中國歷史上最頂尖的豪族之一，在東漢就號稱五世三公，比袁紹他們家都牛。而正是因為這麼牛的家庭的人干涉了立儲，曹操才不得不動手。

曹操一生都在防備士族干預朝政，尤其是楊家這種根基極其深厚的家族。因為他很擔心自己辛辛苦苦闖出來的天地，會被這些靠著門閥和姻親爬上來的傢伙們所霸佔。因此，無論是楊修還是之前的崔琰，都必須得死。

而禰衡，就實在無足掛齒了。禰衡雖然是名士，但其實也是個寒士，毫無家族根基可言。對於這種食之無味、棄之可惜的雞肋（對不起楊修，又把你拿出來鞭屍了），殺了固然快意，但不殺也無所謂，何必要動刀子呢？

3.曹操自身的處境和帝位

禰衡罵曹操的時候，大約是在建安初年。彼時的曹操剛剛完成“奉天子以令不臣”的壯舉，把皇帝弄到許昌來安家落戶。此時無論是朝堂之上還是千里之外，都滿布著他的對手和想看他笑話的人。在這個時候，年方四十的曹操殺誰都要慎重。因為一旦不慎，就有可能引發輿論的群嘲甚至更大規模的混亂。

那麼身為名士的禰衡最不缺的是什麼呢？就是名氣。如果動了他，會給自己帶來多少輿論上的壓力？這些都是根基還不穩的曹操需要考慮的。

而楊修之死發生於219年，距離曹操之死還有一年。這一年的曹操，已經是行將就木的東漢王朝的丞相、魏王了。這個時候的曹操，雖然已經是耳順之年，卻再也不必聽任何人的話了。

朝廷裡，基本都是自己的人，莫敢不從；敵人，也只剩下自己這一生都拿不下來的劉備和孫權。既然如此，權力也就不受制約了。誰惹我不高興、誰讓我不痛快、誰犯了我的忌諱，我便殺誰！

所以，楊修之死，看似冤枉，其實也不算冤枉。他只是在錯誤的時間，稀裡糊塗抹了一把老虎屁股而已。